返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 淨選​​盟15人被起訴案開審政府3大理由索償12萬

(吉隆坡6日訊)政府針對4‧28淨選盟3.0大集會起訴淨選盟2.0聯合主席拿督安比嘉等15人案,庭外和解失敗,今日開審。
/ m8 z* [1 z, s+ n公仔箱論壇大馬政府針對4‧28淨選盟3.0大集會造成的損失,於2012年5月15日遵循民事訴訟起訴安比嘉(56歲)、瑪麗亞陳、再益卡馬魯丁、哈利斯(已撤銷) 、阿魯慕甘、阿魯峇拉卡斯、黃進發、阿末法羅斯、杜乾煥和邱進福10人,向他們追討12萬2000令吉賠償。
  _2 f8 t, [* fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。較後,國家文學獎得主沙末賽益、大馬律師公會前主席楊映波、淨選盟2.0督導委員廖國華、社運人士希山姆丁萊斯、蘇巴馬廉和阿末蘇克利,基於也有參與籌辦4‧28淨選盟集會而申請介入訴訟成為答辯人。
/ _' q* S/ X7 Z. S! |5 L: Ptvb now,tvbnow,bttvb闖禁區造成混亂
% i, h" s! W* c8 `" v# N6 {" k公仔箱論壇代表大馬政府的高級聯邦律師阿茲佔今日開審前,發表公開聲明,以3大理由,即破壞起訴人屬有交通工具及公物、違反庭令及觸犯2012年和平法令第6(2) (g)條文,起訴安比嘉等15人。他說,根據和平法令第6(2)(g)條文,答辯人身為淨選盟3.0集會主辦單位,有責任確保集會不會破壞公物,但答辯人卻失職。
+ s5 j5 L7 ^, }tvb now,tvbnow,bttvb“此外,答辯人也闖進警方設限,導致集會不和平,使到局面不受控制及暴亂,以致訴方交通工具遭破壞,因此訴方決定向辯方索取普通及特別賠償。”5.39.217.76; B7 N8 H4 O2 @
伍長被集會者砸車
' d* `/ w( b% s2 i) l! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方第一證人吉隆坡警察總部交通組伍長海魯尼查供證時說,事發大約下午4時,他接獲警長哈達指示,到國企十合(SOGO)購物廣場載對方。tvb now,tvbnow,bttvb4 w2 _  a( V# ~2 D0 ~
根據海魯所提供書面證詞,他在事發當日負責駕駛警車巡邏國企十合(SOGO)購物廣場、第一購物中心至獨立廣場一帶,監督出席集會者,他所駕駛警車卻被集會者丟砸硬物導致車鏡破碎及損壞。5.39.217.762 o  M! V: F, E
他說,當他經過第一購物中心前時,就遭疑是淨選盟3.0集會者丟砸各種硬物,他說,受攻擊時,他們不敢停下,因為情況非常危險及混亂,所以車不斷往人群方向行駛,還差點撞到人,因為擔心若停車後車子會被集會者推翻。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j- Y% L2 A8 M. g6 z. s
答辯人代表律師希拉在盤問海魯時,問對方為何確定當時丟棄硬物者是來自淨選盟集會者,判斷是否來自他個人想法。, S8 Y2 ?8 ?  f
海魯說,他看到大部分集會者穿著黃色及印有淨選盟3.0大集會字眼的衣服。
5 S) W2 Q0 S! D: c他也聲明,所指集會者不是全部,而是部分。5.39.217.76  ?7 m$ k. d1 A  I
海魯認同此集會是不和平的,但他否認不和平是由警方所引起的。
0 X: N8 p5 H. g8 S" |6 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。堅持人群朝警車前進tvb now,tvbnow,bttvb+ k, Y3 T- A: Z8 _% w' }7 @
答辯人黃進發、阿魯慕甘和邱進福的代表律師洪顯龍在盤問海魯時指,據法庭所播放影片顯示,海魯駕駛警車受到攻擊時,車輛方向是往獨立廣場前進,而人群是往反方向。
& m- B' R1 ]+ f! K& U5.39.217.76他詢問海魯,是否認同集會已結束,所以人群開始疏散離開獨立廣場。海魯答不認同,並指該人群是朝他的警車的方向前進。5.39.217.76. V( n) r  C3 U7 r# }, V
洪顯龍再追問海魯是否認同接獲指示去載警長,這代表著警方因人群開始疏散,所以停止行動,並問為何警長需要他到國企十合載警長回去吉隆坡警察總部,海魯也表示不認同,並指雖然事發至今,他不知警長為何要他去載送,不過他相信警長應該是要休息或到時間祈禱了。5 ~6 `$ L6 W( X& |- C
較早前,海魯在供詞時指出,集會者拿硬物砸警車後,車子前後左右鏡子都破碎。
4 ]$ q! M. q9 U1 ]& X公仔箱論壇答辯人楊映波、阿末蘇克利、希山姆丁萊斯代表律師林德山詢問海魯,他駕駛警車的前鏡是否真的被砸碎,海魯表示有,接著林德山指根據庭上所播放影片顯示,該警車車鏡是毫無損壞,海魯的解釋是影片無法清晰看到被砸到之處。
5 d. S9 y' W+ {! I3 n+ P# @. H7 r不過,當林德山再播放該影片顯示該前車鏡沒有砸碎,海魯才改口不確定前車鏡是否有被砸。此案明日續審。公仔箱論壇0 b( a5 \; N4 O' n
供詞反复惹哄堂TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h# \+ F  W- T2 ~& Q% Y& u& G
希拉盤問海魯是否認同其今日所說供詞,對政府有利,海魯先是表示不認同,但是當希拉再次確認時,海魯卻改口表示認同。公仔箱論壇$ W% ~. T& I2 v. s
海魯前後不一的回答,也讓高庭法官約翰路易士感到質疑而親自盤問海魯是否真的認同,結果海魯說是,引起全場大笑。公仔箱論壇5 [, L) \0 h' m" ?: r8 z  Y0 J
較早前控方反對希拉詢問有關假設性問題,遭法官駁回。
返回列表