丘亦生:中移動真蝦碌? 5.39.217.76, P5 U6 K8 r6 z& s U
tvb now,tvbnow,bttvb( J% S& T7 ~6 Y7 |
3 c) T& L( F) G9 ]公仔箱論壇中移動(941)母公司中國移動通信集團公司周日晚突然發表聲明,表示要為出售香港的流動電視牌照予香港電視(1137),展開內部調查,範圍是公司的內部管理制度及是否有違國資委的規定。這個忽然調查,在此時此刻殺出,確實令人摸不着頭腦。
0 D B5 V" j- E9 A4 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' h" @" z+ a; o驟眼看,中移動自查,似乎承認了管理層有疏忽。港視被拒發牌事件,弄得滿城風雨,中移動的子公司與港視的洽商,據稱已有數月,照計已有充足時間,評估交易的商業得失、政治敏感性,為何要在交易宣佈兩個多星期,甚至已經成交、覆水難收後,才突然醒覺有問題。5.39.217.763 i. V5 B9 M& X5 c/ F8 Y
7 t4 Z* m! k, T. H; z
% a0 x5 a" r% N2 [& q+ h. Utvb now,tvbnow,bttvb高層應政治敏感5.39.217.767 ~# w( ?3 ]( H0 Y
9 I8 t/ {1 r# Q9 a* z, Q z! wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中移動的內部溝通在這件事上是否出現問題,又或有人刻意隱瞞?我想,今次涉及上市公司交易,要出通告,加上港視惹火,絕難含糊過骨。溝通問題是有可能,一個一億多元的交易,就算是李超人都可能不用過目,何況是比和黃(013)大三倍、市值萬六億元的中移動,中移動一年用在起網的投資都2,000億元人民幣。
2 w7 u9 Y. O6 Z ltvb now,tvbnow,bttvb
0 E: [* a9 c; B公仔箱論壇問題在於,這可不是一般的蚊型交易,而是充滿着政治意味及解讀的燙手山芋。能夠晉身國企領導層,隨時是部級幹部,在共產黨內打滾了這麼多年,沒有政治敏感度是匪夷所思的。 公仔箱論壇- b& @+ C7 ?! G2 R& j& L2 f
公仔箱論壇. N/ h3 r& h/ P$ C5 f& ^, L: P
會否是因為子公司的管理層先斬後奏,擅作主張?看看中移動母公司與兼管香港業務的上市公司,兩個董事會的成員,都是由奚國華這位黨組書記出任董事長,其他董事重叠的程度也很高,可說來來去去都是同一班底,溝通又有多難?
! f0 `7 J: F" _0 I- s" WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. T/ L' i0 p7 c, J! q- [, h0 L* ntvb now,tvbnow,bttvb調查的另一方向,是交易有否違反國資委的相關規定,一來有沒有把交易報批,完成相關手續,是yes or no的問題,應該不難追查,而且國資委最關注的,是交易是否涉及國有資產流失。即使手續上有遺漏,也不代表是賤賣國有資產。
9 U, ^1 r! u b* u4 h" U; C0 `5.39.217.76
5 g& i& E" u* [& D G' ~要判斷是否有國有資產流失,很視乎估值,資產以近乎成本價出售,可能是明益對手,也可能是賣方認為手上的生意盈利能力有限,能全身而退已經執到。
* Z$ h& b& ?5 k, z5 o/ ?( ]tvb now,tvbnow,bttvb
9 ]1 P8 l& F: j) P, PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不要忘記,中移動三年前投牌時,中移動的出價是最高,高到一個程度,是電盈(008)及王維基的城市電訊放棄競投。中移動去年底推出服務,一直無聲無色,在沒有自己的獨家內容下,再搞下去,是否能夠回本也成疑問。如果以成本價出售也算資產流失,那麼光大銀行(6818)上月以低於每股賬面資產淨值招股,又是否國有資產流失?tvb now,tvbnow,bttvb; ]( V! g' x3 x+ V/ s. T4 s
2 X* ]1 }6 ?7 t4 G+ @3 v5.39.217.76
9 `# p4 A0 k7 J& mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。調查隨時得個桔公仔箱論壇" a7 A# o4 w) U" W1 J
8 O1 ^& r2 s1 ^6 i! C! f J2 c0 _! M0 O" mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H+ Y1 V! ]4 @8 ^! |
我對於中移動需要公開表示進行內部調查,也感到古怪,一來不見公眾對此有訴求,既然不是礙於公眾壓力,就算是中央怪罪下來,相信也不用採取這樣高調的動作。近來多個國企老總受周永康案牽連而下馬,有見過一家出通告交代原因嗎?有在甫展開調查時,便作出公佈嗎?國企的透明度,在涉及政治的層面上,往往此路不通。 公仔箱論壇0 n' ^- {( C& v! D5 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j s) x9 H7 u1 J
如果今次的調查,最後只是淪為一個政治的表態,查不出個所以然來,我並不會驚訝。
3 h! \5 G. J' M) r4 Wtvb now,tvbnow,bttvb
# J" Y6 p4 O7 |5.39.217.76
* {" Q+ y9 K2 i" k, s, _: A |