1月6日電／印度首都德里的法院去年年底裁決，婚前性行為“不道德”，違反“各種宗教教義”。
6 _# ?7 e8 h. t. g8 J. L3 [% n
3 G" T. O. x. b& x5.39.217.76 英國廣播公司（BBC）今天(6日)報道，法官巴提(Virender Bhat)在做出婚前性行為“不道德”的裁決之前，另外裁決說，兩名承諾結婚的成年人發生性行為，並不算是強暴。
4 B; o* ]/ c4 g5 h5.39.217.76
) Y H( i4 R J/ z6 y$ Y7 G+ O5.39.217.76 婚前性行為在印度仍屬文化禁忌。 5.39.217.76# R" K# @! o2 W u$ q( |6 L
5.39.217.76, b5 H; s+ ^ `2 M5 O, S
德里1個法院去年裁決，同居關係不道德，是“西方文化的無恥產物”。
7 A, R$ r1 g. B( ]; L; ]! Ptvb now,tvbnow,bttvb
3 T5 _+ {) q% C" T& L9 E/ ]( \) o+ n+ rtvb now,tvbnow,bttvb 巴提是在審理1名受雇於多國公司的男子，被控強暴案時，做出上述裁決。 1 j3 w0 j1 H$ q9 X; b
2 Y4 T, C- r7 A 這名29歲的男子，2011年被任職於另一家公司的女子控告強暴，男子後來被捕。 公仔箱論壇8 q* }- V/ Q: Y0 a
& P% M6 W% M5 i! N q; i' J3 S
提告的女子說，這名男子答應跟她結婚，兩人才發生性關係。 tvb now,tvbnow,bttvb7 ]6 N1 v! I' [7 j7 p
公仔箱論壇% F2 q8 Y# J! X" E
印度媒體引述法官巴提的話報道：“在我看來，兩名成年人之間因結婚保證或承諾，發生性行為，如果男方事後未履行保證或承諾，並不算強暴。”
5 H; {+ x: ^2 X( e0 G' U
& ]1 X8 O* q' k* E* E3 [# E公仔箱論壇 法官指出：“當1名成年、受過教育又在上班的女性，因為男方答應娶他，而與朋友或同事發生性行為，她得後果自負。她必須了解行為的後果，必須知道男方不一定會履行承諾。” |
發表於 2014-1-7 06:22 AM
| 