1月6日電／印度首都德里的法院去年年底裁決，婚前性行為“不道德”，違反“各種宗教教義”。
: I4 H( Y: |! n: F$ ^2 J" M' Q* s公仔箱論壇5 P5 ]2 @& h4 Y1 E1 `: c+ f2 f
英國廣播公司（BBC）今天(6日)報道，法官巴提(Virender Bhat)在做出婚前性行為“不道德”的裁決之前，另外裁決說，兩名承諾結婚的成年人發生性行為，並不算是強暴。 : g' t, h* i9 h8 f3 j* L b6 o. J7 Q
* Y/ |0 G5 n+ }tvb now,tvbnow,bttvb 婚前性行為在印度仍屬文化禁忌。 ( q( e) \+ n+ I, I3 e9 Q
7 V( d2 B ?2 F& G- K
德里1個法院去年裁決，同居關係不道德，是“西方文化的無恥產物”。
2 u7 g* S9 A# B5 w V4 j- o! L9 N5 utvb now,tvbnow,bttvb/ W/ l8 i! E3 U- L
巴提是在審理1名受雇於多國公司的男子，被控強暴案時，做出上述裁決。
% e+ m N ]+ o公仔箱論壇公仔箱論壇8 U- g6 {8 K: M4 u
這名29歲的男子，2011年被任職於另一家公司的女子控告強暴，男子後來被捕。
5 `! Y4 t' b/ n8 \/ m; Y8 b公仔箱論壇2 B8 d( D* W U) ^1 E5 }
提告的女子說，這名男子答應跟她結婚，兩人才發生性關係。 1 y8 G, w) H+ p% F, v) X
( g3 _' ?/ U- U8 ?9 t2 a$ V' f5.39.217.76 印度媒體引述法官巴提的話報道：“在我看來，兩名成年人之間因結婚保證或承諾，發生性行為，如果男方事後未履行保證或承諾，並不算強暴。”
/ z* {4 y% Z, ^7 t9 e' L8 G
* z& c$ c( D4 Z$ x" n 法官指出：“當1名成年、受過教育又在上班的女性，因為男方答應娶他，而與朋友或同事發生性行為，她得後果自負。她必須了解行為的後果，必須知道男方不一定會履行承諾。” |
發表於 2014-1-7 06:22 AM
| 