總統的元旦文告唯一主題是拚經濟，邀請蕭前副總統成立民間推動委員會。蕭萬長接獲總統邀請後表示：努力促成台灣早日融入「跨太平洋經濟夥伴協定」（ＴＰＰ）與「區域全面經濟夥伴協定」（ＲＣＥＰ）。 如果我的解讀沒有錯，第一段的重點有二：「民間」與「夥伴」。對於經濟，我所知有限，對於民間，倒是可以提供一些看法。首先，誰是「民」？
% m1 h2 s* }, c以性別看，女性是「民」，女性人口已經超過男性。女性不支持的政策，必然是「少數決策」。只要多數美容美髮的服務工作者都反對，政府政策就窒礙難行，兩岸服貿協議就是現實的例子。只要多數女記者、女主播都不喜歡的政治訴求，就難以說服大眾。政府任何構想無法打動廿幾歲的女記者與四十幾歲的家庭主婦，就不是好政策，她們是媒體最重要的發出與接收訊息的人口群。
: u5 ^* y- ?, k/ R以族群看，新住民是「民」，ＴＰＰ與ＲＣＥＰ勢必衝擊農業，在農村流汗撒種收割的，嫁到台灣的新住民是主力。這些命運坎坷、備極辛勞的無名英雌從未有高官注意。她們成就了台灣農業，卻很可能是政府對外簽約的犧牲者。公仔箱論壇( E w5 L) X, c5 e& z
以職業看，做小生意的是「民」，攤販、市場小販、小店老闆、計程車司機、家庭就是工廠的主人，加起來好幾百萬人，從來不受重視，對政府重大政策從未有發言權。這些朋友才真的是從不間斷拚經濟的動能。但馬總統所說的三盤牛肉：公共投資、創業投資、土地活化都市更新等，都對這些朋友討生活毫無關連。7 E( [0 l0 q' w& e7 ^0 ~6 H8 a! Z
以法人組織看，民間團體是「民」，每次拚經濟，看到的鏡頭總是政府要員與工商大老露臉。大官代表政治力，大老闆代表經濟力，其實，蓬勃的民間團體，才是台灣最有活力、又最有特色的。人民團體是社會力展現的法人組織，可與政府攜手，也可與政府作對，如果政府不在乎，這些法人是抗議的要角、是杯葛的來源、是民怨的匯集處。
r/ T/ n, I% ~* L: f- |tvb now,tvbnow,bttvb以個人看，我也是「民」，我寫社論專欄卅多年，主持廣播廿多年，也不算是默默無聞的人。從未收到經濟部、財政部、經建會或縣市政府寄什麼政府政策或說帖給我，從未接到政府單位關於重大政策的電子信。我擔任行政院某委員會的委員五年，經常開會，從未收到關於服貿協議、加入ＴＰＰ等研究報告，倒是會接到大官冰冷的賀年卡。
r0 m q9 {% X( P$ h( X2 Y! H6 i半年前去核四參訪，黨工來發「行政院近期重大施政文宣品」，我才知道政府某些政績與重大目標。常有人問我贊不贊成某個政策，弄不清楚的事，怎能隨意贊成或反對？我只知反對漠視人民的行政體系準沒錯。
" R' V5 Z' z7 T2 v9 G0 U b" `5.39.217.76政府渴望對世界各國與各經濟協議作夥伴，請先擴大溝通對象，主動與國內不同性別、族群、職業、社會團體作夥伴。夥伴是伴，拆開看，政府一半民間一半，男人一半女人一半、本土一半新住民一半、老闆一半勞工一半、政治力一半社會力一半，大夥都是一半，都承認另一半比自己更重要，如此才可以有「夥」，結實纍纍。
* } ^* {% m$ v4 @5 \* S; j5.39.217.766 N0 y5 y2 b% F* B6 l/ N
公仔箱論壇9 }: ~1 T8 d/ S. _
7 W3 z5 E$ W t! ]7 { | 
發表於 2014-1-4 10:23 AM
| 