「騙取國家經費4000萬」 央視揭院士科研剽竊
, F' P% u) g' w: g! w. d5 a; GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ A$ j1 c X/ X: o+ _! ~tvb now,tvbnow,bttvb
. F- k9 B% B( |# o) N$ J s- V9 m5.39.217.76
' J0 p3 n; _$ c# \8 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國科學院院士、復旦大學醫學教授王正敏,繼去年被其前助手舉報大量論文造假或抄襲、臨床試驗造假、依靠違規學術成果當選院士後,央視2日更爆料,王獲國家專利的發明「人工耳蝸」,也是複製澳洲產品的「山寨」貨,並涉嫌以此騙得大量國家研究經費,僅去年就有4000多萬元(人民幣,下同)。但王正敏回應稱,做「人工耳蝸」只為救治,不為賺一分錢。0 b9 X8 s/ C u# `
! K% g1 E3 R; w% ] h# A: c王正敏是復旦附屬眼耳鼻喉科醫院醫生,2005年當選為中國科學院院士,現任衛生部聽覺醫學重點實驗室主任,還是香港大學榮譽教授、中文大學客座教授。「王正敏參選院士材料中的271篇論文,至少有57篇涉嫌造假。」復旦附屬眼耳鼻喉科醫院醫師王宇澄說。他作為王正敏的前秘書,曾參與王參選院士全過程、並為其準備材料,去年11月曾舉報王正敏。
$ r1 ?! S" N! `8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% C+ s5 W3 x: d* a) Q專利「耳蝸」山寨澳洲5.39.217.768 u. ?; Q' g y
公仔箱論壇. @6 e' v; ^4 e1 V# A! Q# v
據悉,王正敏論文造假的手法之一,是將著作的內容拆分成論文,發表在他自己主編的《中國眼耳鼻喉科雜誌》上,再作為論文申報。王宇澄還舉報,王正敏的主要著作《耳顯微外科》、《顱底外科學》和《王正敏耳顯微外科學》等,都大量抄襲被譽為耳神經科學之父的瑞士蘇黎世大學教授烏果費緒的著作。tvb now,tvbnow,bttvb' M' p7 _6 D: H' T& N
# Y' Y2 O: i# sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。央視2日更爆料,調查發現王正敏領銜「研發」、拿到國家「完全自主知識產權」認證的「國產人工耳蝸」,竟是模仿澳洲科利爾公司人工耳蝸的「山寨」貨。
3 W8 c9 G1 D J, Z3 A( e
: i4 G3 q2 q7 l" r1 q6 E7 q澳洲科利爾22型人工耳蝸1982年通過FDA認可,成為世界首先使用的多通道耳蝸裝置。據央視稱,王正敏作為中國最早做人工耳蝸植入手術的醫生之一,他最先提出了研發中國的人工耳蝸。王正敏找到復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院的范寶華,讓他想辦法得到了澳洲科利爾公司的人工耳蝸樣機。' `4 Y7 [ p" S( H; `
) B& b5 K1 I. H5 a: Q! r4 e# E3 {
作為王正敏研發團隊的主要研發人員之一、上海聽覺醫學研究所的高級工程師沈義虎具體負責破解國外人工耳蝸樣機的晶片。「當時買了澳洲的產品回來,我親手給它全部打開。」沈義虎說,「花了近兩年時間,通過對科利爾耳蝸內部電路的提取、分析、整理,破解了其晶片技術原理、設計思路、製造工藝等,然後依葫蘆畫瓢做出自己的晶片」,為了避免對方公司找麻煩,他們在外觀等環節做了修改。
, V7 E2 G5 P; f/ P9 a' S& _9 W6 d0 m/ C0 G' u) w
王正敏團隊將山寨貨起名為「多道程式控制人工耳蝸」,於1997年取得國家發明專利。人工耳蝸做成後,王正敏研發團隊以各種名義申報進一步研究、改進等項目,拿到大量經費,僅去年,就獲得衛生部等專項經費共4300多萬元。
0 I/ |* K/ `4 B; e' h8 y4 p5.39.217.76
7 f$ F% H; y" M) @" m6 btvb now,tvbnow,bttvb知情人士透露,雖拿到經費,王正敏的研發團隊十多年都沒有對該產品進行過真正的改進。當年使用這種人工耳蝸的志願者,不少人深受其害。山西的梁珍表示,壞掉的耳蝸殘留在耳朵裏,原本尚有聽力的耳朵完全聾了。
9 G1 |6 l* b8 X# s
' H5 _3 {1 m$ E, a6 M* f! x5.39.217.76對這些爆料,王正敏2日回應稱,自己論文方面從未造假,做「人工耳蝸」只為讓更多聾人獲得救治,不為賺一分錢。據《京華時報》報道,王正敏還稱,自己對王宇澄的照顧比別人要多,無論是手術實踐和外派學習上都非常的愛護和照顧他。但他的要求很高,很多要求很荒唐,「他曾找我提出3個要求,分別是要當我的終生榮譽秘書、解決他的正高職稱和成為我們學科的學術帶頭人,這些都是很奇怪的要求。」 |