香港人優先?
$ s: x/ [+ ]. I6 b, Htvb now,tvbnow,bttvb
9 c: m* l3 Z, H$ atvb now,tvbnow,bttvb甚麼是香港人優先?
7 Y' D' I' x ^+ S- j: G. i2 u公仔箱論壇公仔箱論壇9 z5 ]0 g/ V4 ?3 m) d6 c8 {! `
第一,若是香港人優先,應該是老香港人優先。本土派反對新移民,不過恃着他們自己來港較早。但來港比他們更早的大有人在,就是我們這一輩在港五、六十年以上的老人。按其邏輯,香港資源要優先給老香港人,解決現時廣泛的長者貧窮問題。年輕人就業、買樓、爭公屋、上大學,都應讓位給老香港人。tvb now,tvbnow,bttvb2 z& U. k/ q* Y5 H- F
) w/ h, z9 L1 f. i, H: D0 K
第二,若是香港人優先,內地人亦同樣本土優先。於是,東江水要先供應珠三角,特別是缺水的東莞、深圳;好的蔬菜、水果、塘魚,以至雞鴨鵝牛羊豬肉要先供應當地,也不需要央企如五豐行等保證香港肉食供應等。當然,內地的本土優先不等於不賣給香港,但內地市場大,高價亦不愁沒有需求,如每年的大閘蟹最好的都留在內地,省了空運,賣的價錢便低於香港。依內地經濟發展和人民收入增長趨勢看,同樣情況會擴及其他供港商品,如肉牛,若非五豐行因素,香港未必有足夠活牛供港。公仔箱論壇, i7 O& c+ O. ?( ]& @( P
# s; M" G5 a1 L; a0 p: {6 Y公仔箱論壇第三,若是本土優先,內地也應阻止旅客到港,嚴厲打擊水貨。果如是,來港內地旅客少一半乃至更多,香港便會立刻市面蕭條,經濟更會倒退,CEPA也不用談了。
- ]; W, T% M) ]' M' x
+ d5 O" }1 k! j2 G: [tvb now,tvbnow,bttvb香港從來是自由港,閉關自守,難道要回到菜園村式的小農經濟?英國殖民地時代從來開放,因為不開放,香港便沒法生存。回歸後,這些人要求香港人優先,比殖民地更退一步,是他們愚蠢無知抑或是為了破壞香港呢?至於衝擊駐港解放軍地方更屬胡鬧,應依法嚴加懲治。 |