中國對外投資
" h, M( {7 z9 e$ q, A5.39.217.76
/ ~2 }1 f3 \! M. g( N; e$ L公仔箱論壇近年中國在外投資數額龐大，可惜都是為了本國利益和企業的利潤；到處都是買人家的能源、礦產、資源、土地，且把內地經商的手法用在外國，不是不按市場規則、當地法制文化辦事，便是財大氣粗。更重要的是，在國際的範疇裏，現時海外投資都重視環保和對當地的社會責任，即使發達國家的企業也在各方面把剝奪資源的投資包裝得十分漂亮，同時幫助當地發展。tvb now,tvbnow,bttvb3 o4 }$ k. h: k) p8 {( [
公仔箱論壇8 t) E7 C6 M# k: s5 n( N
中國企業囿於企業和人才的質素，在這些方面做得十分落後，由此而引起與當地人的許多糾爭，國際形象也不佳。以緬甸為例，中國懂得與軍政府合作，不是中國政府有技巧，而是軍政府受美國等制裁，無可依靠，只能依賴中國。民主改制之後，制裁取消，緬甸民選政府的選擇便多了，它可分而治之，以政權和國家利益為首要考慮。
' E( ~2 w' j. u' N. A6 S( @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, z; a: D3 C* `- Z) |! A" ^0 q
事實上，緬甸政治開放，也帶來社會的民主與開放，地方人民的利益，國內外非政府組織的追求，便制約政府，也制約以前軍政府留下的既得利益，整個社會的政治社會變化巨大；可中國政府似乎不懂得應對，只是堅持投資項目的合約精神，這與緬甸民眾和新興的社會勢力出現牴觸。公仔箱論壇1 t, B1 C+ u% q( J( I
公仔箱論壇8 b/ n5 V1 s5 P0 W1 \2 W4 w4 {
中國有錢，可相比於日本免債、提出援助，以及在能源生產能力、技術、原有鐵路改造、城市規劃等方面全方位的援助當地，相差極遠，也難以在緬甸建立社會友好形象。中國似乎是比日本做法更資本主義，缺乏改進、缺乏人道主義乃至睦鄰關係，形勢令人擔憂。 |
發表於 2013-12-20 03:36 AM
| 