港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟
7 V* _* z/ A4 v1 v, ?6 |# ?tvb now,tvbnow,bttvb6 ]9 k9 S$ n' Y1 ?
+ I- F2 k6 F/ W* c' l5 y, M0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb$ B* L8 q+ v, k- S
原圖：維基百科TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }0 i0 h' y1 i" A: O- E1 X
( N& k2 m7 Y; Ytvb now,tvbnow,bttvb香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。5.39.217.76# b3 K5 f) c1 b3 ]5 u/ ?
) P% r- w& d. [, Y/ b" `; FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。
g" i5 M9 O' v& r: D6 p7 `公仔箱論壇9 P9 }+ J& Z6 J8 o# v8 P
民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。
% b; q: J7 S: n5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L7 v- O% k: c
新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。公仔箱論壇& H( w2 R9 z: @( m
資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。tvb now,tvbnow,bttvb% E4 v/ k; Z4 i* ?
0 w! _ g2 J' Y: z% J+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。5.39.217.76# y4 Z7 c( k; S' S' D& @4 b4 R& X9 N
* j0 p* W" C" gtvb now,tvbnow,bttvb副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^& ]+ M& [- G# Q
' f* `# O; g; V: w) m
公仔箱論壇7 {6 j. Y5 ^5 K
852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥
$ \4 {! D7 T2 S6 m0 V6 xtvb now,tvbnow,bttvb * K' h: }& q6 e
香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。
. K7 ~& y+ W: M, h
' e3 _7 D: j$ V% a a8 W8 e公仔箱論壇 港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
- z2 o; e1 l0 [; a # J* b! }' |( |1 `& Y/ V% d3 h8 z+ Q
港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？* }/ w; E+ x$ m9 ~+ J8 y+ d/ C
5.39.217.76: m* [( M2 @1 h
0 g; i- N/ X* Q- Mtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb! u$ f1 d" I- b" a- e
( f0 V) c+ t0 \1 H! {/ }9 U) d5.39.217.76* @' }5 V" G( U7 v$ Y9 I
【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】
" e; l2 E# s" p: Y( q! ~5.39.217.76 2 }1 f |: q2 n8 F8 q, e8 A& L9 Y
《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。5.39.217.76; {: u% j6 K( |5 i5 X! _
+ ^; K* C/ @& Z: B8 z" ^! ]5.39.217.76 昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。tvb now,tvbnow,bttvb9 S% ]* I! C' D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k7 }2 Y/ u3 Z
然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。
, ?' H! D; A6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. y d( ~; A. k( e* Ptvb now,tvbnow,bttvb 首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？- N# f0 p: w2 j9 X4 |# \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y: F6 l5 i" _2 i. i) D q
再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
4 U4 X/ g4 [8 ~& f, Z; u5.39.217.76 5.39.217.76. [! M+ S/ \! |' _. z5 W/ G
於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，
4 |. Q! b6 P$ L6 R" Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F& J: y; C% f; C' i$ \& J
5.39.217.76% b, T: t& L X
" z' }% ^' V. m o5 J
 |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb2 z0 G' U1 X# p2 b( z6 ?( r3 {