港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟
$ G: @& v$ Q# @$ c" _( E, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 v& ?% Z2 V% O# v
( W: L/ I3 n) ~& c( J公仔箱論壇
l; t3 C x6 {6 v5.39.217.76原圖：維基百科
( J" m3 N5 \/ Z% ]/ I7 btvb now,tvbnow,bttvb, _. x: M R! i, v2 R
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。, {& m$ r8 A& v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t! }, N ?3 K6 M- s& P: l& `
何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。
% j$ k# z- E% W, ?% z6 c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v1 R5 s! D* k D; z7 i4 G- c
民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。
+ f% o; ?8 q* n9 k k+ C5 Ttvb now,tvbnow,bttvb
" t6 `. x2 J1 x1 W, H8 Y6 ~新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。
! N7 p2 b( U! m6 `* Z7 S) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。
" c/ ~/ q: C' _5 D# D公仔箱論壇
/ r5 e6 Z+ d; J! i9 I根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。0 c( O1 F3 Y0 ^' q5 o7 G4 I
6 i1 S: g3 i) e6 _6 D4 q# i: U' ?公仔箱論壇副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。$ J, l. Z$ G) |6 K8 @8 b9 p7 x
8 h# L* G6 m) }* O% M5.39.217.76
( }9 c, _: B6 _. H9 S2 O8 Z852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥) }# }, c2 z- s; c5 y5 h. i" e7 T
; E; |' k V) c5 o
香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。
- h: z0 v& J+ {' c4 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76' |4 L8 }: t" [6 A- G9 w' `
港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
+ \2 [6 Y$ V Wtvb now,tvbnow,bttvb 3 c n6 `9 a9 T% @' `: A5 d
港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？
: z; O4 p$ i7 o/ \" v Y# d, w公仔箱論壇
$ d: l4 S* }. G) V* B: D! C, E
5 b; C8 L7 q3 ?+ z: gtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇+ r9 J9 T" M4 a: L9 u9 o/ F) k
( t' h/ Y2 P! y7 ?* U5 m, I& w3 m5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 ]0 U0 x6 X( k$ E
【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G E+ J9 `% |$ N
* H3 k% g) o+ [tvb now,tvbnow,bttvb 《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
; m3 W3 }& w! {. J Ptvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇6 o: }5 c* q1 y, T7 d
昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。5.39.217.76+ X. [5 Z5 N6 l7 A7 i! }! Y
% J' h; ?4 G; c! e, m9 L* v
然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。
" a) M y P7 B8 ^) D2 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 v$ ^: ?% r+ G8 G# s o( N
首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？
: v# V* J7 V8 R/ \: g! Dtvb now,tvbnow,bttvb
' B- c5 R5 c2 t* @6 k 再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。5.39.217.764 k+ u7 q! ]: f* L1 t4 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q; [2 J' g3 M& _; B( v
於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，tvb now,tvbnow,bttvb9 ]/ y( L# D$ A* {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t& X0 i6 Y2 ]( {: m. z& ~
2 p# C$ y, T! t7 m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W4 R# V" \( X2 b9 ]
 |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
