港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟tvb now,tvbnow,bttvb2 C+ }0 k5 w6 L7 x* h
2 M% m. \& j2 }( p0 p5 V+ O7 M M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x, l$ V! X& B1 T( b
 5.39.217.76& \2 Y, m& |8 G6 W* J+ r
原圖：維基百科
' b U: u* G4 R. ^1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 [5 ?' |6 L; w$ n2 G9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。公仔箱論壇8 r6 [( |, `. j/ j
* z/ y! E9 o5 s$ q3 O5.39.217.76何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。1 ^/ }# b ~, [1 l
: Z" M2 v( m3 B5 E
民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。
* V4 G" f! i5 X. H2 U5.39.217.76
4 h/ p$ z, v+ J5.39.217.76新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。
; i a% i2 K3 h) D7 r資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。
. p" j4 Q7 A! u: O5.39.217.76
4 r# |1 D5 a9 Z" Y5.39.217.76根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。
/ K2 W0 e3 {% L/ [& \# D G. W0 l
' x+ b9 i/ W, S7 \0 L副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。
$ q7 |& G+ v) m( R3 j* h& }公仔箱論壇5.39.217.764 ^% r d% A. S% h" m$ R& Y
8 _5 h# C& a7 ?3 z- a
852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥
! V) `" C# w# G: i7 Y5 s* u公仔箱論壇 5.39.217.76" z& b6 Z2 d( ?6 r2 L) j
香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。
P" P. t- p" y! Qtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇. z" J, Q v/ k. s8 P
港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {; A3 X5 j) ~9 \+ d i' ?
& Q6 a1 z- \, R1 r) n* c 港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？
9 ]1 B: z+ g2 G4 z+ ktvb now,tvbnow,bttvb
0 l. S' ~. c3 P9 T) y7 h( W s: C, q; }, r4 Y' o
: x2 v/ K) ]" q4 t1 ltvb now,tvbnow,bttvb
# e/ ~( y5 x s- b1 atvb now,tvbnow,bttvb
8 ^* R9 ]8 Y9 w- |- y# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】
* p# U$ I( g) l- I) z( G8 D( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# P# T# ?( d/ ^' C; f/ {5.39.217.76 《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
& q0 n4 ~# n$ {" N$ [5.39.217.76
6 m" L+ R+ C) w" `- k# ~公仔箱論壇 昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。公仔箱論壇2 `7 z9 a% n5 o" e
公仔箱論壇+ k2 {) j" l. G+ D
然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。
5 `6 ?' `7 T: x# w$ K. H . T4 x8 z* ^6 s Y( ?
首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q6 g# e' Y4 B+ c$ ]/ y- U4 A5 o
公仔箱論壇! K l( N8 L$ W6 ~" h5 B# H
再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
. ~5 j. l# Y, R9 f4 @
: c! r; l' A4 R! R- |" I6 x公仔箱論壇 於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，
4 C3 a3 I9 D9 N; f1 }$ ~9 J5.39.217.76* ~; b9 p/ q9 `/ M0 L! G g
) U g& Q/ Z$ k; y# v6 F. C" ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% q l3 o! z. U+ x) a& B
 |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O3 a3 ?8 A. E& m: j$ `