港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l. ]& q/ f! K' w5 E* W9 v* ^
! ?8 e& s5 j9 q: S. c
5.39.217.761 D( ]8 n5 d% U3 B
 5.39.217.76. n( e4 J" @1 g; P' L9 @. F4 M
原圖：維基百科
' k/ _8 _& e2 i/ d' H; q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }& G0 Z/ c) p3 B/ t
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。5.39.217.76$ Z, p& M' F3 Y
3 M8 ]1 [ x0 _. g) V0 k+ ~( n何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V: v1 Y* V: P: B7 G+ X
) g1 Y7 x9 M; d6 O5 M
民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。tvb now,tvbnow,bttvb c$ R- y3 k8 O* ^3 L, i) m
4 m$ }" L# T- a) t) O+ Y5 G B
新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i A- Z5 d0 H3 {, S. Z$ {3 Q
資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。
7 h4 w# o, _3 j. H5.39.217.76公仔箱論壇: }0 x( ~$ N! I: T0 Y( \
根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。
% Q+ {% [$ m& a& S; y5.39.217.76/ a. j: ^& w; |0 m$ u4 X
副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。
) ]/ x; k% s7 c( I" C Ktvb now,tvbnow,bttvb* T/ N: P0 Y3 F. G1 p5 K
9 E- X& S1 f `3 B( w# p852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥
0 r8 P# j" v" v+ a% m" K
+ ~& R. _ @/ m- R3 Q P* u公仔箱論壇 香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。公仔箱論壇6 V- F t0 c3 d* O, J t
; x( j7 d- w H- K. T5.39.217.76 港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。! w! w3 R8 h; V! M2 ^
& r t6 M7 K+ }0 c: ]0 utvb now,tvbnow,bttvb 港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？4 v M3 X& B" D1 C1 n* q- c1 o: A# b
& N2 y( F! Z% n1 U
$ a8 Z7 W( U& k5 }( [# J+ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 V" ^) L" H* U4 h
- S0 D+ o1 [1 a9 Z; Y$ S: F
4 z) Y* y* d! q- T- X$ V公仔箱論壇【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】8 ^' L1 @* ^+ d& S/ c8 E5 X3 i
5.39.217.76/ r. K; q, B' Y( c; Z) I* Y
《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
! I0 s/ n% R8 l* B) \$ [6 j% Y2 |5.39.217.76
6 ?! ?2 u. g4 U8 z6 @+ v: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。
% m, f8 M# x* z3 p9 K5.39.217.76
9 O g" N# U. W; E公仔箱論壇 然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。
. f; R( L+ C, E$ ^- {3 I4 ` Q公仔箱論壇
* Y# ^( G! j9 _: Otvb now,tvbnow,bttvb 首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？
" Z4 R, |/ m: s, r; I8 P* a4 Ptvb now,tvbnow,bttvb
$ O- u7 n7 G0 G) d8 o" _: B1 k3 U! i 再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。tvb now,tvbnow,bttvb A. g& t# D& F1 w) h; \" o
y. J0 r% Z0 h# |% ^0 W8 q
於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，
5 \9 q% A# U5 }: L3 z. v5.39.217.76公仔箱論壇5 F# i: Z8 o6 m/ x% y
" H: z! D1 k5 B3 K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 O5 ]2 p; X5 n' ] O6 J6 u
 |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
