港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟公仔箱論壇( t; {6 u* B$ V0 w
! H/ n- ~: v4 r5 ?7 }! a1 t- R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y8 V( j! T/ L; C: z% c1 N
+ m7 e, `' [+ F6 h3 X2 n0 U原圖：維基百科tvb now,tvbnow,bttvb: L: J3 E+ a r. W# K2 N, Y/ h
# y( V8 K+ }* k! R# H% ]
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。tvb now,tvbnow,bttvb' G( e( s& }3 J+ I. T# _9 u7 ^
9 d2 M& ]. U' T. i0 R5.39.217.76何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。/ f* l7 Y. O* g2 o
' f# T: U) e. |1 `9 _$ _4 M民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。
2 p* Y& u1 H# ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ I8 e/ k+ _0 d3 u( E
新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。8 l% j$ i$ M0 K- H3 |& K
資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。5.39.217.76! x/ L8 @- m5 z: ?8 q
0 q' i4 f) m# N! ^6 N
根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。tvb now,tvbnow,bttvb$ G) ~, x4 h* j, S0 C) s. k7 C8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb8 U) X4 R" J3 j9 i$ E
副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。公仔箱論壇# \/ r( i F# y
7 E* P: u2 ]2 s! Q r
! g3 E% O" c; y3 c( t1 `: ^. H9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥) j* k6 f, U. W( V* c, X
" g8 M0 ~6 t) h8 C公仔箱論壇 香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。
' R( y# C1 d# g TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t7 {+ p! Z# _ n9 \0 Y( ]0 q
港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。tvb now,tvbnow,bttvb" G. z4 U; ?; h9 r2 c
2 F, B* B8 O9 ?- M4 E/ C3 }
港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？
9 I: a2 g7 W3 y; i0 |* O2 N6 t
f$ b( a+ b9 n% W2 s
. F$ ?8 o5 I7 { u. T n* ^' C
% x k; Q6 N* ?; {" w9 ^公仔箱論壇, q+ r6 N: S6 ~3 j y! S
2 y, a* o% f5 i0 v$ O【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】
4 e/ _4 P7 y! D" V: _: n. T: d& o9 e! O公仔箱論壇 ' V% `6 e9 x5 l$ ]; q1 ]
《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
9 {3 D' |; i0 Q4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
|% \ u% [8 {7 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。5.39.217.76: e+ i% f7 \' @; M
tvb now,tvbnow,bttvb, k$ O) `1 m& ^% _5 r l1 B
然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。
& Y, m2 P' s% ^; _ p3 W5.39.217.76
; u7 Y5 O/ F6 \4 W+ G0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？5.39.217.76( m2 M. G/ F4 x, R. E
公仔箱論壇 G% Y. L7 g; W5 p- O6 f
再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
! m* D( r: Q5 X5.39.217.76
, t% R8 [7 P5 ]; S9 u5.39.217.76 於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，
- `( F/ S: o* {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 Q) B5 v( M1 a% b4 D k/ i
! Z& p0 ~; ~" [& \& b) s% L: w
( n2 U8 {3 m, q- a0 A; |5 a# _7 b |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
