[時事討論] 852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情

felicity2010

852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情4 M. l6 y* ?0 ]& H, T+ P

  ~0 j6 S9 T1 o1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( g2 _$ J8 L! R; K4 m# A, Ctvb now,tvbnow,bttvb政府向立法會申請60.5億元撥款，打算在將軍澳興建全新的香港電台廣播大樓，卻遭議員質疑造價太高，當中尤以建制派特別激動。不過，熟知港台運作的消息人士向《852郵報》解釋，港台要發展數碼聲音及數碼電視廣播，工程費用又不斷上升，所以60.5億元其實已是公道的價錢。問題是，港台節目經常令政府尷尬，一直是不少親政府者的「眼中釘」，而建制派現在又突然「反對派上身」狠批港台，是否真的「純屬巧合」？. ~' I8 x. ]' m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H/ }& h$ `7 R8 Z9 Q: w

- n* D6 p8 h. y3 k$ I* N& x今次撥款申請的最大爭議，就是新大樓造價由2000年估計的近15億元，升至現時的60.5億元。即使以今年的物價計算，原本的15億造價亦只是變成23億元，距離60.5億仍然很遠，因而被批評是豪使公帑。然而，消息人士強調，將兩者比較並不公平，皆因當年的15億純粹是初步估算，準確度有限，但60.5億卻是經過公開招標而得來的市場真實價格。tvb now,tvbnow,bttvb# k  u/ U% K" P7 ]; Y# q
# N4 `+ i7 g! [5 v8 K0 k. v
tvb now,tvbnow,bttvb. W; u( ]' `7 N
再者，他解釋，大樓在2018年才會完成，而60.5億元是按付款當日的價格計算。假如按今天的價格計算，造價其實只需50億，相差的10.5億是為了應付未來幾年的通脹及工程成本急升。另外，亦有4.5億元是應急費用，所以假如以今天的物價計算，大樓的實際造價其實只是45.5億。本報翻查過立法會相關文件，發現數字與其說法吻合。tvb now,tvbnow,bttvb; R- _( s$ }( ~8 E

* o# ]3 S- @7 l" e! e; |tvb now,tvbnow,bttvb& h6 x: U1 I/ H) ?/ O  S1 a
此外，根據2010年公布的《港台約章》，港台的新服務範疇包括數碼聲音廣播、數碼地面電視及公眾參與廣播。資料顯示，港台未來將有3條數碼電視頻道，當中兩條的節目是完全由自己製作，而電台亦會進行數碼化。消息人士解釋，無綫有12個攝影廠，亞視有22個，但港台新大樓只有5個，而且港台最大的攝影廠只得8000平方呎，相比起無綫的20000平方呎及亞視的12000平方呎，新大樓已經不是「豪」。0 ^6 Y* D  z- _6 I! B6 P

8 N, ?3 O' A: _7 D' O公仔箱論壇
6 B* L: x% I8 K& [tvb now,tvbnow,bttvb消息人士又指，為保存珍貴的舊黑膠碟及舊菲林等，港台將會以數碼技術將其修復及儲存，日後更打算像圖書館一樣，開放給公眾使用或借走，「好似粵曲咁，其他國家冇港台咁齊，如果保存不了，係全香港的損失」。而其實，這類儲存室對溫度、濕度、防火設備及數碼儀器等，都有嚴格的規定，所以工程費用自然更高。再者，大樓附近有鐵路，為了確保節目質素，整個大樓的防震和隔音措施也要特別處理，加上工程採用較少噪音的打樁技術。因此，若以其他政府辦公室來比較成本，並不公平。tvb now,tvbnow,bttvb  c" X* z. a& _9 Z

0 N- O# u+ w( |$ [
% ~7 U3 ]* U% ^2 j$ k% otvb now,tvbnow,bttvb( l/ J% j$ J0 x5 D6 F7 g, M
消息人士表示，政府及港台其實已多番向議員解釋上述理據，原本以為他們應會諒解，但今天卻依然有部分議員反對。tvb now,tvbnow,bttvb( n1 r1 y; N  T. V- x
* L0 Y. j& q. K3 b: K  e
tvb now,tvbnow,bttvb3 q4 R) k/ j& {

4 c1 T8 L: g& u. W1 h8 j* y公仔箱論壇必須指出，雖然港台至今仍是政府部門，不是一個百份百的公共廣播機構，但它始終受約章保障及沒有商業壓力，所以其時事節目一向較為中立公正，以至可對政府特別具批判性，另外亦不時製作專門照顧少數族裔及殘障人士的節目。可以相信，港台將來正式啟播兩條24小時數碼電視頻道後，影響力更會大增。
/ Y& D# A9 O/ j) v% `' [3 Y; p+ C& N公仔箱論壇
5 ^* t2 b8 |7 P, p! a+ R( e0 Q% ~! U4 I3 ?
然而，這卻恐怕不是親政府人士樂見之事。當然，議員盡力替庫房把關絕對是應有之義，但觀乎現在建制派突然一反常態，狠批由政府提出的計劃，背後是否另有內情？tvb now,tvbnow,bttvb2 V, h$ e- M% n9 W/ i% E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y) `  [) [  K$ g% S! {( P; E& h* A

; y8 J; W' Z  j公仔箱論壇7 `( Q% J; O/ c) g. d: E
消息人士解釋，立法會工務小組委員會最快明年1月7日才再開會，即使議員通過了，還要再經財委會批准才可生效。問題是，這個60.5億元的招標結果，在明年3月20日就會過期，所以假如趕不及在該天前通過撥款，新大樓的落成恐怕會是遙遙無期了。: y: F& R# ?' Y

: F; m! D; {' ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 N2 t! x9 A$ g5.39.217.76
4 n; R5 Y: c3 }. r  U+ X公仔箱論壇5 d, u" {$ W, R+ G4 H( p: n
（立法會圖片，新大樓的構思透視圖）
; x: W$ ]- p5 P. n, K) z5.39.217.76
% ^3 X3 n- T! _1 A4 g公仔箱論壇
3 S# _2 x5 e8 Y5.39.217.767 \$ L; C7 H( ~2 I3 r' V6 z" r

felicity2010

港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟( F+ A  Q* X9 v
公仔箱論壇7 {2 ]0 `% @9 K# J! s

, f6 s! [% X" k公仔箱論壇
0 l7 {( L: m6 K/ ^# ?原圖：維基百科TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |2 y  {* v1 K, v. ^- x, i! T
5.39.217.76/ I. @( `, f% t6 Z
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。5.39.217.76' T0 z9 q9 J4 `& `: z
公仔箱論壇7 l! W0 z* L$ \* U* n/ }* m5 n
何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。tvb now,tvbnow,bttvb; d$ B+ ~9 G1 N9 o

+ W: q3 W3 u- e+ E民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V6 n4 S% {- n

5 C- h) o* ~. V9 }% q4 s5.39.217.76新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。
- R( Y$ ^* l! H, n. o8 Z資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。
9 b5 w9 S0 r5 j% Q8 `4 ltvb now,tvbnow,bttvb
8 }9 k# f6 b( k1 }) n  a1 h5.39.217.76根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K/ A- v2 X1 V8 R
  Y/ k$ q: j9 }5 E! z: s
副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。6 }# M6 k1 O6 o
4 S+ T* D6 F& [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D" _/ W1 @% z8 O
852郵報: 港台申錢起大樓　建制派圍剿落重藥
: B  h/ G9 v5 Y0 q- L: k0 P* w1 Q5.39.217.76 1 U$ J1 a- B( `2 [6 L9 c
香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。! k. x0 D/ j4 U) K- T3 H
! G2 W. H9 I) B& T8 G. |" ]
港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。公仔箱論壇( J- K9 V6 ^4 A) X
公仔箱論壇. D5 N# Z$ y7 ?" Z5 t3 V0 g: h
港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？# U* v$ N$ z5 F

+ [: k, X' H6 {0 [4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 Q6 f: T$ d! F1 s" H, w8 {) T

: a7 Y( M* X) l( X" n3 b9 U; z) s# P
公仔箱論壇, D6 m, _  G( s9 t
【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】
- D/ y( ^) c3 T  ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 P& i, T! e+ ~3 ?; u公仔箱論壇 《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
8 j$ H2 ]" h: l$ G) ftvb now,tvbnow,bttvb  
& ?* _0 i: I' ]7 T5.39.217.76 昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。
; h8 w+ J. r- A5 V3 [+ x9 C) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
6 Q0 J6 v7 O; t. [3 `" Ftvb now,tvbnow,bttvb 然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。
1 k$ i5 S# R, t# a; t/ `  TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f3 ?6 e9 I% H0 {6 G) G0 W1 b; W
首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？5.39.217.762 H5 Y" ?/ i* i! q- H6 z7 Q
  
, v# m+ d- b+ Z; q0 y) i6 \ 再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
1 v1 z- s7 P' r1 U% dtvb now,tvbnow,bttvb  7 P8 N4 O0 [6 N6 |7 ^* i4 b
於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，
' [; J: \! R& m+ H5.39.217.769 O9 v6 T! b5 K% ]

. E, t" ^2 n. N3 Xtvb now,tvbnow,bttvb" i9 I) m6 J! U" `5 P+ R