[港澳台] 梁梁之爭？

serrurier

梁梁之爭？
5 P6 F) V, h  h& o+ M$ o  ?% q5.39.217.76
5 ^3 y( r# Y/ n. J近日市面上傳說前財政司司長梁錦松有意在二○一七年競選特首。作為他的老同學，素知他的能力，相比梁振英，他可能更勝一籌，且有着眾多的港大老同學在各方面協助和配合他，人脈勝於梁振英。不過，在政策取向方面，梁振英追求的是適度有為的政府。
1 R9 F5 P1 q* H$ e% htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 f4 j+ u2 ~3 w& A7 Y
梁錦松似乎還是自由主義市場經濟那一套，他與美國金融利益的關係也令人擔心：擔心他會否像在港大改革教育那樣，把美國企業化、市場化乃至金融化的一套帶入香港。或許在金融海嘯之後，他有所反思。
+ Z3 s/ r8 e& W7 }tvb now,tvbnow,bttvb
& E" W. j3 y' y- {/ K- O9 Y+ Y6 \5.39.217.76一七年普選特首是相對開放，各方利益必然爭奪。我只希望不會變成梁錦松與梁振英之爭，一如唐英年與梁振英之爭那樣惡劣。我們應該認識到唐敗不是敗在僭建，而是敗在他的大財團背後支持，和他沒有獨立的能力可與大財團抗衡。回歸十六年，香港應該對大財團治港或港商治港，有深刻的體會和警惕。香港不可能再走上比曾蔭權借無為而治，來維護大財團利益更糟糕的發展道路。8 b" _- ]8 S( w; F( ]

1 e2 B! V* B  o' F; l% k3 r, B梁振英民望不佳，這是政治意識形態之爭。在具體政策方面，房屋政策已走上正軌，反貧窮政策也已開始；政制問題最終還是香港能否發展、能否使大多數人得益。梁振英政權只有一年多的時間，我相信他還可多做一些事情扭轉回歸以來的逆勢。tvb now,tvbnow,bttvb+ `. T' i% v8 y8 J1 O, U5 l1 q

, f% @) {2 i9 }$ X6 itvb now,tvbnow,bttvb在這個時候談下一屆特首人選是真的為下屆選賢與能，抑或借此來進一步打擊梁振英，製造政治混亂來干預他的政策呢？香港現時需要做實事，不是寄望將來。

felicity2010

) \+ n" D+ F: k' M! L5 l

1 B$ d2 f( Q& Y1 J' U( r5.39.217.76范克: 梁錦松又如何
- l2 Z- X- j# g6 X3 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( w$ }- @1 b$ o8 x7 H* r

' Q( x( n% L  q5 l5 d" w& d近日，馬時亨在出席一個公開活動時，認為如果有普選的話，希望好似梁錦松一樣有能力的人可以參選，又指如果梁參選的話，有機會當選。立法會主席曾鈺成亦認同，梁錦松是一個有能力的人，只是目前未有參選。而曾經因參與特首選舉而被捲入醜聞的唐英年，在被問及時，亦同意梁錦松是能幹的人，如果梁有興趣的話，將會鼓勵對方參選，又指梁已經為當年偷步買車事件承擔責任，相信他會得到香港人的原諒。
  j# |, m) q; T5 n1 t1 [# T% c# Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& d( U( M6 I( g" a
確實，對比今日的特區政府，梁錦松不論能力還是品德，一比下去就知道是優是劣。現屆政府中的陳茂波，有過劏房和酒駕的前科，明明已經變成了政府的負資產，誠信、能力成疑，都能夠佔着位置不走，對比梁錦松偷步買車而要下台，相信不少人都會為梁錦松喊冤。 5.39.217.76$ L+ S! `  x+ b0 N  ~* w

3 I5 {8 s2 E: A! M6 I) a6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但為甚麼陳茂波可以佔着位置，這不外乎兩個原因，一是自己的上司、特區政府最高領導上梁不正，下面的人看到自然不會覺得在做甚麼壞事；二是自己的上司根本甚無人脈，即使想找人接替都無辦法找到適合的人選，只好留着這個仍對現屆政府忠心的人繼續處理香港的發展問題。 * _* x; i& k/ H9 R; I+ D" N
tvb now,tvbnow,bttvb. T. D0 k/ a/ {6 b
如果細心留意的話，不難發現梁振英和陳茂波，這對上司下屬在當選特首和進入現屆政府之前，局外人對他們的評價都是「好人」。梁振英的形象是被塑造為基層出身、「獅子山下精神」的體現者；陳茂波在立法會工作時可謂比白紙更雪白，完全無人會想到他會與劏房、囤地扯上關係。
6 V) |: z* V( B" t, h
" G. o$ N# k, O2 O$ S& J5 ?, c5.39.217.76當梁振英成為特首時，短短一年多時間，其處事方式已經被人看出他的獨斷獨行和性格缺陷。就算只看政績，今年發表的施政報告和近月處理的電視發牌問題，都充份顯示出他既無政治智慧也無長遠目光，完全不是一個適合擔任特首的人。而陳茂波在加入特區政府後，在傳媒的追查之下，醜聞多多，完全無法令人接受，這樣的人何解仍可留任現屆政府，繼續處理發展項目。 5.39.217.769 m) y' l$ o* a4 e0 p

3 J. A6 L1 t4 k( |% O0 _5.39.217.76這樣的特首，這樣的高官，構成了一個甚麼模樣的政府？不論前幾屆政府出現甚麼問題，比起今日政府的問題都不過是小巫見大巫。而最重要的是，之所以會出現這種情況，完全是制度所導致的。"'Bad systems' create 'bad situations',create 'bad apples', create 'bad behavior', even in good people." 雖然津巴多說的這句話，是用於心理學上，但放諸政制，似乎都有一定的道理。
! k8 o. R0 l- W5 Q, D! ]. r' P/ ~. [# n' B/ Y: e1 [) W$ p7 t
一個畸形政制、畸形的選舉制度，造就了一個畸形的特區政府，畸形政府又再製造出更多的問題。現屆的特區政府，是從一個只有一千二百人的選舉委員會誕生，構成選委會的人就只有一千二百人，但千二人就決定了七百萬人的福祉，畸形的政府就是這千二人孕育出來。 $ {5 Z9 ]! b# ^# \3 d8 T

: m1 k) [' ?( E4 {, y如果2017年的特首選舉依然是沿用這種小圈子方式，去構成提名委員會，有誰敢保證小圈子不會再誕生出另一個梁振英？5.39.217.766 B, q4 Q3 `9 {3 ^  s% c  T

& B+ T6 x/ \6 S6 x3 y公仔箱論壇6 q. ^* Q: X; R; B6 e6 y5 Y