「檢察官是法律的守護者，公義的代言人」，「執法者不守法，不要期待人民會守法」，檢察官應「竭盡所能避免傷及無辜，才能護衛司法的尊嚴」。以上這些話，是2008年王清峰任法務部長後首次出席全國檢察長會議時的致詞，從字面上看鏗鏘有力，但如果用來對照檢察體系的內鬥現況，對照檢察體系的社會形象，對照王清峰正在為檢察總長黃世銘擔任辯護律師的情節，會不會太諷刺了一點？ 這兩天又是全國檢察長會議召開的日子，現任法務部長羅瑩雪也會出席致詞。但將法務部現況攤開來：除了檢察總長黃世銘已成被告之外，檢評會的報告對黃世銘和高檢署檢察長陳守煌各有指責，但此報告隨即遭最高檢發新聞稿反嗆。一堆檢察官、檢察長、檢察總長、檢察官評鑑委員，互相罵來罵去，且其中部分違法事實已送進司法機關審理；甚至羅部長自己都向外透露了「陳守煌一度連辭職新聞稿都準備好了，後來卻變卦」。 這番情節，不是形同發生在檢察體系內的「狗咬狗」嗎？檢察總長被檢察官起訴，檢察官被檢察長關說，檢察評鑑機制被檢察官痛罵，法務部長對檢察長「辭或不辭」萬般無奈……。當年王清峰部長懇切直言，「執法者不守法，不要期待人民會守法」，如此司法公信力大崩壞的局面，不正活生生在全國百姓面前上演？ 檢察體系的違法濫權，及隨之而來的專業威嚴崩毀，比什麼都可怕。因為檢察體系是代表國家執行公權力，檢察官起訴的對象是平民百姓；檢察體系如果不公正，如果接受關說，如果被指為「東廠」，如果內部有「上上級」壓力，如果拒絕評鑑，如果被指關說還要反駁「沒證據所以不辭職」，那要如何擔當「法律的守護者，公義的代言人」的責任？ 檢察官當中有熱血公義、例如被稱為「菜市場檢察官」的鄭智文，讓多少平民百姓叫好；但也有事涉關說，卻連法務部長也無能為力的反面教材。這兩天的全國檢察長會議當中，請檢察長對於「執法者不守法，不要期待人民會守法」這句話關門自省吧。 % }$ C; q$ q, q. U* F2 w' o7 q) j& y
7 Y* H8 X" e7 P L
0 E) a7 u+ [' F7 Z$ S) e; O
: e3 H9 Y' K5 E) j | 
發表於 2013-12-18 12:40 AM
| 