政制與民主
5 T6 K( P' Z* d4 f9 |# U5.39.217.765 U4 n$ R) `! f2 j
對於香港政制，我幾十年來的態度都是香港有足夠條件實行普選式民主，但不認為普選式民主可保證香港的發展。普選式民主只是民主過程的一部分，普選是手段，民主內容既廣且深，涉及人類社會的生活形態。我不知道人性如何，也不信奉宗教，故不太相信終極的理想社會、人類社會的發展只是不停努力、演化，結果如何並未可知。
' d$ U0 p* _5 `& J! I: m
1 u/ b% m1 d3 s* atvb now,tvbnow,bttvb七十年代，我們反殖、保釣，只是知其不可為而為之。同樣地，在《基本法》草擬過程裏，我們參與，有我們的主張，最後《基本法》的定稿與我們提議不同，卻不等於我們便要放棄、否定香港的回歸。
/ d2 b l2 G) w8 k" G3 m! c( m8 \公仔箱論壇
! f; L0 J# Y% htvb now,tvbnow,bttvb民主的政治或政治的民主都要求妥協，因為參與人多，要求不同，結果總有人不同意；即使大多數意見取勝，也不等於這個意見就是正確。正因政治屬眾人之事，最終結果也不可知，所以意見採納了不必喜，不被採納亦不必憂，爭取還是要繼續爭取，爭取便是民主過程的組成部分，一如妥協。民主教育的方法不是單單參與選舉，而是培養民主的文化，增進民主的理論與實踐認識，今次政改爭論正好讓香港社會，特別是年輕人深入了解實踐民主內容的複雜性。tvb now,tvbnow,bttvb6 l$ H5 |" |, O- E% G# H: H
公仔箱論壇. D% I/ d5 c5 g, s
五四運動過去近百年，我們不應還停留在口號上面。中國的實踐、國際的實踐，乃至不同國家在實踐中總結的認識和理論，使我們在前人的成敗得失中，有足夠基礎把民主做得更好。更好不是今天即時實現民主烏托邦，而是一步步把香港民主的進程穩定地推進，愈穩妥愈好。 |
發表於 2013-12-15 07:12 AM
| 