家長爭相叩名校 教育失敗誤子弟. T. W( D4 x! z3 s$ a: z- o
2 z! e9 _! M$ g) x3 K, X) J6 O
港島一間傳統名校昨日舉辦升中簡介會，吸引近千名家長及子女捧場，要不是另一間名校同日亦舉行入學講座，家長分身不暇，相信場面會更加壯觀。家長千方百計甚至不擇手段要將子女送入名校，既凸顯望子成龍的心理，亦反映對教育制度不信任。
1 ?4 _/ @7 S9 o' Q- C# x1 j- N
4 C, }- w- b) k4 j0 r" O本港出生率持續偏低，整體學額需求有下降趨勢，否則當局不會不斷殺校和縮班。然而，傳統名校的學額卻是嚴重供不應求，為了讓子女擠入名校，家長各師各法，有的持之不懈地叩門希望感動校方，有的讓子女報讀「雞精班」學習面試技巧，有的絞盡腦汁找名人寫推薦信，有的為打通關節而不惜送厚禮。名校擠破門檻，非名校門堪羅雀，成為香港教育的怪現象。
' P0 G5 ~: C. L' O9 w' @- {公仔箱論壇5.39.217.76" |) a0 m6 r0 |0 g6 `
鑑於傳統名校學額有限，不少家長退而求其次，國際學校成為另一選擇。○九年至今，教育局共推出四幅土地及三所空置校舍轉辦國際學校，大幅增加學位，仍無法滿足需求。教育局承認，現在還欠缺四千二百個國際學校的小學學額，明年還將推出兩幅土地及兩所空置校舍發展國際學校。國際學校本來是為在香港工作的外籍人士子女而設，僅收少量的本地學生，現在卻倒過來，不少國際學校幾乎變成以收本地生為主。教育局局長吳克儉日前回應立法會議員質詢時表示，本地生入讀英基及國際學校的比率是一成三，非本地生佔八成六。其實這是假象，所謂非本地生，不少是指持外國護照的港人，這種人為數眾多。事實上，不少國際學校本地生的比例已超過一半，真可謂反客為主。
+ X1 N* E; ]- S公仔箱論壇公仔箱論壇" ]6 C/ Z4 M- @7 G0 J, L5 _
眾所周知，國際學校收費不菲，每年學費動輒超過十萬港元，若從幼稚園讀到高中畢業，代價是數百萬元之巨，曾有廣告聲稱培養一個孩子的費用是四百萬元，一點都不誇張。為甚麼不少家長捨棄免學費的津校或官校，寧願付出高昂代價讓子女入讀國際學校呢？有家長一語道破天機，國際學校的師資力量較強，教學方法因人制宜，不會填鴨式，亦方便子女日後海外升學。換言之，家長不相信本港教育制度，才會選擇國際學校。 C5 e0 X- ?, j/ G4 P7 [0 L8 c( I$ n
: h. t( L9 e \( G) n, {7 I$ C: b
無論國際學校還是本地傳統名校，入讀者非富則貴，窮人子弟只能望門興嘆。有統計數據顯示，近年能考入大學的多為名校及家庭背景良好的學生，窮人子弟及平民學校學生能擠入大學校門的比例愈來愈低。名校成為成材及成功的代名詞，名校效應愈演愈烈，擠破門檻也就不足為奇。0 [5 i3 A% J1 z3 p. W5 v
$ E+ Z; o! u# M! A8 a# S魯迅說過，「生了孩子，還要想怎樣教育，才能使這生下來的孩子將來成一個完全的人。」可憐天下父母心，香港家長被譏為「怪獸家長」，豈是無因。當教育不再是窮人子弟上升的階梯時，社會分化、跨代貧窮就無可避免，深層次矛盾只會愈演愈烈。回歸以來，香港亂象叢生，教育亂象尤烈，影響亦最為深遠，港府實在難辭其咎。 |
發表於 2013-12-15 07:09 AM
| 