
2 H# F5 P! H2 _( Z o7 z, W; a
* r; }& i% h2 G! ^5.39.217.76
" g6 S% p. n1 ], g4 t據《華盛頓郵報》12月7日報導,中國雖然宣布即將關閉勞教所,但人權團體表示非法關押依然在中國發生。
; B q! C& d% l
9 E6 E8 N; ]/ I. }; g4 u# y* D6 G公仔箱論壇" P% b( E5 z, f% k" J8 G
沈泳美(譯音,Shen Yongmei)被命令從早晨六點至晚間八點坐在一個塑膠製的椅子上,她的背坐的筆直,她的手放在膝上,默默的瞪著牆面刻印著的三句話。
" S7 n: H( d+ v/ {tvb now,tvbnow,bttvb
6 d x" c3 y/ W( H7 W. r“這是什麼地方?為什麼你被關在這裡?你要以怎麼樣的態度尊從警察的命令?”用這三個問題要這個55歲的婦人好好反省,只要她稍微有精神不集中的時候,就會引來一陣毒打。tvb now,tvbnow,bttvb% L d* `3 e$ y. l* Z# H( G
tvb now,tvbnow,bttvb4 }6 Q0 C4 d1 j4 y: L9 ]8 k- u
! Y& t. _0 r& D; J5.39.217.76然後,她“反動的思想”被澈底洗腦後,又被送去勞改營強迫奴役,她做了好多個月作擰緊原子筆塑膠筆套的工作,每日被要求栓緊高達12,000只原子筆。
8 S9 e8 k4 ?0 i) o& W) }tvb now,tvbnow,bttvb
8 }2 m L* p% K1 `: z* V" Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 t) G# i2 _. h$ W' ^, p
上個月,中共當局宣布將關閉這個飽受爭議的勞改制度,但很多前受刑人對於這樣的改革措施反應很冷淡,這些受刑人表示政府對於異議份子仍有機會被非法關押一些機構去(經常是在沒有法院判決下進行),這些機構都是很嚴厲而且被濫用的,就算政府未來不再從事強迫勞役以及其他洗腦活動。
# T3 F) X6 {5 X M3 |! Q1 W, `tvb now,tvbnow,bttvb
; f% ~$ F8 X8 G+ Q" G$ q5 g公仔箱論壇
0 x" L& e/ z0 w, B, ~4 B沈婦人的事件發生在2003年,她在上海的房子因要為豪宅開馬路而被拆除,她之前是一家工廠的女工,已經跟政府打了多年官司,主要是希望她的損失能得到政府合理的補償,而她說她結果得到的報償:是重複的被非法關押並被送往勞教營去──她在過年10年中被關了650天。
3 H, q1 A6 v) H! z; S1 _$ c5 P1 U2 s5.39.217.763 e; N7 v6 H; n
在2012年參加了兩次聲援因拘留而致死的示威活動後,根據她所展示給華盛頓郵報的資料,她在沒有經正常審判的狀況下,就直接以擾亂社會秩序的罪名被判刑9個月。
0 o7 c; s5 I+ k' r; m* Ttvb now,tvbnow,bttvb
8 S5 ]$ z# a9 I4 U6 v公仔箱論壇沈婦人在今年8月間被釋放出來,她被提前一個月被假釋正好是中國勞教所被中國政府提出要被關閉的期間,但她說廢除勞教營只是政府回應本地與國際壓力的一個煙霧彈罷了。
) Q6 h2 l- n+ H( ?5 T. T公仔箱論壇% j4 h3 `. g, ?/ C
沈婦人在她的單房公寓說道:“政府沒有解釋為何要廢除這個勞改系統”,“是因為它是一個錯誤政策嗎?假如它是一個錯誤,假如它真的錯誤關押了他的人民,難道政府不應該出來為這些行為道歉嗎?難道不應該幫這些被錯誤關押的人洗刷他們的罪名和冤屈並還給他們公道和清白嗎?”5.39.217.76' }. q- ]5 E6 e$ M5 B
沈婦人指出缺乏誠意的舉動,顯示中共政府對於守法這件事根沒就沒有太在乎,她說:“政府官員將使用其他方法,包括法律以外的手段,如關黑牢等去脅迫及懲罰跟政府意見相反的人。”。
2 \. Y& Z% [* n5.39.217.765 j8 u: V7 u" T, _& T
% v' l; n( ], w, m- T
( 公仔箱論壇1 |% q7 ]9 g5 k/ _* K% O. Q2 S+ R! z
tvb now,tvbnow,bttvb2 A, r1 b I6 v6 O1 n
被證實的里程碑3 M! D+ S8 S1 C" V# ^ Y
& W$ C& ~/ l( v* Y1 ?7 _5.39.217.76人權觀察組織(Human Rights Watch)表示,在2012年底,中共當局在約260個勞教營中,總計約關押了160,000人,雖然關押人數有呈略微下滑的趨勢,這些被關押的人中大約一半左右是罪犯,如毒犯、竊盜小偷、扒手、性工作者、勒索及經濟犯等,同樣地,也有大量比例為政治犯:向政府合理請願者(如沈婦人)、在公眾或網絡批評政府的人、地下基督教成員、或法輪功的學員等等。 |