12月8日，在中共某門戶網站舉辦的《致敬變革者——我的時代我的國》年會論壇上，中共體制內的部份知名人士提出的：改革尤其是要砍掉政府那隻“閒不住的手”，中國存在底線道德危機，很多人富得沒有理由等觀點，引發關注。
9 o/ u* k5 f# B1 a4 i( t. c5 P* n公仔箱論壇
) a8 h. @& G2 K8 F1 [9 v* p# F5.39.217.76; h5 i+ v- e: _- D9 L
改革尤其是要砍掉政府那隻“閒不住的手”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^- P1 S" g% B( S1 t
2 s: J* K5 t4 K0 e% ~
: D, J/ o4 k* X! V) h" D8 f4 F據財新網報導稱，華遠地產股份有限公司董事長任志強認為，從國內情況來看，過去的十年強化了國有經濟，強化政府乾預，強化了政府對資源的配置。政府對市場造成了嚴重的干擾，造成中國經濟巨大波動和眾多領域的倒退。這十年應該說是政治體制改革和市場製度改革倒退的十年。他表示，當前改革面臨全新的局面和挑戰，這源於幾方面因素。過去的改革是以增量為主，能夠發揮出紅利的作用，而當下改革形成共識的基礎和共同力量都不同以往。改革還難在要讓利益集團放棄固有的利益，尤其是要砍掉政府那隻“閒不住的手”。5.39.217.76! E3 w8 |- r8 \* a
& s6 O9 u% v! I公仔箱論壇" r* [0 \4 h2 ]. q. b
有評論認為，這只“閒不住的手”所帶來的利益，包括尋租和腐敗攫利、政績等，注定是權力所享用的香餑餑。沒有了這些利益，權力怎麼活？公仔箱論壇1 r8 K9 ?8 B0 K7 H% {, |8 Z- x
. {/ a. J8 `3 k/ l) y# V: ~ @ i; O0 S4 R
民生證券首席經濟學家邱曉華說，今天的改革最大的難處在哪裡？說穿了還是政府手上的權力，怎麼還給市場，還給企業，還給民眾，只有把這篇文章真正理清楚了、做好了，我們的改革才能有實質性的進展。tvb now,tvbnow,bttvb6 Y& x) ]& q" p" c0 \6 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `5 S% N0 M+ q! s \) ^) g
, ]1 U! B3 t. A! f d6 i7 v! |中國道德底線危機很多人富得沒有理由
) r) X' ~- e& \) \( b# _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 E) E0 |' y" _6 Q5 F5 N6 Y5.39.217.766 J! ]( d2 g7 d( T
清華大學人文社會科學學院歷史系教授秦暉表示，貧富不均不是一種理想狀態，但現在不是貧富不均的問題，而是有很多人富得沒有理由，不管按照社會主義理由還是按照資本主義的理由都不應該是這樣的。我們很大的問題就是沒有底線。中國有道德危機的話，這個道德危機主要是一種底線的道德危機。5.39.217.768 A' }# d3 H& W1 W& E& P
! A! t, N% z4 E( ~' S4 }
$ }1 I) P0 k) }; s5 w7 e5.39.217.76中國對外開放，但同時又是缺少西方國家那種人權保護弱勢的各種討價還價的權利。所以在一個全球化的背景下，它具有了招商引資的一種優勢。然後招商引資以後用血汗工廠對廉價產品在世界上取得了競爭力。當然你可以說使中國的經濟增長高速增長，的確是有很大的關係。但是是不是會使中國的一般老百姓都富？我是有懷疑的。當然它也會使一部分人富起來。
& _/ L, y$ C) V% ^& v5.39.217.766 w& _3 R0 x2 ~9 P
$ c% Z' V) x, F3 J/ k1 f2 [& I! `# z如果說貧富不均，這當然是我們理想應該避免的一種狀態，但是現在不是什麼貧富不均的問題，而是有很多人他富得沒有理由，不管按照社會主義理由還是按照資本主義的理由都不應該是這樣的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y/ e$ _; G* b7 a0 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~' ?, F1 m$ p" x* u2 u" k1 N/ Y
8 j. O/ z5 j5 I) [7 L) h9 L: Z3 {公仔箱論壇中國有道德危機的話，這個道德危機主要是一種底線的道德危機。講得簡單一點，如果把比較高調的道德，有捨己助人，我把這個叫做慈善，犧牲自己的利益去幫助別人。我把承認所有的人利益，但是在通過自願行為增加所有的叫做交換，大家知道所謂市場原則就是一個雙贏原則。( P' x9 F M% Z5 h4 d1 N q. @
- F6 |4 E( s& f, \% U
7 G) b7 E- h8 ?3 ^: A0 I還有通過損害別人的利益來獲得自己的利益，我把它叫做搶劫，一個社會應該是製止搶劫，承認交換，獎賞慈善，應該是這樣的。說實在的現在很多搶劫是沒有製止的，這個不是改革開放以後的事情，只要你有錢就搶劫別人。
) W' q+ S* {6 i% J2 t' |- p) w
' Y, H. W' i$ C7 @ y公仔箱論壇
; ?$ |5 x- `$ c: M0 G. b! C% f公仔箱論壇要解決道德問題，首先要守住底線，要禁止搶劫。所謂的廣義的搶劫利用權勢來進行聚斂，這個肯定要限制的。9 O5 X! \' W& L0 q- R* J. y
公仔箱論壇, |7 f- H8 r7 f
]# x! W U' v" y" g% f2 m- L公仔箱論壇但是如果強制首先帶來的一個問題，你剛才講的什麼精神迷失，就是沒有信仰，沒有信仰第一個原因不准講真話，不准講真話怎麼可能有信仰呢？我們現在市場道德最惡劣的一個表現就是假冒偽劣的盛行。
. c2 t! G% d! l0 ~公仔箱論壇1 ]. L5 T: [, L7 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y3 H7 Y" h8 E- H5 t
5.39.217.76* c8 s' h. ]2 v4 S/ s% ]
& q2 A1 T" N# C# ?, PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 o1 x- ]! N- W) h1 R但是我要講市場上假貨的氾濫，和官場上講假話的氾濫是一回事，一個官場上盛行講假話的製度不可能在市場上不氾濫假貨的。善是以真為代價的。 |
發表於 2013-12-13 11:22 PM
| 
