12月8日，在中共某門戶網站舉辦的《致敬變革者——我的時代我的國》年會論壇上，中共體制內的部份知名人士提出的：改革尤其是要砍掉政府那隻“閒不住的手”，中國存在底線道德危機，很多人富得沒有理由等觀點，引發關注。. @. |6 j& ?! P
. h3 p# I. d* x1 q) Z2 W+ c" `5.39.217.76
) A0 ~4 [- g+ G- U p* `- [公仔箱論壇改革尤其是要砍掉政府那隻“閒不住的手”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f0 _+ N* C: V' E) f: p ?
1 g2 [( D' N( S' S/ ~1 F2 E6 i4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 j; {' S4 W' B" i6 m據財新網報導稱，華遠地產股份有限公司董事長任志強認為，從國內情況來看，過去的十年強化了國有經濟，強化政府乾預，強化了政府對資源的配置。政府對市場造成了嚴重的干擾，造成中國經濟巨大波動和眾多領域的倒退。這十年應該說是政治體制改革和市場製度改革倒退的十年。他表示，當前改革面臨全新的局面和挑戰，這源於幾方面因素。過去的改革是以增量為主，能夠發揮出紅利的作用，而當下改革形成共識的基礎和共同力量都不同以往。改革還難在要讓利益集團放棄固有的利益，尤其是要砍掉政府那隻“閒不住的手”。
6 D* T) C4 W8 c1 F& L5.39.217.76
$ J+ K/ ^- K+ d% d, j, ~5.39.217.76$ O5 M9 W; v' F+ l) N/ _4 e" H
有評論認為，這只“閒不住的手”所帶來的利益，包括尋租和腐敗攫利、政績等，注定是權力所享用的香餑餑。沒有了這些利益，權力怎麼活？
7 U8 U2 r2 C' u: Y6 s
* a( K6 h* ?) A9 `5.39.217.76
0 K9 |1 v3 ~/ D$ Jtvb now,tvbnow,bttvb民生證券首席經濟學家邱曉華說，今天的改革最大的難處在哪裡？說穿了還是政府手上的權力，怎麼還給市場，還給企業，還給民眾，只有把這篇文章真正理清楚了、做好了，我們的改革才能有實質性的進展。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f, L( F4 J c9 k! f2 w' u
1 u% T) j3 {9 h5 c' D4 U Q- ctvb now,tvbnow,bttvb9 n4 s- A) g% y+ H+ G
中國道德底線危機很多人富得沒有理由
* ^& p) B: Q( S9 Z% g+ z/ v公仔箱論壇
( I, I$ S. N+ s$ mtvb now,tvbnow,bttvb
; ~# w) X. x. ]# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。清華大學人文社會科學學院歷史系教授秦暉表示，貧富不均不是一種理想狀態，但現在不是貧富不均的問題，而是有很多人富得沒有理由，不管按照社會主義理由還是按照資本主義的理由都不應該是這樣的。我們很大的問題就是沒有底線。中國有道德危機的話，這個道德危機主要是一種底線的道德危機。
& r) T O0 Q" S1 D0 R
$ v+ j& P# r. A1 P/ b) O' v+ F4 X* ?7 _! }( a9 Y, a; \
中國對外開放，但同時又是缺少西方國家那種人權保護弱勢的各種討價還價的權利。所以在一個全球化的背景下，它具有了招商引資的一種優勢。然後招商引資以後用血汗工廠對廉價產品在世界上取得了競爭力。當然你可以說使中國的經濟增長高速增長，的確是有很大的關係。但是是不是會使中國的一般老百姓都富？我是有懷疑的。當然它也會使一部分人富起來。
; S3 c! a/ o& Z* R- k B
! ~2 _6 V3 @9 |- j& `* k5.39.217.76' v- A" p8 P1 ], Q+ l
如果說貧富不均，這當然是我們理想應該避免的一種狀態，但是現在不是什麼貧富不均的問題，而是有很多人他富得沒有理由，不管按照社會主義理由還是按照資本主義的理由都不應該是這樣的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y7 c0 i/ A' q6 q- B+ Y, ^
% \7 H4 L8 ~. E+ _' U# D6 R- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! c+ D; L+ w ~( ?2 h# C( S4 P0 Z
中國有道德危機的話，這個道德危機主要是一種底線的道德危機。講得簡單一點，如果把比較高調的道德，有捨己助人，我把這個叫做慈善，犧牲自己的利益去幫助別人。我把承認所有的人利益，但是在通過自願行為增加所有的叫做交換，大家知道所謂市場原則就是一個雙贏原則。
% k# N0 `5 J( l( L9 f _& H; D公仔箱論壇4 s( O/ m3 n3 y+ m: i
5 w6 O5 D1 M6 d
還有通過損害別人的利益來獲得自己的利益，我把它叫做搶劫，一個社會應該是製止搶劫，承認交換，獎賞慈善，應該是這樣的。說實在的現在很多搶劫是沒有製止的，這個不是改革開放以後的事情，只要你有錢就搶劫別人。公仔箱論壇) y& \# }6 c5 u* u
5 R8 \! G& }. r3 y( f% p6 ^" g公仔箱論壇公仔箱論壇* ?$ S) i9 S l
要解決道德問題，首先要守住底線，要禁止搶劫。所謂的廣義的搶劫利用權勢來進行聚斂，這個肯定要限制的。
7 [' ~( g5 g! ^tvb now,tvbnow,bttvb
8 J* h' W" b$ v! G# utvb now,tvbnow,bttvb
" _- d( Q7 k( O$ U- [) b! Ztvb now,tvbnow,bttvb但是如果強制首先帶來的一個問題，你剛才講的什麼精神迷失，就是沒有信仰，沒有信仰第一個原因不准講真話，不准講真話怎麼可能有信仰呢？我們現在市場道德最惡劣的一個表現就是假冒偽劣的盛行。5.39.217.765 j0 T& L- A. K9 l6 ^
5.39.217.768 C$ j( T( {4 h8 }0 _* T
5.39.217.76: I; v6 n c2 ^. f3 i
( N) P& e Z" g. b9 M5.39.217.76公仔箱論壇, J$ j/ T* }5 A8 U- u8 c
6 w1 ]; q1 U/ i, j- f# h# {5.39.217.76但是我要講市場上假貨的氾濫，和官場上講假話的氾濫是一回事，一個官場上盛行講假話的製度不可能在市場上不氾濫假貨的。善是以真為代價的。 |
發表於 2013-12-13 11:22 PM
| 
