返回列表 回復 發帖

[國際] 正中塔利班下怀

正中塔利班下怀tvb now,tvbnow,bttvb. F% o5 Q: I. T" P
5 O5 X& Q- H# T: i5 b
5.39.217.769 O0 V3 z+ z0 @4 U3 {, I1 G. B1 g% J
昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任,而得益者只有塔利班。
3 h) P: o9 W( v; v8 o' K5.39.217.76
3 V0 N0 m2 [" N/ f  a' N
  U5 z0 |7 s. m$ Y' K# YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 S4 o- j0 w( r/ ?* s7 A$ A$ S, n9 jtvb now,tvbnow,bttvb - c4 \4 D4 K& `! \) R- n
7 q2 s+ v; [: y- x/ G; V

) }' ~) y/ M7 c9 ~- \8 M- W
% k; Y3 {4 B2 L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ D* A0 D$ i/ X% S9 m9 I

2 G0 q0 s! I. L) C2 l8 Stvb now,tvbnow,bttvb(德国之声中文网)近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令,于是在和平主义具有广泛民意基础的德国,舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件,如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ,不能认定当事指挥官"违反了军人的职责",驳回了受害人家属的索赔控告。
( \6 J8 [7 a7 W4 J6 h从局外人的眼光看,要评判这样一个裁决是很困难的,尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告,而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作,否则审理程序也不会持续4年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P4 _* h6 G8 P* F" `9 }
但有头脑的人还是不禁会提出一些问题:当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称,德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁,这是否是实情?他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人,后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营,但仅凭这一个消息源就足够了吗?克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定?为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹,而不是按照标准程序先低空飞行以示警告?1 `1 A. c$ X+ F& |9 u( Y
本台评论员Florian Weigand
% v! h3 P! i+ o% htvb now,tvbnow,bttvb
4 P! j, u$ G3 }7 K5.39.217.76案件作出了判决,但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属,一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象,许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题,有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x+ g) ]+ ^1 k
可以肯定的是,从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄, 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量,让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。公仔箱論壇! `) P" [/ Y6 E' O3 v
作者:Florian Weigand 翻译:叶宣
5 m4 H2 S9 L1 Y% A' k- M5.39.217.76责编:乐然
8 z' }5 _1 u- V  Q9 x+ C
' P7 }2 i! N/ X8 [+ X# X% ]
* _/ s8 [8 K2 t7 f5 }4 Y$ l+ w公仔箱論壇
! t4 ?6 W" G1 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 DW.DE
返回列表