正中塔利班下怀tvb now,tvbnow,bttvb. w' ~" C5 \7 ?9 r( f9 f; D" X
* S) v1 p1 j. ~3 b4 T/ y+ b, x" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B" W; \3 d: m8 s2 X1 q5 A" {
昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。 5.39.217.76# G& ]5 |- _' M/ g
. \# {# G, w5 t/ n" o3 F2 M
$ ~5 `, Z- {9 ^8 j2 w
5 W7 {/ ~3 T$ o+ V/ I7 S, R/ T# e公仔箱論壇
, h. Y/ E8 r; P; m5.39.217.76
1 ^: G' i6 b( F8 y5 j$ D 7 N+ ?' v( `/ `. _) O
H' B: c: a5 u* |. m, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?" X; l1 {, F' y/ E2 b. v; c/ ~: l
( I$ X1 E; Q+ X（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。公仔箱論壇8 g+ j9 |/ N9 d' w
从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。! B# }: S+ x9 |" L
但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？
4 {8 d r' `; |( p+ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 本台评论员Florian Weigand
F6 R6 R$ u, c# F% `tvb now,tvbnow,bttvb
6 l0 H) b8 n3 S# P. g! U公仔箱論壇案件作出了判决，但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？
! a+ P$ B1 I" D9 e% E- [; ntvb now,tvbnow,bttvb可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄， 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。
7 p0 L# ~1 D ?9 p& y5.39.217.76作者：Florian Weigand 翻译：叶宣; ]+ i5 C% y% t- |2 F# e9 F" N
责编：乐然
* L+ k+ G& Y% ^9 Y. u* c I( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k' }( X. \! O* _! t/ C3 H) n
5.39.217.76; w* n! O- E3 t- ?
R+ Y0 y6 z' a) M6 W* N X DW.DE |
發表於 2013-12-13 12:52 PM
| 
