正中塔利班下怀
1 N) i& r4 S7 a: e) g; z公仔箱論壇) i8 z2 U" r! g2 \3 y! f( _
公仔箱論壇5 F, J' I; p: h6 E+ l
昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。 tvb now,tvbnow,bttvb' m4 {" q- r) o( [5 u2 N+ S
* S$ }8 O$ L! P- K& O o' D/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 q7 X! X) D! T: E0 ]$ F S* Q* Utvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇% o6 s6 s J: |" ]' j) `
tvb now,tvbnow,bttvb# l" P7 ^+ ~5 J6 j* b& E
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I4 T6 g/ U% \; R" I& D/ i$ ^
- G! s$ B% n+ |" }2 r
# w' N5 Y$ E3 A$ R/ C+ J5.39.217.76
( V6 d; f/ ~: V& }5 J. \5 R
/ E$ O; A4 T. K8 b% {5.39.217.76（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。
9 M. X5 }1 ^8 T. [# v( x. O1 A从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。# w- {, M! c. f0 f- g- V4 ]8 c- u3 D9 [
但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？
0 u; v% e. D- H, I& W* q9 E5.39.217.76 本台评论员Florian Weigand
9 P2 A$ l0 K8 O2 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 V3 O( a& L- n5.39.217.76案件作出了判决，但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？
" |) G7 e) R( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄， 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。% K( F' s/ |6 q j/ ~1 |
作者：Florian Weigand 翻译：叶宣4 {- a* T+ y: l" V0 X: a q
责编：乐然
: t5 u; }. U* V; KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l" ]. A- }5 `' l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I& r# r4 O( O6 J
5.39.217.765 Y. @. [( j: c6 C. k/ p& [
DW.DE |
發表於 2013-12-13 12:52 PM
| 
