正中塔利班下怀# q/ w6 {3 J/ M- C4 N# [
& }* x; t' c+ Y* m$ i; y" K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `# ^8 g s* V# _+ G1 q- t
昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。
7 l; s5 Z* g+ E, Ytvb now,tvbnow,bttvb
( ?3 s: F! c) _8 P 公仔箱論壇. {. E9 p- R/ u! F6 O8 O
5 F" w6 c% r0 x+ p& }
! s% B x" p6 F a: l4 atvb now,tvbnow,bttvb
' `1 b' T1 w! V7 I% f zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# {* |% \. A3 U3 L: o" t, Q5.39.217.76
/ {3 R0 R+ v" v. @$ O公仔箱論壇! z) t2 \4 Q! \, [, \
! H: o% z6 R7 ]' _% A% ?- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。
+ k. m [) n5 y2 _ \& D从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。' E( x: y6 S' P! J; \4 v
但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？
! v% s3 P! W$ J$ `1 m. {9 \, f/ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 本台评论员Florian Weigandtvb now,tvbnow,bttvb% n, N& l& Q& F# ~. i8 `' u5 k: k
, h5 b# M7 Y: t5 [案件作出了判决，但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？
$ m/ l) h- l6 y% f( F5 h Q5.39.217.76可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄， 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。
% ]" V+ K0 K0 D! L' Q9 B r; tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者：Florian Weigand 翻译：叶宣TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z6 N! s8 v& e, I# ?2 d
责编：乐然0 l) y, s; H# f) ~/ _' @; P+ \
* Q& c C$ X6 @4 n/ r; C* ]" ?/ ytvb now,tvbnow,bttvb
/ O- U( E# o% B9 f& ^& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 |8 x/ j2 m( c DW.DE |
發表於 2013-12-13 12:52 PM
| 
