返回列表 回復 發帖

[國際] 正中塔利班下怀

正中塔利班下怀
2 f9 s0 A7 m6 B7 `, ?tvb now,tvbnow,bttvb
7 s$ ]4 _& B9 d  S  G2 \$ i3 |
# ^6 z2 h2 }' X' Ztvb now,tvbnow,bttvb昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任,而得益者只有塔利班。 公仔箱論壇+ Q# `, q9 z# S8 U
公仔箱論壇7 F6 a* z: f0 E
: m' R+ k# o: r; Z) ^2 n+ M

. T- V  `& c6 ^: _; F0 X- J2 @tvb now,tvbnow,bttvb & K6 e. K) |! x" e

. b0 i( V# n# F8 t+ L* s) A tvb now,tvbnow,bttvb" ]+ Y7 O- R( O7 W
6 L: u& S, u9 T- E8 g
5.39.217.76. }: @2 |4 x* e. t8 u7 K

6 M/ L, a+ u7 @1 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(德国之声中文网)近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令,于是在和平主义具有广泛民意基础的德国,舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件,如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ,不能认定当事指挥官"违反了军人的职责",驳回了受害人家属的索赔控告。
8 S: K% k. y' Y5 A  i! Z" v7 Z# Rtvb now,tvbnow,bttvb从局外人的眼光看,要评判这样一个裁决是很困难的,尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告,而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作,否则审理程序也不会持续4年。
% B9 X. h+ D+ G" V, ^( \, u, y2 v公仔箱論壇但有头脑的人还是不禁会提出一些问题:当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称,德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁,这是否是实情?他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人,后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营,但仅凭这一个消息源就足够了吗?克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定?为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹,而不是按照标准程序先低空飞行以示警告?# N2 x* c/ `0 Q$ f
本台评论员Florian Weigand
, K6 r4 r9 m; U1 {+ stvb now,tvbnow,bttvb
& C# C5 Q: E. Q案件作出了判决,但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属,一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象,许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题,有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决?5.39.217.76  C7 _4 H, ?8 H/ u" A% q6 U% \
可以肯定的是,从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄, 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量,让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。
2 y# ^( F' w9 \1 z0 Itvb now,tvbnow,bttvb作者:Florian Weigand 翻译:叶宣
3 Q- b" e; L8 i) l/ H% U& o责编:乐然
# ]1 J3 w4 [# gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  I) p, I7 E: KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 `- `, Z1 C, l1 d3 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 F4 s8 Y9 H( c. P, Q! E
DW.DE
返回列表