本帖最後由 felicity2010 於 2013-12-13 11:07 AM 編輯 $ p6 W L( o- M9 J. P& ?
1 E) C8 {7 i2 h: U* f- C
沈舟: 偽憲制前提 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K4 ?$ I5 l: i
! J+ x4 c9 \& _4 `( w; f$ g8 ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^% t" B, A. G) Y, f- }
$ D9 Z& ]5 B5 e M7 g6 I& W5 p/ S) P
政改諮詢文件中，政務司司長林鄭強調「中央對香港特別行政區的憲制決定權力」，主要論據與中聯辦宣傳文體部長郝鐵川如出一轍，即中國是單一制國家結構形式，與聯邦制國家中地方政府將部份權力讓給中央，同時又保留了部份地方權力不一樣，中國「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」。因此中央有權主導香港的政制改革，為普選劃定框架，以確保中央滿意的特首順利勝出。
; L0 C0 D/ Z O公仔箱論壇5.39.217.769 T" M9 J1 g9 k! Q8 I6 h% b
將香港的憲制地位與大陸地方行政區域混為一談，政改諮詢已沒有必要。如果港府的各種權力都由中央授予，那麽普選作為人民賦權的政治過程還有何意義？前不久李飛來港為政改定調，《文匯報》曾刊文《香港普選是中央提出，通過基本法授予港人》，有珠海網友在此文後評註到：「甚麽都要授予？你呼吸的權利是哪個授予你的？」在授權觀念的制約下，普選勢必成為一場「選舉選舉，多此一舉」的大陸政治遊戲，或者說是中央簽名（行使實質任命權），港人付款（用選票購買一個劣品特首）的不公平交易。2 @. e8 h9 t+ h' S1 E/ ~. a
5 e. J5 b1 ]- Z+ h% btvb now,tvbnow,bttvb將政改建基在陳腐的單一制國家理論巢臼之中，暴露了香港權力精英囿於既成秩序的工具理性，而漠視「主權在民」價值理性的短視。諮詢文件洋洋灑灑55頁，一半以上篇幅是在闡述中央立場，絲毫沒有主權在民、人民賦權的精神表達。而當代的政治現實是，不少單一制國家，從人民權利的正當性和地方治理的有效性出發，中央集權在不斷削弱，地方自主權日趨增加。
7 P/ \% ?9 h9 F4 j+ }: O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" |+ @' F% v, i$ n0 L
6 C( g6 R N' p- \$ d/ Ttvb now,tvbnow,bttvb" t E! A* r; u7 `3 E6 c2 G, Y
1982年法國實行地方分權改革以後，中央政府和地方政府從上下隸屬的「監護」關係變成法律平等的「監督」關係，地方各級議會只對選區內選民負責，中央政府與各地方領土單位沒有等級關係，總統和總理沒有權力對某一個大區議會主席、省議會主席或市長發號施令。 公仔箱論壇' e, n" R3 R, a
5.39.217.76 W0 Q" f# q3 p5 c7 W' v
$ P- |8 H# c0 J2 O公仔箱論壇
- ?" Q) P; X8 l n: `# E日本一直致力於地方分權改革，2000年公佈《地方自治一覽法》，規定國家地方關係從上下、主從向對等、互助關係轉變。國會起草針對某個地區的特別法時，如沒有該地區居民半數以上投票通過，則為無效。: P1 p( X4 R; _
tvb now,tvbnow,bttvb7 }; g& T7 o# q* D" j6 l
tvb now,tvbnow,bttvb# i! _3 x% C! x% X; h9 x; B
% k) `' m2 n/ }9 e2 \5.39.217.76意大利戰後立憲規定「承認並促進地方自治」，甚至在某些區域首創「地區性國家」模式。2001年修憲，將原來由上而下的「共和國分為區、省、市」改為自下而上的「共和國由市、省、特大城市、區和國家組成」。如此改動意義何在？意憲法法院解釋，「根據憲法第一條，唯一的主權主體是人民，而非國家。與國家議會與政府一樣，地方及區的合法性的唯一來源也是人民」。公仔箱論壇/ W/ v/ |/ S5 Y2 p9 W
1 R- c$ Y+ s& f& o3 K9 C0 @/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e8 G# x D w7 v, `; I2 M
" k- j/ \4 Z3 Y, s5 V
同樣是單一制國家，地方政府的權力來源和價值訴求卻截然不同。可見有關香港權力產生的爭拗不是對單一制和聯邦制的認識分歧，而是單一制國家中真憲制與偽憲制的價值對抗：前者是主權在民、受限政府，後者是主權在黨，超限政府。在大陸，成文憲法中並沒有「單一制國家」的描述，但實際上政府權力要受不成文憲法《中國共產黨黨章》的制約，黨章中「下級服從上級，全黨服從中央」的規定，使成文憲法「主權在民」的原則成為一種粉飾。 ( N# F9 R. |2 q
tvb now,tvbnow,bttvb' |' x$ i+ w( |: P
) ?) o1 M( m. E$ s5.39.217.765.39.217.765 H; Z) \$ S" c
林鄭在解釋特首任職條件時稱：「政府沒有說過愛國等同愛黨」，她顯然忘記了行政會議成員羅范椒芬曾經說過「不擁護中央憲法和一黨專政的人不能當特首」。而林鄭的未盡之意是：不愛黨也要服從黨，即遵循「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」這個價值失當、脫離現實的偽憲制前提。在此前提下，港人的「公民提名」等權利都將遭遇到「中央不授予即無」的黨委邏輯，而非「法律不禁止即有」的國際規則，政改諮詢不過是政改循旨而已。
& B6 y4 v1 B$ S+ i5.39.217.76( ~& I$ E8 X7 ~6 \1 Q6 ~# ]
5.39.217.76' `6 c! S; t: ^, e4 m
. a5 E: z7 A; n7 S/ p. S5.39.217.76林鄭月娥接受訪問時兩度重複：「若香港沒普選，將面對極大管治困難」。可即便有了普選，如果不突破偽憲制，還民真權力，香港仍然會步履艱難。香港自由領先，法治成熟，若普選引入公開透明的人民賦權的民主機制，三足鼎立，將構成完整的憲政秩序；若與大陸的偽憲制接軌，名義上是「在法律框架內」，實際卻是中央黑箱操作、人治授權，由此自由受損，法治扭曲，民主形同虛設，香港成為大陸極權主義的犧牲品，並非危言聳聽。tvb now,tvbnow,bttvb( C& u5 q: z s$ L7 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u6 p" N8 J4 j3 T- G |
5.39.217.76' d$ }; F, p$ P' g
$ b/ g+ T- T& @; x& g+ e公仔箱論壇 |
發表於 2013-12-13 11:02 AM
| 
