本帖最後由 felicity2010 於 2013-12-13 11:07 AM 編輯
7 g& v, J1 {; T! |$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z6 v; s e: N7 u# [3 g
沈舟: 偽憲制前提 tvb now,tvbnow,bttvb, y* z7 |$ j+ ~2 r- d
# @( z+ w* M4 O4 {; }! `
( F& M- a0 `* S+ G. Z. utvb now,tvbnow,bttvb
0 k* b4 `/ t f$ ~8 j政改諮詢文件中，政務司司長林鄭強調「中央對香港特別行政區的憲制決定權力」，主要論據與中聯辦宣傳文體部長郝鐵川如出一轍，即中國是單一制國家結構形式，與聯邦制國家中地方政府將部份權力讓給中央，同時又保留了部份地方權力不一樣，中國「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」。因此中央有權主導香港的政制改革，為普選劃定框架，以確保中央滿意的特首順利勝出。tvb now,tvbnow,bttvb$ ]1 ?( G/ o8 j1 K4 v6 a r
tvb now,tvbnow,bttvb' O1 T ]' k8 g" c; r* n" C
將香港的憲制地位與大陸地方行政區域混為一談，政改諮詢已沒有必要。如果港府的各種權力都由中央授予，那麽普選作為人民賦權的政治過程還有何意義？前不久李飛來港為政改定調，《文匯報》曾刊文《香港普選是中央提出，通過基本法授予港人》，有珠海網友在此文後評註到：「甚麽都要授予？你呼吸的權利是哪個授予你的？」在授權觀念的制約下，普選勢必成為一場「選舉選舉，多此一舉」的大陸政治遊戲，或者說是中央簽名（行使實質任命權），港人付款（用選票購買一個劣品特首）的不公平交易。公仔箱論壇8 A2 I5 M2 ]/ O: f2 A' t4 g
3 `" O) q! k7 f' O* E) f) c1 S將政改建基在陳腐的單一制國家理論巢臼之中，暴露了香港權力精英囿於既成秩序的工具理性，而漠視「主權在民」價值理性的短視。諮詢文件洋洋灑灑55頁，一半以上篇幅是在闡述中央立場，絲毫沒有主權在民、人民賦權的精神表達。而當代的政治現實是，不少單一制國家，從人民權利的正當性和地方治理的有效性出發，中央集權在不斷削弱，地方自主權日趨增加。
4 U4 h. z# W' s/ X' L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. G: p- n+ u. t5 i3 n0 q
tvb now,tvbnow,bttvb; N% N* e! o1 @- b9 o$ ?
: s& t7 I, O7 e% p/ q1982年法國實行地方分權改革以後，中央政府和地方政府從上下隸屬的「監護」關係變成法律平等的「監督」關係，地方各級議會只對選區內選民負責，中央政府與各地方領土單位沒有等級關係，總統和總理沒有權力對某一個大區議會主席、省議會主席或市長發號施令。
1 I* y3 d3 W0 C; D. Q/ S+ K% a5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 m: _2 q2 z% U2 N& ?
5.39.217.76- h8 V5 v5 O* i$ e7 D
) R! C# R5 v" ?5.39.217.76日本一直致力於地方分權改革，2000年公佈《地方自治一覽法》，規定國家地方關係從上下、主從向對等、互助關係轉變。國會起草針對某個地區的特別法時，如沒有該地區居民半數以上投票通過，則為無效。5 c8 k$ t0 G; K% q# i+ l
+ r8 B" o, S4 a2 `. ?
" x: [& m+ h$ i u/ Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; J, L, h3 H" Y
意大利戰後立憲規定「承認並促進地方自治」，甚至在某些區域首創「地區性國家」模式。2001年修憲，將原來由上而下的「共和國分為區、省、市」改為自下而上的「共和國由市、省、特大城市、區和國家組成」。如此改動意義何在？意憲法法院解釋，「根據憲法第一條，唯一的主權主體是人民，而非國家。與國家議會與政府一樣，地方及區的合法性的唯一來源也是人民」。
, T7 M* a* w ?3 k: b0 }/ P3 a' a5.39.217.76
( r8 [. d5 M9 g5 m) o0 x& u8 P公仔箱論壇
, C% s/ j1 e: Y- j2 P* Z% b9 E公仔箱論壇
n. d" g' O4 w |9 `- F" A公仔箱論壇同樣是單一制國家，地方政府的權力來源和價值訴求卻截然不同。可見有關香港權力產生的爭拗不是對單一制和聯邦制的認識分歧，而是單一制國家中真憲制與偽憲制的價值對抗：前者是主權在民、受限政府，後者是主權在黨，超限政府。在大陸，成文憲法中並沒有「單一制國家」的描述，但實際上政府權力要受不成文憲法《中國共產黨黨章》的制約，黨章中「下級服從上級，全黨服從中央」的規定，使成文憲法「主權在民」的原則成為一種粉飾。
$ E0 o' h, R+ V+ B2 Ktvb now,tvbnow,bttvb2 F! V# ^9 T" X6 b7 H% F
* F9 n8 R9 ?, A4 I0 e( o" e! {, [
$ ]+ ]9 m# l. J5 n/ l
林鄭在解釋特首任職條件時稱：「政府沒有說過愛國等同愛黨」，她顯然忘記了行政會議成員羅范椒芬曾經說過「不擁護中央憲法和一黨專政的人不能當特首」。而林鄭的未盡之意是：不愛黨也要服從黨，即遵循「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」這個價值失當、脫離現實的偽憲制前提。在此前提下，港人的「公民提名」等權利都將遭遇到「中央不授予即無」的黨委邏輯，而非「法律不禁止即有」的國際規則，政改諮詢不過是政改循旨而已。
$ \1 n0 d+ C" b/ f1 t- ktvb now,tvbnow,bttvb
% S5 c7 @% q8 C n9 c" [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! _+ @- ?/ \- I( E$ B4 u
( p N% w' u) z( _: o8 x5 T% V' b
林鄭月娥接受訪問時兩度重複：「若香港沒普選，將面對極大管治困難」。可即便有了普選，如果不突破偽憲制，還民真權力，香港仍然會步履艱難。香港自由領先，法治成熟，若普選引入公開透明的人民賦權的民主機制，三足鼎立，將構成完整的憲政秩序；若與大陸的偽憲制接軌，名義上是「在法律框架內」，實際卻是中央黑箱操作、人治授權，由此自由受損，法治扭曲，民主形同虛設，香港成為大陸極權主義的犧牲品，並非危言聳聽。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S! w4 f, a% }) S: r. {
0 l0 ^4 h2 L- L7 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! B( |2 a$ [: U( _4 A# L公仔箱論壇5.39.217.76% r2 u5 m" t- T( A
|
發表於 2013-12-13 11:02 AM
| 
