鄺健銘: 從新加坡人口白皮書看香港人口政策TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _3 ^4 D" e# |' }- ^2 N
. Z0 }6 z; y* n3 f- J- C0 I0 N) _- O
0 f0 ]$ v8 s! D) Q2 `# ]8 ~. a) p5.39.217.76近來香港政府展開人口政策諮詢，焦點放在「輸入外地專才與勞工」、「增加勞動人口」與「鼓勵生育」。不過若與港人傾慕的新加坡政府今年年初發表的人口白皮書比較，港府這份人口藍圖，不論是對現況的鋪陳、對問題的設定、對未來方向的視野，都顯得蒼白，當中至少三個思路，不免會影響諮詢成效：
" O$ j8 d6 k4 l5 S9 G: o- Y0 D5.39.217.76
. d5 s, U- K* ]3 _9 I7 Z$ q) [
/ [9 h1 M Q# @% z+ t第一，關於政府輸入工作人口的理念。
5 Y: v6 s- x! g3 h/ C- a$ ?3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n# b9 a5 G$ m: G% ]2 b2 l
諮詢文件的第一章指香港人口老化會減少勞動人口、阻礙經濟增長，而「人口遷移是人口增長的主要來源」，因此輸入工作人口「擴大香港的人力資源庫」成為重點倡議。港府的立論不無盲人摸象的味道。5.39.217.76! H( C4 s7 j5 H( {# w6 b
( Y! c$ [$ @! E( _5.39.217.76今年年初，人口學學者Wolfgang Lutz受邀出席新加坡人口政策研討會時指，現時沒有充分證據證明，人口老化與經濟放慢有必然關係，例如塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年 輕，但經濟發展卻明顯不如後者。結論是，經濟增長更取決於人口質素(例如民眾是否有足夠想像力與創意來提高生產力、創造更多財富)，而非人口年齡與數量。公仔箱論壇6 q: a- Z) U, a9 h) o: l! g) z" u
公仔箱論壇+ c; p. J* ^2 H( P: D( T
換句話說，政府要準備迎接人口老化的挑戰，要務理應是先釐清地方的經濟高增值發展願景、人口質素狀況(如年齡、學歷、工種分佈、創業狀況)，從中研究人才 短缺情況(欠缺哪些人才與所欠數量)、然後制定本地人才培訓策略、讓地方人盡其才，並且判斷地方需要依賴外力的程度、推算所需外來工作人口的種類與數量。: D$ n9 J, s; [2 j( Q" D" e4 e" _
1 Q5 `. M9 k9 e6 W& `" t7 i0 [1 m
新加坡的人口白皮書，就有一個章節，先交代國家經濟發展願景、人口質素狀況、如何打造價值鏈與推動產業結構轉型，然後講未來人力資源的發展策略。
- l* H' _ z; G7 U9 u: l" p* ?3 M: n1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O. x. d4 U" u8 R
香港的人口政策諮詢文件，卻沒有這種整全思維與願景，連「我們應否進行更詳細的人力資源推算研究，以評估所需的人才／技能類別……從而促進經濟發展？」都 是諮詢議題之一。據新加坡媒體報導，政務司司長認為香港可引入更多外地人才，只是基於「新加坡能，所以香港能」之類的理由。: ?5 |; U7 P0 ]! \4 [
( q/ y0 }' X' o$ Q0 N7 `0 F5.39.217.76事實上，香港的經濟發展願景向來不清晰，更枉論如何做到人盡其才、確定所需外來人才的類別與數量。從過去的四大經濟支柱到六大產業再到現在的四大潛力行業群，重心產業一直在變，政府卻不曾檢討各個產業成效、解釋變化原因。縱然現屆政府視文化創意產業為香港四大潛力行業之一，但有評論估算，港府最近令人無從 捉摸、難從市場角度理解的「三挑二」電視發牌決定，就可引致每年八十億、與新近落成的郵輪碼頭造價相若的經濟損失。
, b8 `# C3 R7 ]( |. i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- R; U* A, w4 l% G: }. s" ~
政府建議在某些行業引入更多外勞，同樣值得商榷。以建造業為例，政府指現在行業出現人手短缺，引入外勞可增加彈性、避免增加本地勞工淡市時的失業率。但數據顯示，現時香港註冊建築工人數字較2007年增加四成一，原因是發展局自2010 年起推行「強化建造業人力訓練計劃」來培訓本地人才，今年發展局局長更強調有信心計劃可滿足業界未來數年的人才需要。因此增加輸入外勞是否必要？會否拖低薪金、打擊員工積極性、損害建造業向來高生產力的經濟效益？這些問題諮詢文件都沒有提到。
" A w! f; T; e5 M3 r公仔箱論壇
$ x6 C; h2 f, J9 @公仔箱論壇公仔箱論壇/ k; p- h1 r; [2 D
第二，關於人口變化與空間規劃如何配合。+ V3 X# L1 x& l- M/ Y/ @) u' R# I
! X8 W- E% S) F8 n3 {2 u諮詢文件的前言說，「一個可持續的人口政策須在創造經濟財富、所有人享有平等機會和更優質生活三者之間，取得平衡」。但平衡如何取得，文件沒有提供線索。公仔箱論壇" y/ s6 _8 B9 C3 b. J z/ ]% y
5 | V. H- {6 O: \; k就算假設港府不設人口上限的決定合理，它也難自圓其說，為何作為一份未來藍圖，諮詢文件沒有演算未來人口在不同情景規劃下的增長速度與數字、沒有建議合適的未來人口數字、沒有分析城市空間能否應付未來人口變化以確保「更優質生活」，從而為公眾提供更多參考。
3 w, t6 v. r8 }: ~! @2 J2 J公仔箱論壇9 v0 x. Y6 ^* ^8 a
新加坡的人口白皮書就有個章節，講述除房屋與商業發展外，如何預留空間發展綠色休憩空間，確保人口增長後的生活質素，這多少助長了新加坡社會的保育意識與行動。雖然白皮書引發社會爭議，但大都圍繞政府的各個人口推算與背後邏輯，焦點清晰。前總理李光耀與吳作棟也曾就國家合適人口數字表達意見。6 E) }: c( y& A
, E3 e4 m/ d( J2 B2 Y( h6 z: c# p事實上，回歸前已有建築學學者指，香港發展規劃「缺乏整體發展目標和意識形態，只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」，但問題至今依然嚴重，例如關於是否需要開發去年令香港獲《經濟學人》選為全球最宜居城市的郊野公園，來應付人口增長，近月發展局局長與政務司司長就有相反意見。對未來人口變化模糊不清的 諮詢，只會令香港距離「優質生活」目標更遠。9 N2 a$ z& ~7 ]) u W4 r
5.39.217.769 m* }, Z: {' w
0 Z! C1 w( G1 l/ {# X第三，關於「家是香港」。公仔箱論壇) j0 k1 h' }$ q8 K9 b' r- {7 C9 D
. L: D' K9 b; |2 R
文件引言以「家是香港」為題，也建議鼓勵港人回流，但如何留住正在進行新一波移民潮、「失家的感覺」愈趨強烈的港人？這份關鍵詞大概只有「增加勞動人口」、稱得上「只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」的文件，卻交了白卷。
8 C6 ^" n7 }5 X* `2 \ btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb q. i( l. _$ Q- j. e
源於「本土」生存空間日益狹小的焦慮感，已令很多港人有「失家的感覺」，而類似情緒在近年外來人口快速增加的新加坡同樣可以見到。考慮到公眾反響、本土身份能增強社會凝聚力，新加坡政府撰寫人口白皮書時，已不斷提到「核心新加坡人」的概念，近來也變得更強調「本地人優先」。 w& q# v+ M f
5.39.217.76+ p/ N% G- J W% z" x& D# T
事實上，對於如何照顧「本土」、減低近年內地遊客、「雙非人」、新移民為本地原來生活方式帶來的衝擊，香港民間不乏方案。例如去年，學者沈旭暉曾建議香港學習巴哈馬設立旅客專區，避免本土庶民生活文化受到干擾、繼而湧現「美國遊客蝗蟲論」的經驗，亦曾指出港府可從審批時進行考核入手，處理香港人口政策內容 的「非本土化」危機。但在文件，卻不見有相關延伸討論。
7 a) @; N4 O) f: n# j6 v8 K# S8 V+ L5.39.217.765.39.217.760 B3 K3 E! i, g7 Y
從這三點可以見到，港府民望低沈，其來有自。
5 `4 T5 |4 ]* b+ I9 D5.39.217.76公仔箱論壇: @$ T. e, T* a/ k; C& z
（原文刊於新加坡聯合早報）
( T0 h) D3 L( G6 }9 b; dtvb now,tvbnow,bttvb5 Y1 o4 _; S6 K$ s, L4 I
延伸閱讀：
7 r' y5 V3 y F1 `5 D0 x4 itvb now,tvbnow,bttvb
6 t- j# F7 x$ w( c5.39.217.76新加坡人口白皮書
9 {* G, d: I+ M/ N6 S2 y6 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 F1 g8 Z# f$ V* D( S
|
發表於 2013-12-12 12:56 AM
| 
