鄺健銘: 從新加坡人口白皮書看香港人口政策5.39.217.760 C$ H, [2 @: x$ ?5 g; O
9 H* _& }, k' }3 @! @公仔箱論壇* X! Y2 @/ h5 E' A' [3 n1 V
近來香港政府展開人口政策諮詢，焦點放在「輸入外地專才與勞工」、「增加勞動人口」與「鼓勵生育」。不過若與港人傾慕的新加坡政府今年年初發表的人口白皮書比較，港府這份人口藍圖，不論是對現況的鋪陳、對問題的設定、對未來方向的視野，都顯得蒼白，當中至少三個思路，不免會影響諮詢成效：
d% V8 P. \7 L3 N# Y2 A$ }
+ ]! n5 e: w, ~
s5 z- A% `. G2 c% S. v/ q公仔箱論壇第一，關於政府輸入工作人口的理念。
# X# ~2 W' R) h) |$ w公仔箱論壇
5 B% q" b* S0 ?% j: E+ i; E8 k" D+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。諮詢文件的第一章指香港人口老化會減少勞動人口、阻礙經濟增長，而「人口遷移是人口增長的主要來源」，因此輸入工作人口「擴大香港的人力資源庫」成為重點倡議。港府的立論不無盲人摸象的味道。
/ V, G* j2 |4 I h' ]5.39.217.76
9 g d! G$ V. ~" n公仔箱論壇今年年初，人口學學者Wolfgang Lutz受邀出席新加坡人口政策研討會時指，現時沒有充分證據證明，人口老化與經濟放慢有必然關係，例如塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年 輕，但經濟發展卻明顯不如後者。結論是，經濟增長更取決於人口質素(例如民眾是否有足夠想像力與創意來提高生產力、創造更多財富)，而非人口年齡與數量。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W* }: G2 U3 q
0 I( N- z4 b5 i+ Y% g換句話說，政府要準備迎接人口老化的挑戰，要務理應是先釐清地方的經濟高增值發展願景、人口質素狀況(如年齡、學歷、工種分佈、創業狀況)，從中研究人才 短缺情況(欠缺哪些人才與所欠數量)、然後制定本地人才培訓策略、讓地方人盡其才，並且判斷地方需要依賴外力的程度、推算所需外來工作人口的種類與數量。5 c6 H% ?3 s/ }/ v: R/ P; f1 t
& K. _' y! W" q# y9 d6 n- ?' r
新加坡的人口白皮書，就有一個章節，先交代國家經濟發展願景、人口質素狀況、如何打造價值鏈與推動產業結構轉型，然後講未來人力資源的發展策略。5.39.217.76; R, m2 Q k- ^
5.39.217.76) V3 w0 ?- w4 Q- ^5 S' m: A
香港的人口政策諮詢文件，卻沒有這種整全思維與願景，連「我們應否進行更詳細的人力資源推算研究，以評估所需的人才／技能類別……從而促進經濟發展？」都 是諮詢議題之一。據新加坡媒體報導，政務司司長認為香港可引入更多外地人才，只是基於「新加坡能，所以香港能」之類的理由。
1 j7 a$ b) O2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ s: J/ q/ B0 F, s2 n公仔箱論壇事實上，香港的經濟發展願景向來不清晰，更枉論如何做到人盡其才、確定所需外來人才的類別與數量。從過去的四大經濟支柱到六大產業再到現在的四大潛力行業群，重心產業一直在變，政府卻不曾檢討各個產業成效、解釋變化原因。縱然現屆政府視文化創意產業為香港四大潛力行業之一，但有評論估算，港府最近令人無從 捉摸、難從市場角度理解的「三挑二」電視發牌決定，就可引致每年八十億、與新近落成的郵輪碼頭造價相若的經濟損失。
( ]2 n1 I/ }, }% w/ \
% W& z. f7 B9 L5 ~2 h5.39.217.76政府建議在某些行業引入更多外勞，同樣值得商榷。以建造業為例，政府指現在行業出現人手短缺，引入外勞可增加彈性、避免增加本地勞工淡市時的失業率。但數據顯示，現時香港註冊建築工人數字較2007年增加四成一，原因是發展局自2010 年起推行「強化建造業人力訓練計劃」來培訓本地人才，今年發展局局長更強調有信心計劃可滿足業界未來數年的人才需要。因此增加輸入外勞是否必要？會否拖低薪金、打擊員工積極性、損害建造業向來高生產力的經濟效益？這些問題諮詢文件都沒有提到。
# n9 D& K1 g7 f C* i
9 Q B% W5 `; K t3 c* J" Y0 ^" w公仔箱論壇
" a3 [4 C- d! l$ {% U) H( \/ y) p3 x3 Y第二，關於人口變化與空間規劃如何配合。
) K# k1 O) e9 T) l1 u+ btvb now,tvbnow,bttvb; |& @ p9 Z& Y1 ~2 ?
諮詢文件的前言說，「一個可持續的人口政策須在創造經濟財富、所有人享有平等機會和更優質生活三者之間，取得平衡」。但平衡如何取得，文件沒有提供線索。公仔箱論壇. f9 e" U, V0 ]& i) k" w; k
+ C0 X6 d0 T# Y1 n5 ]: I: j! ^5.39.217.76就算假設港府不設人口上限的決定合理，它也難自圓其說，為何作為一份未來藍圖，諮詢文件沒有演算未來人口在不同情景規劃下的增長速度與數字、沒有建議合適的未來人口數字、沒有分析城市空間能否應付未來人口變化以確保「更優質生活」，從而為公眾提供更多參考。
" o7 G3 h& _* w4 w% M' u
. M' t5 K4 r. U新加坡的人口白皮書就有個章節，講述除房屋與商業發展外，如何預留空間發展綠色休憩空間，確保人口增長後的生活質素，這多少助長了新加坡社會的保育意識與行動。雖然白皮書引發社會爭議，但大都圍繞政府的各個人口推算與背後邏輯，焦點清晰。前總理李光耀與吳作棟也曾就國家合適人口數字表達意見。 ?/ x& N: J; k. b5 v! ~
# e( t% G9 |+ \/ m* l, Mtvb now,tvbnow,bttvb事實上，回歸前已有建築學學者指，香港發展規劃「缺乏整體發展目標和意識形態，只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」，但問題至今依然嚴重，例如關於是否需要開發去年令香港獲《經濟學人》選為全球最宜居城市的郊野公園，來應付人口增長，近月發展局局長與政務司司長就有相反意見。對未來人口變化模糊不清的 諮詢，只會令香港距離「優質生活」目標更遠。公仔箱論壇6 T) o0 @- T9 W7 H) f( t
. X, ]; u5 o6 i4 U4 o, g8 x7 {
公仔箱論壇. ]+ }* A% ~: R n
第三，關於「家是香港」。公仔箱論壇) I: K4 |3 z6 w
8 J! j2 `0 G+ W文件引言以「家是香港」為題，也建議鼓勵港人回流，但如何留住正在進行新一波移民潮、「失家的感覺」愈趨強烈的港人？這份關鍵詞大概只有「增加勞動人口」、稱得上「只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」的文件，卻交了白卷。tvb now,tvbnow,bttvb; P) o/ @$ Y9 V/ G* i+ L
0 @$ K. U7 A5 [% D/ E
源於「本土」生存空間日益狹小的焦慮感，已令很多港人有「失家的感覺」，而類似情緒在近年外來人口快速增加的新加坡同樣可以見到。考慮到公眾反響、本土身份能增強社會凝聚力，新加坡政府撰寫人口白皮書時，已不斷提到「核心新加坡人」的概念，近來也變得更強調「本地人優先」。
: P. _* p. u r# [3 Ytvb now,tvbnow,bttvb
7 W T* z, ?8 ~. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，對於如何照顧「本土」、減低近年內地遊客、「雙非人」、新移民為本地原來生活方式帶來的衝擊，香港民間不乏方案。例如去年，學者沈旭暉曾建議香港學習巴哈馬設立旅客專區，避免本土庶民生活文化受到干擾、繼而湧現「美國遊客蝗蟲論」的經驗，亦曾指出港府可從審批時進行考核入手，處理香港人口政策內容 的「非本土化」危機。但在文件，卻不見有相關延伸討論。5.39.217.767 x& U1 Z* h8 { L! r
8 W1 a. ~% u! C9 j% p
從這三點可以見到，港府民望低沈，其來有自。tvb now,tvbnow,bttvb" p; s2 X7 v6 g2 t) S0 ?/ Y7 q
$ C% l# B" }. Z1 q0 Y" b! U（原文刊於新加坡聯合早報）tvb now,tvbnow,bttvb& U: T. Z" v2 X# N. i. N* v+ M
tvb now,tvbnow,bttvb7 Z3 P& K/ H& T
延伸閱讀：
9 G; ], X& _) E vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( t$ `7 c n. A7 V2 }& u# P
新加坡人口白皮書
4 a# y/ E7 W9 P
- [$ U% b3 m% a; r, j% X公仔箱論壇 |
發表於 2013-12-12 12:56 AM
| 
