鄺健銘: 從新加坡人口白皮書看香港人口政策( G7 w) D4 O# x. I( | ]- C; Z
5 ^3 k% W9 N) ?8 G2 M5 ^( etvb now,tvbnow,bttvb
! i F* m* b; i7 I S8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近來香港政府展開人口政策諮詢，焦點放在「輸入外地專才與勞工」、「增加勞動人口」與「鼓勵生育」。不過若與港人傾慕的新加坡政府今年年初發表的人口白皮書比較，港府這份人口藍圖，不論是對現況的鋪陳、對問題的設定、對未來方向的視野，都顯得蒼白，當中至少三個思路，不免會影響諮詢成效：tvb now,tvbnow,bttvb9 Q% M. V. X, I$ Y: P- S
/ s# f, m+ ?8 |# g* w4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, H. W3 Y" k4 ^4 b: m! W$ {8 Q5.39.217.76第一，關於政府輸入工作人口的理念。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N6 K5 d/ U5 \7 g6 K+ L
tvb now,tvbnow,bttvb. k2 a0 B7 Y7 {% k3 }4 I+ O
諮詢文件的第一章指香港人口老化會減少勞動人口、阻礙經濟增長，而「人口遷移是人口增長的主要來源」，因此輸入工作人口「擴大香港的人力資源庫」成為重點倡議。港府的立論不無盲人摸象的味道。
% `0 r) G" ]* j3 K( L$ p7 b. m公仔箱論壇
5 \* H% O$ Z* W4 y0 r9 w2 u公仔箱論壇今年年初，人口學學者Wolfgang Lutz受邀出席新加坡人口政策研討會時指，現時沒有充分證據證明，人口老化與經濟放慢有必然關係，例如塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年 輕，但經濟發展卻明顯不如後者。結論是，經濟增長更取決於人口質素(例如民眾是否有足夠想像力與創意來提高生產力、創造更多財富)，而非人口年齡與數量。公仔箱論壇7 I% v9 Q$ B9 P% f- y+ y
! G( Y( g. n2 c
換句話說，政府要準備迎接人口老化的挑戰，要務理應是先釐清地方的經濟高增值發展願景、人口質素狀況(如年齡、學歷、工種分佈、創業狀況)，從中研究人才 短缺情況(欠缺哪些人才與所欠數量)、然後制定本地人才培訓策略、讓地方人盡其才，並且判斷地方需要依賴外力的程度、推算所需外來工作人口的種類與數量。公仔箱論壇& T- x/ ~0 f' ?
4 ]( F; `$ u# d3 }" x6 _新加坡的人口白皮書，就有一個章節，先交代國家經濟發展願景、人口質素狀況、如何打造價值鏈與推動產業結構轉型，然後講未來人力資源的發展策略。公仔箱論壇7 [/ H, l- W0 X) o: g# |2 @
: g; Z j; \; n- i' @7 y$ C5 Btvb now,tvbnow,bttvb香港的人口政策諮詢文件，卻沒有這種整全思維與願景，連「我們應否進行更詳細的人力資源推算研究，以評估所需的人才／技能類別……從而促進經濟發展？」都 是諮詢議題之一。據新加坡媒體報導，政務司司長認為香港可引入更多外地人才，只是基於「新加坡能，所以香港能」之類的理由。
/ x& N. E4 y {& P
: t' ]3 A! b% Btvb now,tvbnow,bttvb事實上，香港的經濟發展願景向來不清晰，更枉論如何做到人盡其才、確定所需外來人才的類別與數量。從過去的四大經濟支柱到六大產業再到現在的四大潛力行業群，重心產業一直在變，政府卻不曾檢討各個產業成效、解釋變化原因。縱然現屆政府視文化創意產業為香港四大潛力行業之一，但有評論估算，港府最近令人無從 捉摸、難從市場角度理解的「三挑二」電視發牌決定，就可引致每年八十億、與新近落成的郵輪碼頭造價相若的經濟損失。# f0 ^# C- i, \, ?2 T2 r* C% [/ G }
# Y+ {% _% m1 A! X7 S0 L! F
政府建議在某些行業引入更多外勞，同樣值得商榷。以建造業為例，政府指現在行業出現人手短缺，引入外勞可增加彈性、避免增加本地勞工淡市時的失業率。但數據顯示，現時香港註冊建築工人數字較2007年增加四成一，原因是發展局自2010 年起推行「強化建造業人力訓練計劃」來培訓本地人才，今年發展局局長更強調有信心計劃可滿足業界未來數年的人才需要。因此增加輸入外勞是否必要？會否拖低薪金、打擊員工積極性、損害建造業向來高生產力的經濟效益？這些問題諮詢文件都沒有提到。( d0 n- Z: V# ~; I5 e, a! X
5.39.217.76. H, G; o; w- `6 [0 }# F
0 F8 M' h% v: }4 ]. j2 @( o0 {: Ytvb now,tvbnow,bttvb第二，關於人口變化與空間規劃如何配合。tvb now,tvbnow,bttvb# l% ?$ l7 ~1 q
. A: p0 L1 e4 e$ B: d: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。諮詢文件的前言說，「一個可持續的人口政策須在創造經濟財富、所有人享有平等機會和更優質生活三者之間，取得平衡」。但平衡如何取得，文件沒有提供線索。
0 L9 X5 l( q! o( S2 c6 A公仔箱論壇, h5 p& b/ I. m- `3 p* q" ?
就算假設港府不設人口上限的決定合理，它也難自圓其說，為何作為一份未來藍圖，諮詢文件沒有演算未來人口在不同情景規劃下的增長速度與數字、沒有建議合適的未來人口數字、沒有分析城市空間能否應付未來人口變化以確保「更優質生活」，從而為公眾提供更多參考。
4 \+ Y8 x4 o4 r y1 h( M5 k3 J
; l8 ~$ r* p( d/ E# @tvb now,tvbnow,bttvb新加坡的人口白皮書就有個章節，講述除房屋與商業發展外，如何預留空間發展綠色休憩空間，確保人口增長後的生活質素，這多少助長了新加坡社會的保育意識與行動。雖然白皮書引發社會爭議，但大都圍繞政府的各個人口推算與背後邏輯，焦點清晰。前總理李光耀與吳作棟也曾就國家合適人口數字表達意見。( e" }: l, p( I
$ v& N; [% b# ]公仔箱論壇事實上，回歸前已有建築學學者指，香港發展規劃「缺乏整體發展目標和意識形態，只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」，但問題至今依然嚴重，例如關於是否需要開發去年令香港獲《經濟學人》選為全球最宜居城市的郊野公園，來應付人口增長，近月發展局局長與政務司司長就有相反意見。對未來人口變化模糊不清的 諮詢，只會令香港距離「優質生活」目標更遠。
5 a7 y. |/ F+ u$ y* ~5 s2 p5 n- e
6 {. O! U. y; t7 u, Y! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: z& b5 W9 s- S+ W
第三，關於「家是香港」。公仔箱論壇' T( `. e* Q# L- d
& s5 N9 G0 ^$ Q( K) ]5 I4 u: J
文件引言以「家是香港」為題，也建議鼓勵港人回流，但如何留住正在進行新一波移民潮、「失家的感覺」愈趨強烈的港人？這份關鍵詞大概只有「增加勞動人口」、稱得上「只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」的文件，卻交了白卷。公仔箱論壇/ m" G7 n3 ^# ?
- h0 |! E$ W0 x5 h3 V+ G1 `. v" s源於「本土」生存空間日益狹小的焦慮感，已令很多港人有「失家的感覺」，而類似情緒在近年外來人口快速增加的新加坡同樣可以見到。考慮到公眾反響、本土身份能增強社會凝聚力，新加坡政府撰寫人口白皮書時，已不斷提到「核心新加坡人」的概念，近來也變得更強調「本地人優先」。
8 O* k1 I5 {* W& d2 ^公仔箱論壇( E. q" ]; K- [
事實上，對於如何照顧「本土」、減低近年內地遊客、「雙非人」、新移民為本地原來生活方式帶來的衝擊，香港民間不乏方案。例如去年，學者沈旭暉曾建議香港學習巴哈馬設立旅客專區，避免本土庶民生活文化受到干擾、繼而湧現「美國遊客蝗蟲論」的經驗，亦曾指出港府可從審批時進行考核入手，處理香港人口政策內容 的「非本土化」危機。但在文件，卻不見有相關延伸討論。
6 g: |( A i- H# r. C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P0 c) G! r$ W0 x$ f
從這三點可以見到，港府民望低沈，其來有自。0 z- }+ u: r* b; B- f
4 k+ |8 }( c& S d. C
（原文刊於新加坡聯合早報）
' y7 [. R" V% YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z8 @/ C2 f3 K2 V( K0 ~
延伸閱讀：
2 K" {2 ?+ Y: s" ]: g/ k+ J- F$ x8 u
7 d0 N+ l3 v4 g8 D. s$ T/ b, Dtvb now,tvbnow,bttvb新加坡人口白皮書TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R" s5 i7 ~3 b; x7 o
& H, |/ H- U8 N4 w1 M |
發表於 2013-12-12 12:56 AM
| 
