鄺健銘: 從新加坡人口白皮書看香港人口政策! R! `. Z1 r0 I% S- b- E: F
. k, k6 M' i9 Z2 m- E' ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 \. f8 g% r, Z$ x6 d
近來香港政府展開人口政策諮詢，焦點放在「輸入外地專才與勞工」、「增加勞動人口」與「鼓勵生育」。不過若與港人傾慕的新加坡政府今年年初發表的人口白皮書比較，港府這份人口藍圖，不論是對現況的鋪陳、對問題的設定、對未來方向的視野，都顯得蒼白，當中至少三個思路，不免會影響諮詢成效：
G/ u0 w5 B7 U$ Q8 h5 Ftvb now,tvbnow,bttvb
2 s' I# m. G0 ?- ztvb now,tvbnow,bttvb
Z3 ^8 I2 i* r4 x' ]2 u公仔箱論壇第一，關於政府輸入工作人口的理念。
$ H7 s5 L o( `8 A4 z, G Ltvb now,tvbnow,bttvb
5 r% w( \8 ]* x( O+ ~1 @- C5.39.217.76諮詢文件的第一章指香港人口老化會減少勞動人口、阻礙經濟增長，而「人口遷移是人口增長的主要來源」，因此輸入工作人口「擴大香港的人力資源庫」成為重點倡議。港府的立論不無盲人摸象的味道。公仔箱論壇* e% s1 Z8 D1 h6 ]2 H
( l1 L9 |* E* s# l今年年初，人口學學者Wolfgang Lutz受邀出席新加坡人口政策研討會時指，現時沒有充分證據證明，人口老化與經濟放慢有必然關係，例如塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年 輕，但經濟發展卻明顯不如後者。結論是，經濟增長更取決於人口質素(例如民眾是否有足夠想像力與創意來提高生產力、創造更多財富)，而非人口年齡與數量。公仔箱論壇& I0 v5 V# ^8 a( v" w/ w: G/ {0 q
( J; E8 m0 A7 c- Q: [. F$ n公仔箱論壇換句話說，政府要準備迎接人口老化的挑戰，要務理應是先釐清地方的經濟高增值發展願景、人口質素狀況(如年齡、學歷、工種分佈、創業狀況)，從中研究人才 短缺情況(欠缺哪些人才與所欠數量)、然後制定本地人才培訓策略、讓地方人盡其才，並且判斷地方需要依賴外力的程度、推算所需外來工作人口的種類與數量。tvb now,tvbnow,bttvb: k. g4 l7 p! m+ c& [6 R
9 v" o, G7 Z3 ^) q公仔箱論壇新加坡的人口白皮書，就有一個章節，先交代國家經濟發展願景、人口質素狀況、如何打造價值鏈與推動產業結構轉型，然後講未來人力資源的發展策略。
3 G7 i& f- w9 C4 h. w/ d5 `& S; Rtvb now,tvbnow,bttvb# s0 W5 }% d2 R: d* a& p4 D
香港的人口政策諮詢文件，卻沒有這種整全思維與願景，連「我們應否進行更詳細的人力資源推算研究，以評估所需的人才／技能類別……從而促進經濟發展？」都 是諮詢議題之一。據新加坡媒體報導，政務司司長認為香港可引入更多外地人才，只是基於「新加坡能，所以香港能」之類的理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k* W0 ^7 T9 y. ^4 k* N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n7 Z$ F' }* S- P6 T
事實上，香港的經濟發展願景向來不清晰，更枉論如何做到人盡其才、確定所需外來人才的類別與數量。從過去的四大經濟支柱到六大產業再到現在的四大潛力行業群，重心產業一直在變，政府卻不曾檢討各個產業成效、解釋變化原因。縱然現屆政府視文化創意產業為香港四大潛力行業之一，但有評論估算，港府最近令人無從 捉摸、難從市場角度理解的「三挑二」電視發牌決定，就可引致每年八十億、與新近落成的郵輪碼頭造價相若的經濟損失。/ r- G+ A6 k2 Q1 _
公仔箱論壇9 J% a/ z2 g; l" D c( Q8 J, G# X/ b- _
政府建議在某些行業引入更多外勞，同樣值得商榷。以建造業為例，政府指現在行業出現人手短缺，引入外勞可增加彈性、避免增加本地勞工淡市時的失業率。但數據顯示，現時香港註冊建築工人數字較2007年增加四成一，原因是發展局自2010 年起推行「強化建造業人力訓練計劃」來培訓本地人才，今年發展局局長更強調有信心計劃可滿足業界未來數年的人才需要。因此增加輸入外勞是否必要？會否拖低薪金、打擊員工積極性、損害建造業向來高生產力的經濟效益？這些問題諮詢文件都沒有提到。tvb now,tvbnow,bttvb; K! r2 [0 f, X" e( G2 M
5.39.217.765 f1 q3 [# g1 i) F/ p. W
tvb now,tvbnow,bttvb6 e! d/ h; e% H; }# D
第二，關於人口變化與空間規劃如何配合。tvb now,tvbnow,bttvb9 d8 U3 u% p& k+ U, D- K
6 T, K9 s* y, s7 i5 T5.39.217.76諮詢文件的前言說，「一個可持續的人口政策須在創造經濟財富、所有人享有平等機會和更優質生活三者之間，取得平衡」。但平衡如何取得，文件沒有提供線索。
, f9 B2 j& m$ T* u1 k5.39.217.76
$ m3 n Y, `; K2 r. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就算假設港府不設人口上限的決定合理，它也難自圓其說，為何作為一份未來藍圖，諮詢文件沒有演算未來人口在不同情景規劃下的增長速度與數字、沒有建議合適的未來人口數字、沒有分析城市空間能否應付未來人口變化以確保「更優質生活」，從而為公眾提供更多參考。公仔箱論壇. L# N' a. H: ]
) j' J" y$ m5 s! V6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新加坡的人口白皮書就有個章節，講述除房屋與商業發展外，如何預留空間發展綠色休憩空間，確保人口增長後的生活質素，這多少助長了新加坡社會的保育意識與行動。雖然白皮書引發社會爭議，但大都圍繞政府的各個人口推算與背後邏輯，焦點清晰。前總理李光耀與吳作棟也曾就國家合適人口數字表達意見。5.39.217.765 h7 P2 X6 ~) X7 S6 N5 w- E0 m7 N
( T$ A$ m) t5 Q9 Ztvb now,tvbnow,bttvb事實上，回歸前已有建築學學者指，香港發展規劃「缺乏整體發展目標和意識形態，只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」，但問題至今依然嚴重，例如關於是否需要開發去年令香港獲《經濟學人》選為全球最宜居城市的郊野公園，來應付人口增長，近月發展局局長與政務司司長就有相反意見。對未來人口變化模糊不清的 諮詢，只會令香港距離「優質生活」目標更遠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S! G+ w) v, u9 C
, I' \# p2 H4 s+ N
3 F5 c4 X$ {8 b" B( g第三，關於「家是香港」。
3 X2 h4 [/ U7 T+ wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T5 u( _, I. Q9 k+ Y" Y7 m
文件引言以「家是香港」為題，也建議鼓勵港人回流，但如何留住正在進行新一波移民潮、「失家的感覺」愈趨強烈的港人？這份關鍵詞大概只有「增加勞動人口」、稱得上「只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」的文件，卻交了白卷。
' n8 i, e0 p6 J ^# S- [" A3 W5.39.217.76公仔箱論壇& o- K5 n" S/ }1 T \
源於「本土」生存空間日益狹小的焦慮感，已令很多港人有「失家的感覺」，而類似情緒在近年外來人口快速增加的新加坡同樣可以見到。考慮到公眾反響、本土身份能增強社會凝聚力，新加坡政府撰寫人口白皮書時，已不斷提到「核心新加坡人」的概念，近來也變得更強調「本地人優先」。
5 n* ?9 f5 h: k1 s
" @/ ]/ p% e! G公仔箱論壇事實上，對於如何照顧「本土」、減低近年內地遊客、「雙非人」、新移民為本地原來生活方式帶來的衝擊，香港民間不乏方案。例如去年，學者沈旭暉曾建議香港學習巴哈馬設立旅客專區，避免本土庶民生活文化受到干擾、繼而湧現「美國遊客蝗蟲論」的經驗，亦曾指出港府可從審批時進行考核入手，處理香港人口政策內容 的「非本土化」危機。但在文件，卻不見有相關延伸討論。5.39.217.762 v( E5 O* S$ L% I: A* M. p
" ?) M" Z8 }) w6 _' \
從這三點可以見到，港府民望低沈，其來有自。& [4 n( v+ N; j1 ~' W/ c9 n' U
8 B4 i2 q; f5 q6 V u（原文刊於新加坡聯合早報）5 z$ R* K7 T( U# V0 z
, [1 y$ g) _( I I公仔箱論壇延伸閱讀：
! @7 c: f5 S0 u公仔箱論壇5 r7 S, Z j \9 C7 S9 |) E
新加坡人口白皮書公仔箱論壇" D# {' l; |! r t9 c& ^9 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j- \+ Z: p* R# J6 Z
|
發表於 2013-12-12 12:56 AM
| 
