返回列表 回復 發帖

[時事討論] “政治體制改革”或已終結

5.39.217.76! r! e0 J6 X* e( y3 k0 E' z; f: J; Y

1 Y0 Z9 e' r" A+ O5 x: P. y: Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 y. Q( \- E" H! q, F6 l" Z
赤裸裸舊調重彈
; H. u1 v  h  o( V) Q: @, A7 w公仔箱論壇5.39.217.76  n4 e6 e5 e3 k, `5 G$ P
筆者去年六月在《爭鳴》發表過一篇題為《中共的“政改”騙局》的文章,內裡闡述了中共自打倒“四人幫”以來是怎樣玩弄“ 政治體制改革 ”把戲的,結論是,中共不可能有真正意義的政治體制改革。
% S4 t* J: x# \  Z( v公仔箱論壇5 a0 j8 i- Z' S2 \

- o9 K' J5 `. t! D$ d本屆三中全會再開宗明義強調,堅持中國共產黨領導,堅持以馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表“重要思想”、科學發展觀為指導,不走僵化老路,不走改弦易幟邪路,堅持走中國特色的社會主義道路。這明顯表示,中共的政治體制改革已經沒戲了。
; W4 |- L. M7 j/ z# ]( R; j' q
- |! b: O/ v+ L1 A* o# {tvb now,tvbnow,bttvb

6 k" p' G% c8 t! P君不見,在全會最後登場的《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》中,連“政改”一詞也不提了,這是改革開放後歷屆全會絕無僅有的。胡溫當政時期雖然以“維穩”為基本施政路線,全無半點政改誠意,但口中仍煞有介事,念念不忘提“堅持政治體制改革”。可這一屆政府也許覺得歷屆的政府太窩囊,乾脆將“政改”一詞從大會語彙中抹掉。黨媒稱現在的改革為“政經改”,但明眼人一看就明白,當中的“政”只是包裝,“經”才是實質,與“政改”相比,實在多一字而南轅北轍。再聯繫習總上台後提出的“兩個不能否定”、“五不搞”、“七不講”這些大原則,可以確切地說,這屆三中全會根本就是保守勢​​力赤裸裸地開歷史倒車,不但比鄧小平當政左,比江澤民、胡錦濤甚至比華國鋒當政更左。與薄熙來的“文革復興運動”是一脈相承的。薄熙來此時在獄中或許正竊笑:沒有我,看你們還能搞出什麼名堂?說不定我這個紅色正統有一天能捲土重來呢。
9 c# Z4 X) g1 u: C' m  D- h( vtvb now,tvbnow,bttvb
% C9 ^7 X1 y* }3 ]6 w' @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無操作意義的“改革”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C( o0 f* d6 f- p: k1 P

' U; q2 S0 C6 d/ {& d; ]; k' o* L全會在這種嚴重左傾路線主導下,提出一攬子的這個改革、那個改革就好比給一個已病亡的死人,提出一個接一個的醫療方案,根本就是瞎折騰。% M, U8 [6 r8 G( o

' R6 P/ x& Z( G& p7 j: U2 l( Q% `1 dtvb now,tvbnow,bttvb全會提出所謂讓人民監督權力、讓權力在陽光下運作、將權力關在籠子裡等,這些理念都是中共從自身極力抵制的西方國家抄襲過來的。可在一個不承認普世價值、不承認一人一票、不承認三權分立、不承認司法獨立、不承認多黨制的國度裡,人民有監督權力的權利嗎?權力能在陽光下運行嗎?權力能關進籠子裡嗎?提出這些理念就跟“人民當家作主”一樣,根本就是對全國人民的忽悠。公仔箱論壇0 X& E- K7 B/ U* o0 ]- P& }: l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u- W0 c* [% i; ]. C; c5 p
什麼戶籍改革、收入分配製度改革,讓社會發展成果更多更公平惠及全體人民、建設社會主義法治國家等等,這些似乎能讓百姓帶來幻想的議題,也是廢話一堆。戶口制度本身就是與專制體制相適應的,這個制度的設計目的,就是將社會各階級固化,限制各階級之間人員的自由流動,從根本上去除顛覆專制政權的可能因素,維繫專制統治的秩序。可以說,只要專制政權仍在,戶口制度不可能有質的改變。即使農民工擠爆了城市,農民工終究是農民工,農民工的二代、三代依然是農民工。所謂降低農民入戶城市的門檻,只是口惠而實不至的空頭支票,難度堪比移民西方國家。而實行收入分配製度改革,前提就是勞工具有真正的話語權。勞工權益從來就是靠自己去爭取的。可勞工沒有自己的工會,沒有自己的說話組織,連討薪也不得不採取跳橋、跳樓等極端方式去進行,那收入分配這種高層次的改革又怎可能橫空出世?若中共有誠意去解決勞工的增收問題,倒不如先解決現實中勞工被欠薪和各種勞保福利欠缺的問題。這是繞不過去的。而在勞工收入得不到保障,勞保福利嚴重欠缺,勞工患上職業病還需要開膛檢驗的情形下,談收入分配製度改革,讓勞工增收,就相當於連一個人吃飯問題都解決不了,就為這個人去設計營養配置一樣可笑。
5 \" U+ ]/ f+ ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I# r) }5 n; U# Z
tvb now,tvbnow,bttvb6 E" l0 ^' Q" f$ g% ^5 l, Z- O# T
什麼完善產權保護製度,健全歸屬清晰、權責明確、保護嚴格、流轉順暢的現代產權制度;什麼公有製經濟財產不可侵犯,非公有製財產同樣不可侵犯;什麼賦予農民更多的財產權利,保障農民宅基地權益,改革完善農村宅基地制度,探索農民增加財產性收入渠道,建立農村產權流轉交易市場等等,這些改革其實都由國家是否能實行土地私有製決定的。比方說,如果實行土地私有製,農民就不會擔心被強拆強遷,無需擔心再要靠自焚保衛家園。但現在別說全無土地私有製過渡跡象,就連“政改”話題都徹底從自身語境中消失,提出那些關係農民財產權利的改革完全就是不切實際的空談。說什麼“空談誤國,實幹興邦”,不是自打嘴巴嗎?5 K) m" ^% E6 p" E( r+ K6 ?1 w
公仔箱論壇) ], D5 w2 T9 }* ]1 B
什麼緊緊圍繞建設美麗中國的目標,加快生態文明製度建設,健全國土空間開發、資源節約利用、生態環境保護機制,劃定生態保護紅線,推動人與自然和諧發展,形成全面現代化的新格局等等,這些美麗構想只有各利益領域自由互動條件下才能實現。可現在全社會利益格局嚴重固化,各利益體都在追求利益的最大化,加上各地區政府都以經濟目標掛帥;官員都以GDP作為晉升的資本,還有什麼深化生態文明體制改革的空間可言?習總不是提出“照照鏡子”嗎?倒不如讓飽受霧霾困擾的中南海先照照吧!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  P' N5 _1 X, a1 B2 S
公仔箱論壇. j% K* u0 p. B9 f, @1 K: B, _  D- f' k
還有什麼深化醫藥衛生體制改革,健全全民醫保體系,加快健全重特大疾病醫療保險和救助制度,等等。% E3 Z: h. j  U7 {% F
公仔箱論壇; m" p5 w4 x- [- X5 h" m
所有這些改革,其實都是依附政治體制改革才可能實現的,政治體制改革與其它一攬子的製度改革,就好比兩匹馬拖行的馬車,只能齊頭並進,只一匹馬要跑,另一匹馬不願跑車能動嗎?整個社會制度改革道理也一樣。8 }: O1 h2 o7 S/ B4 m

' w8 J; N8 r! ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倒退性的“突破”
0 u7 E- e9 \, b( j& H1 O0 A" t公仔箱論壇
  \  {5 J2 J. H. ~5 L綜合是次三中全會的內容,如果說十一屆三中全會確立改革開放是中共歷史上的重大突破的話,那麼這屆三中全會將“政治體制改革”這句對中共來說從來就沒有操作性可言的口號也徹底刪除,也算得上是個大突破了。
返回列表