返回列表 回復 發帖

[中國內地] 北京“井族”丑闻曝光 政府冰冷抄家(图)

/ U3 N; u6 j# L3 A
66歲的權友芝(音譯)爬進她居住的地下

tvb now,tvbnow,bttvb$ Z' a+ N& k, O
tvb now,tvbnow,bttvb5 f' Z; Z# e4 Z, m7 e3 K# s% T# a
公仔箱論壇" N0 U3 r. F) G2 o2 m
近日,“北京有人蝸居井下”的消息在網上引起關注。據新華網的報導,記者6日來到現場發現,這些“井底人”居住的井蓋已經被有關部門用水泥封上,幾名“井底人”也不知去向。“井底人”居住的地點位於北京市朝陽區麗都花園附近的綠化帶,記者看到,綠化帶內的幾個井蓋已經被澆上水泥,並用木質圍欄圍住。記者進入一個曾經有人居住過的井內,發現井底面積大約只有2平方米,兩個成年人在其中就難以轉身了。5.39.217.76$ L& q5 \7 T+ l* z* f

+ l/ g% ~/ m9 `( B$ d

0 ?& p9 w, t7 A4 c, M& X7 e3 j& @% GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另據中新網6日的報導,經過探訪附近十多處井下發現,每個穴居井蓋有兩個出口通向地面,在平均不足6平米的“蝸居”空間裡,堆置著各類生活用品,例如吃剩的饅頭、用過的被褥、衣服、蠟燭、球鞋、雨傘等等,而住在這裡的男女老少中,最大的70歲,最小的只有4歲。公仔箱論壇$ Y4 R! _: f) o: c
公仔箱論壇$ D2 v( ?5 h( H& E7 m% }
對此,作者王傳言的文章點評說,如果僅僅出現一條此類“井底蝸居”的新聞,那麼有可能這只是一起個案。然而,如果同時發現很多這樣的“井底蝸居”現象的話,就不得不思考一下,到底是什麼讓他們選擇這樣的蝸居之地了。試想,如果人們能夠承擔每月幾百塊錢房租的話,縱然地下室也是可以接受的。但是,他們之所以選擇井下,只有一個目的,那就是免費。tvb now,tvbnow,bttvb* R+ l6 |9 G; O$ J! h7 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z9 S2 t9 y$ W( n) p! o3 j
而城市管理者動輒封堵的措施,與廣州為了驅趕流浪漢而在大橋底下澆築的錐狀混凝土樁異曲同工!兩者之間的共同點,就是城市管理者非人性化的管理思維,只是看到眼前的問題而忽視了長遠的問題,只是為了表面的好看而選擇了這樣的邏輯。試問,將井底居住的人封堵起來,他們難道就不會選擇其他免費居住的地方了嗎?5.39.217.76% ?. x. C. N, u& |2 W
5.39.217.76$ {8 \: G( e* |, y2 u, q+ U' ^
作者維揚臥龍的文章說,記者們曝光這些窮人居住的尷尬現狀,本意是想引起政府的關注,以便給他們送去關愛,而不是政府一聽到這樣的所謂​​“醜聞”曝光,就去抄了他們的家!冰冷的水泥封死的不僅是井口,更是這些交不起房租還想繼續在此地謀生人們的生存希望!試想,如果能在家鄉​​討得一份生活的話,他們谁愿意背井離鄉來到北京討口飯吃呢?再發達的城市,也是有流浪漢生活的,何必自欺欺人的弄這些,讓人感覺這個城市像天堂一樣沒有窮人呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R4 {/ b5 Q, d% [. E& T

7 X4 h7 _) a+ p3 N  u9 d6 M8 C& }' Jtvb now,tvbnow,bttvb要知道,天堂的美麗並 ​​不是高樓大廈,而恰恰是那些溫情的關愛才會讓人嚮往,我們國家的管理者為什麼就是不明白,非要做這些掩耳盜鈴的表面文章呢?記得本月1日《人民日報》的文章還在說:在封建社會,當官做老爺是社會生活的常態。孫中山提出了人民公僕,但官員是人民公僕,卻在中國共產黨人這裡才變為了現實。5.39.217.76! W9 ]9 \# L: z/ C; N$ Q

" P6 B; {$ v4 q  c( U# x" }* O公仔箱論壇

7 D, |( h( Q& x3 u% O% _  O! [) z公仔箱論壇現在底層人民的生活很困難,有人被迫選擇住在井下,所謂的“ 為人民服務 ”難道就是封井嗎?這些住在樹上、橋下、井底的人們,就跟那些小鳥、老鼠和螞蟻一樣苟活著,但他們為此並沒有抱怨政府,還在頑強地自食其力,拾荒、打工,心裡還嚮往著以後能有個好日子,可是記者一篇報導卻讓他們轉眼就沒有了家,這讓那這些窮人將來如何生活下去?他們未來的出路又在何方呢?
返回列表