返回列表 回復 發帖

[中國內地] 北京“井族”丑闻曝光 政府冰冷抄家(图)


8 v4 g+ i/ \* p- x3 N8 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。66歲的權友芝(音譯)爬進她居住的地下


' u0 A5 n  {5 Z: @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; [% C: E  |2 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ P! R* \1 }+ x9 w公仔箱論壇近日,“北京有人蝸居井下”的消息在網上引起關注。據新華網的報導,記者6日來到現場發現,這些“井底人”居住的井蓋已經被有關部門用水泥封上,幾名“井底人”也不知去向。“井底人”居住的地點位於北京市朝陽區麗都花園附近的綠化帶,記者看到,綠化帶內的幾個井蓋已經被澆上水泥,並用木質圍欄圍住。記者進入一個曾經有人居住過的井內,發現井底面積大約只有2平方米,兩個成年人在其中就難以轉身了。5.39.217.765 T4 X3 S$ \7 M& I! k" T- m
# f+ v3 w' w: U# Z2 R

, O5 q! Q0 w3 N& ~* t0 P另據中新網6日的報導,經過探訪附近十多處井下發現,每個穴居井蓋有兩個出口通向地面,在平均不足6平米的“蝸居”空間裡,堆置著各類生活用品,例如吃剩的饅頭、用過的被褥、衣服、蠟燭、球鞋、雨傘等等,而住在這裡的男女老少中,最大的70歲,最小的只有4歲。公仔箱論壇1 K' u/ K. v3 y' Z- R, d
) f# V( Z- c4 W
對此,作者王傳言的文章點評說,如果僅僅出現一條此類“井底蝸居”的新聞,那麼有可能這只是一起個案。然而,如果同時發現很多這樣的“井底蝸居”現象的話,就不得不思考一下,到底是什麼讓他們選擇這樣的蝸居之地了。試想,如果人們能夠承擔每月幾百塊錢房租的話,縱然地下室也是可以接受的。但是,他們之所以選擇井下,只有一個目的,那就是免費。公仔箱論壇  H! V( x# p: V$ [! y* H' J

' A% f% j& g. ?tvb now,tvbnow,bttvb而城市管理者動輒封堵的措施,與廣州為了驅趕流浪漢而在大橋底下澆築的錐狀混凝土樁異曲同工!兩者之間的共同點,就是城市管理者非人性化的管理思維,只是看到眼前的問題而忽視了長遠的問題,只是為了表面的好看而選擇了這樣的邏輯。試問,將井底居住的人封堵起來,他們難道就不會選擇其他免費居住的地方了嗎?( A/ x% ]( u1 |3 @6 u  `$ W4 I

* k* u& R6 X! |作者維揚臥龍的文章說,記者們曝光這些窮人居住的尷尬現狀,本意是想引起政府的關注,以便給他們送去關愛,而不是政府一聽到這樣的所謂​​“醜聞”曝光,就去抄了他們的家!冰冷的水泥封死的不僅是井口,更是這些交不起房租還想繼續在此地謀生人們的生存希望!試想,如果能在家鄉​​討得一份生活的話,他們谁愿意背井離鄉來到北京討口飯吃呢?再發達的城市,也是有流浪漢生活的,何必自欺欺人的弄這些,讓人感覺這個城市像天堂一樣沒有窮人呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a3 y0 E) |( b% k/ K8 d5 b" D0 M
/ g8 V1 o+ n0 W* `8 l
要知道,天堂的美麗並 ​​不是高樓大廈,而恰恰是那些溫情的關愛才會讓人嚮往,我們國家的管理者為什麼就是不明白,非要做這些掩耳盜鈴的表面文章呢?記得本月1日《人民日報》的文章還在說:在封建社會,當官做老爺是社會生活的常態。孫中山提出了人民公僕,但官員是人民公僕,卻在中國共產黨人這裡才變為了現實。公仔箱論壇: G4 @, b. ]% m) [
5 ]4 ?4 d3 @8 a& z4 h- _

. f' x& ^/ ^4 H. ]' e4 q; {8 j現在底層人民的生活很困難,有人被迫選擇住在井下,所謂的“ 為人民服務 ”難道就是封井嗎?這些住在樹上、橋下、井底的人們,就跟那些小鳥、老鼠和螞蟻一樣苟活著,但他們為此並沒有抱怨政府,還在頑強地自食其力,拾荒、打工,心裡還嚮往著以後能有個好日子,可是記者一篇報導卻讓他們轉眼就沒有了家,這讓那這些窮人將來如何生活下去?他們未來的出路又在何方呢?
返回列表