塵翎: 集體核突tvb now,tvbnow,bttvb! u+ O7 Z; L2 b( x. u; ~/ L- \
% ?6 v# F$ K4 U: c+ s6 D& [" [公仔箱論壇公仔箱論壇/ O; b! V* a: r& t J7 m% w
不敢問其他灣仔街坊,但每次走過「前利東街」幾座龐然大物,掛市區重建口號空降下來的豪宅,我都感到難受,難以接受的難受。這是什麼鬼樣的住宅?建築師、設計師真的覺得沒有問題嗎?這不是給人住的地方,這不是成熟社區應該出現的建築。5.39.217.767 [- b8 M$ v3 }2 ^6 u9 e: y
2 v/ z1 ?$ x) W" d1 j' u
城市規劃難道就可以無法無天嗎?在城市心臟地帶發展這種霸道的密閉式大屋苑,一層十五伙的設計打的是什麼人吃人的算盤?說什麼士紳化,這已是廿一世紀的國際都會,還來這一套?
9 j. ~! P$ R% Utvb now,tvbnow,bttvb7 ~$ ?7 R! O% b
這不是灣仔獨有的傷口,但真的夠了,這樣的惡俗千萬不要在其他地區繼續複製。請停止。那些與權貴聯手籌辦建築雙年展、設計展的,那些所謂受過正統美學訓練的創意人、策展人,任何人,請說說,這是怎樣的一種壞品味。這不是什麼更好的生活,更優質的社區。公仔箱論壇 |& M. }3 B: i1 n
1 Q+ j1 G5 Q. o
這些事情讓我看見,某種美學系統的集體癱瘓。市建局、城規會、地產界、建築界、設計界等等,必需一整組權力系統的合謀才能製造出如此怪獸,醜化市容,摧生氣盎然的社區平民生活。只要有任何一組零件提出異議,只要其中一環有良心說不,事情怎會如此核突?
3 E" X. V# `# B+ \% \' r5 \tvb now,tvbnow,bttvb6 L9 _8 |7 P/ A) a
這是從名字到內容都惡俗不堪的舊區重建例子,如城市一大毒瘤,映照出發展系統的崩壞。大錯鑄成沒法改過來,只能阻止惡俗繼續擴散。
0 n4 [9 @) y* @5 M
8 l7 |' i7 `/ j. g4 t- K0 T& V) |1 Z9 ?公仔箱論壇有關方面常率團往外國考察城市發展,不知考察了什麼回來。別老說巴黎美,巴黎的美是上下齊心捍衛的。例如當年蒙帕納斯大樓蓋起,巴黎人怨聲載道,大罵影響市容,阻止在市區再蓋突兀摩天大樓,文化之都人民,基本的美感還是有的。
9 w# E- a# q( x5 v. E6 p$ a+ e公仔箱論壇
0 B4 W% s# A+ F7 e
- Y- {6 ]- e. ?2 u6 H. @, j$ r/ m* `# k! y V- z$ p
 |