包容與妥協
& }1 w* r. c& B! t" H
/ ~. r( X* i' M香港的政治,包括目前的政制改革諮詢,正由少數人騎劫整個社會;再不講道理,社會大多數的利益與整體的發展,而是以似是而非的理由,胡作妄為。其中可能是存心搗亂,發洩怨氣;也可能是年少氣盛,不辨是非,為人所利用;當然,有些人或組織另有政治目的、政治企圖。但無論如何,用任何政治標準來衡量,這種由少數人挾持社會,以他們的個別利益、個別主張來壓抑、衝擊社會大多數人的利益,以及社會穩定,應屬不正常的現象。
# i9 D! n- c: k% b1 K公仔箱論壇/ v- G2 t" w$ C9 \7 V
從民主角度來看,少數人的權益應受到保障,符合社會包容的原則,也促使社會發展多元化,有利創新變化,此所以我贊同大選區多議席的比例普選方法,不喜歡英美的小選區單議席的兩黨制。不過,保護少數人的權益需依法,且不能以此凌駕大多數人的利益,否定大多數人的利益。要做到這點,還是要依法。在犯法的邊緣,可以有點公民抗命,卻不能過分。
: f! r( ]/ X7 h* }5.39.217.76公仔箱論壇1 Y# ~. _6 W7 G4 n) X, _
一般社會,乃至香港社會,沉默大多數很難確定他們的主張、選擇,但至少民主選舉可反映他們的取捨。從選舉結果來看,香港政治有分化,分化的程度卻未走極端。維護現行制度的中間政治主張,最得選票。tvb now,tvbnow,bttvb, Q: g, k" |, H e* F: U/ {0 c
% p$ o( T4 F9 Q/ W( W' @* h! d
而在選舉以外,誰都可以說代表香港社會、香港人民,可不能證明,也因此不能被人接受,只是製造爭議,依此來顛覆社會的秩序,亦不能說誰更大聲、誰主控媒體輿論,誰更真的代表香港社會,主宰香港社會。民主政治要求的還是包容與妥協。 |