[港澳台] 普選以後怎辦？

serrurier

普選以後怎辦？5.39.217.76- p# M& S; U4 g
公仔箱論壇* K! z! ]% N: k2 o) L
二○一七年實現一人一票普選特首後，在提名過程乃至普選後的行政立法關係、行政長官對選民的負責等，都大有文章要做，這些都涉及實質民主的範疇。而在特首普選後，隨後的立法會普選也會引起另一輪政治變化。tvb now,tvbnow,bttvb" G$ d( a: K. X5 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x- p/ Z9 k, a
形式民主到實質民主的發展是漫長過程，歐美社會在這方面有不少轉折，還在試驗實踐之中，只要啟動這個過程，社會便可努力再推進另一步。假若認識到民主是一個過程，且不單只是選舉制度時，我們便不會有過度的幻想和期望，因為走了一步還有許多步，世上沒有走了一步便可使世界變成烏托邦的天堂。
* d" @9 `* t5 Ttvb now,tvbnow,bttvb8 B  F4 e; t  o  J
我們可以不滿意中央提出二○一七年的一人一票普選，但依法而言香港難以抗拒，而以此來用非法手段挾持社會與中央決裂，不單幼稚，而且缺乏對香港民主發展的長期承擔和決心。示威遊行當然可以，公民抗命也有理由，但不要幻想中央會輕易就範，也不要以為可用暴力來求一拍兩散。民主是妥協，此所以選舉落敗後要恭賀對手當選，然後重新努力，爭取下一回的勝利。
3 F9 k( ^8 T) d& O& A( qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. E* ?$ E' R" J8 P( a6 a
以香港之小對應中央之大，只能訴諸智慧，不能訴諸暴力或決絕。決絕者可移民外國，但要爭取香港民主只能一步一腳印，在爭取中接受妥協，在妥協中進一步爭取。無論怎樣，香港需說服中央政府和內地民眾，「一國兩制」更是香港作為中國政治試驗的途徑。香港要把政治各方面完善化，同時不以犧牲經濟、社會、文化、生態發展為代價，讓內地看到香港民主發展的好處。

felicity2010

吳 靄 儀：普 選 ‧ 篩 選 ‧ 佔 中
* L- x6 r' B4 t4 [* l5 X5 x* p& sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 G/ ^( W, o  L' c$ L/ S+ F5 f
5.39.217.763 Q3 h$ K8 i: k

7 k. [( B( `. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 感 激 這 麼 多 人 這 麼 努 力 ， 花 心 思 拼 出 不 同 的 普 選 方 案 ， 為 的 是 求 取 最 大 的 共 識 ， 好 讓 2017 年 行 政 長 官 有 普 選 ， 給 香 港 管 治 打 一 支 強 心 針 。 公仔箱論壇- m$ D6 \4 V  ?/ ^
/ U& C' _. A8 c, ?! |
其 實 普 選 千 頭 萬 緒 ， 關 鍵 只 有 一 點 ： 就 是 篩 選 。 如 果 沒 有 篩 選 ， 什 麼 方 案 都 問 題 不 大 ， 只 是 程 度 上 的 分 別 ， 但 如 果 設 篩 選 ， 那 麼 不 管 以 什 麼 名 義 、 立 什 麼 名 目 、 如 何 設 計 運 作 ， 都 是 一 樣 ； 都 不 能 是 普 選 ， 都 只 是 做 戲 ， 有 原 則 的 人 不 能 參 與 ， 只 能 以 種 種 方 式 積 極 、 消 極 反 抗 。 5.39.217.76( I3 ^, s' d0 l0 n. V3 o( F

1 A% K7 `0 ^6 M( g( K& ]) u$ O: Qtvb now,tvbnow,bttvb 李 飛 來 港 一 趟 ， 其 實 我 也 是 感 激 的 。 2005 年 在 北 京 見 過 他 ， 吃 了 一 頓 晚 飯 ， 討 論 香 港 的 法 制 和 法 律 ， 小 心 翼 翼 ， 文 質 彬 彬 ， 我 是 十 分 領 情 的 。 可 惜 大 家 不 是 站 在 同 一 面 。 今 趟 來 港 ， 借 法 律 的 名 義 ， 宣 揚 了 清 楚 的 政 治 信 息 ， 就 是 一 定 要 篩 選 。 叫 做 「 機 構 提 名 」 ， 託 詞 是 基 本 法 法 律 規 定 ， 其 實 就 是 說 某 種 形 式 的 篩 選 ， 是 不 可 逾 越 的 中 央 底 線 。 無 論 說 這 是 為 了 不 能 選 出 反 抗 中 央 的 人 也 好 ， 說 是 太 多 候 選 人 情  混 亂 也 好 ， 總 之 就 要 篩 選 。 至 於 篩 選 的 方 式 ， 那 麼 倒 是 有 商 量 的 ， 控 制 鬆 緊 ， 多 少 名 候 選 人 、 泛 民 「 入 閘 」 ， 那 是 有 商 量 的 。 但 是 我 也 不 會 商 量 ， 因 為 篩 選 叫 什 麼 名 字 也 不 是 普 選 ， 那 是 我 的 底 線 。
0 C# N9 M& ]- N! m公仔箱論壇
& K0 [8 ], i! W5 V& ]3 D/ m 那 怎 麼 辦 呢 ？ 年 輕 人 機 靈 ， 想 出 了 「 公 民 提 名 」 的 方 法 ， 可 以 get under their guard ， 逃 出 生 天 ， 所 以 中 央 要 那 麼 大 力 打 壓 公 民 提 名 。 我 倒 不 太 在 乎 ， 沒 有 篩 選 ， 有 沒 有 公 民 提 名 都 不 大 要 緊 。 那 麼 又 有 篩 選 ， 又 不 接 受 公 民 提 名 又 如 何 ？
" z7 _2 Z4 y' h& V5 B1 y2 `% stvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb. I& V6 l- x# M3 w7 H
我 的 答 案 是 ： 世 上 沒 有 一 股 力 量 能 阻 得 住 公 民 提 名 — — 除 了 我 們 自 己 。 中 央 擺 出 來 的 機 制 不 給 予 公 民 提 名 地 位 又 如 何 ？ 公 民 發 起 提 名 ， 十 萬 五 十 萬 一 百 萬 ， 你 篩 給 我 看 ！ 怕 只 怕 香 港 只 願 照 官 方 批 准 的 本 子 辦 事 ， 但 若 果 然 如 此 ， 即 有 普 選 ， 香 港 也 沒 有 公 民 ， 只 有 奴 隸 。 * z9 E: p! s# o/ Q( ^# b$ u+ Y# `
公仔箱論壇( J" e! \. c2 m3 S8 ]: n- e
所 以 歸 結 到 佔 中 。 市 民 會 不 會 為 反 對 篩 選 而 佔 中 ？ 以 身 犯 禁 的 人 能 不 能 感 召 到 足 夠 人 站 起 來 發 聲 ？ 如 果 能 ， 那 麼 即 使 沒 有 普 選 ， 我 們 也 已 經 是 公 民 。