[港澳台] 普選以後怎辦？

serrurier

普選以後怎辦？公仔箱論壇4 }8 z- K7 l8 z  B

7 p+ k! w* N" Y7 E+ m2 u) ~! s6 p* i5.39.217.76二○一七年實現一人一票普選特首後，在提名過程乃至普選後的行政立法關係、行政長官對選民的負責等，都大有文章要做，這些都涉及實質民主的範疇。而在特首普選後，隨後的立法會普選也會引起另一輪政治變化。. L' \2 ]. O& F
5.39.217.76! }9 F" d* l% |
形式民主到實質民主的發展是漫長過程，歐美社會在這方面有不少轉折，還在試驗實踐之中，只要啟動這個過程，社會便可努力再推進另一步。假若認識到民主是一個過程，且不單只是選舉制度時，我們便不會有過度的幻想和期望，因為走了一步還有許多步，世上沒有走了一步便可使世界變成烏托邦的天堂。
% K9 G! E% J$ r1 v6 m
" M& |' A# t( ~8 @我們可以不滿意中央提出二○一七年的一人一票普選，但依法而言香港難以抗拒，而以此來用非法手段挾持社會與中央決裂，不單幼稚，而且缺乏對香港民主發展的長期承擔和決心。示威遊行當然可以，公民抗命也有理由，但不要幻想中央會輕易就範，也不要以為可用暴力來求一拍兩散。民主是妥協，此所以選舉落敗後要恭賀對手當選，然後重新努力，爭取下一回的勝利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i( p8 K3 Z5 f& S" F; \) Q
" \! d, W- h$ [% l3 d$ F
以香港之小對應中央之大，只能訴諸智慧，不能訴諸暴力或決絕。決絕者可移民外國，但要爭取香港民主只能一步一腳印，在爭取中接受妥協，在妥協中進一步爭取。無論怎樣，香港需說服中央政府和內地民眾，「一國兩制」更是香港作為中國政治試驗的途徑。香港要把政治各方面完善化，同時不以犧牲經濟、社會、文化、生態發展為代價，讓內地看到香港民主發展的好處。

felicity2010

吳 靄 儀：普 選 ‧ 篩 選 ‧ 佔 中 公仔箱論壇9 B" A' }# ~4 z& y+ I# ?8 U" G5 @

2 I0 Z- d; r- e9 w+ H, p# x; _
/ X% `. d: Q: Z
5 X6 U. x6 D/ f- ^公仔箱論壇 感 激 這 麼 多 人 這 麼 努 力 ， 花 心 思 拼 出 不 同 的 普 選 方 案 ， 為 的 是 求 取 最 大 的 共 識 ， 好 讓 2017 年 行 政 長 官 有 普 選 ， 給 香 港 管 治 打 一 支 強 心 針 。
- H3 O* Q$ z% H/ ]5 s" G2 ]
+ }2 {1 D1 o* R+ S; i' W  F" L' ]; Z 其 實 普 選 千 頭 萬 緒 ， 關 鍵 只 有 一 點 ： 就 是 篩 選 。 如 果 沒 有 篩 選 ， 什 麼 方 案 都 問 題 不 大 ， 只 是 程 度 上 的 分 別 ， 但 如 果 設 篩 選 ， 那 麼 不 管 以 什 麼 名 義 、 立 什 麼 名 目 、 如 何 設 計 運 作 ， 都 是 一 樣 ； 都 不 能 是 普 選 ， 都 只 是 做 戲 ， 有 原 則 的 人 不 能 參 與 ， 只 能 以 種 種 方 式 積 極 、 消 極 反 抗 。
& F/ g3 a2 |2 r9 T, |  {* fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) a+ R0 }4 L* U& L' z1 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 李 飛 來 港 一 趟 ， 其 實 我 也 是 感 激 的 。 2005 年 在 北 京 見 過 他 ， 吃 了 一 頓 晚 飯 ， 討 論 香 港 的 法 制 和 法 律 ， 小 心 翼 翼 ， 文 質 彬 彬 ， 我 是 十 分 領 情 的 。 可 惜 大 家 不 是 站 在 同 一 面 。 今 趟 來 港 ， 借 法 律 的 名 義 ， 宣 揚 了 清 楚 的 政 治 信 息 ， 就 是 一 定 要 篩 選 。 叫 做 「 機 構 提 名 」 ， 託 詞 是 基 本 法 法 律 規 定 ， 其 實 就 是 說 某 種 形 式 的 篩 選 ， 是 不 可 逾 越 的 中 央 底 線 。 無 論 說 這 是 為 了 不 能 選 出 反 抗 中 央 的 人 也 好 ， 說 是 太 多 候 選 人 情  混 亂 也 好 ， 總 之 就 要 篩 選 。 至 於 篩 選 的 方 式 ， 那 麼 倒 是 有 商 量 的 ， 控 制 鬆 緊 ， 多 少 名 候 選 人 、 泛 民 「 入 閘 」 ， 那 是 有 商 量 的 。 但 是 我 也 不 會 商 量 ， 因 為 篩 選 叫 什 麼 名 字 也 不 是 普 選 ， 那 是 我 的 底 線 。
0 v8 e% e& X) \tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.762 N, k+ {' U1 Q$ J; v5 p' |
那 怎 麼 辦 呢 ？ 年 輕 人 機 靈 ， 想 出 了 「 公 民 提 名 」 的 方 法 ， 可 以 get under their guard ， 逃 出 生 天 ， 所 以 中 央 要 那 麼 大 力 打 壓 公 民 提 名 。 我 倒 不 太 在 乎 ， 沒 有 篩 選 ， 有 沒 有 公 民 提 名 都 不 大 要 緊 。 那 麼 又 有 篩 選 ， 又 不 接 受 公 民 提 名 又 如 何 ？
' R, q$ N; l" C7 B( p+ \( j4 mtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb: i9 L$ Z4 |( Z& w( e" |) H
我 的 答 案 是 ： 世 上 沒 有 一 股 力 量 能 阻 得 住 公 民 提 名 — — 除 了 我 們 自 己 。 中 央 擺 出 來 的 機 制 不 給 予 公 民 提 名 地 位 又 如 何 ？ 公 民 發 起 提 名 ， 十 萬 五 十 萬 一 百 萬 ， 你 篩 給 我 看 ！ 怕 只 怕 香 港 只 願 照 官 方 批 准 的 本 子 辦 事 ， 但 若 果 然 如 此 ， 即 有 普 選 ， 香 港 也 沒 有 公 民 ， 只 有 奴 隸 。
7 y9 Y0 t1 Z! F* X& ~tvb now,tvbnow,bttvb
0 o% `" [7 _( I' J0 y1 |6 `5.39.217.76 所 以 歸 結 到 佔 中 。 市 民 會 不 會 為 反 對 篩 選 而 佔 中 ？ 以 身 犯 禁 的 人 能 不 能 感 召 到 足 夠 人 站 起 來 發 聲 ？ 如 果 能 ， 那 麼 即 使 沒 有 普 選 ， 我 們 也 已 經 是 公 民 。