普選疑慮
3 b4 ]; t! M1 ?1 |$ q5.39.217.76公仔箱論壇- l$ o: l, J" W G
中央政府承諾的普選絕對是一人一票,問題是在一人一票以外,中央政府對香港的政治還是不放心、不信任。
* ]. ~# D8 N4 H& `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i. J+ Z9 X1 l' A5 G" L6 \( T
其中當然包括了香港政治在回歸前後的表現不如理想。一方面愈來愈民粹主義,另方面,回歸十六年特區政府的無能力,特別是曾蔭權的抵制任何建設發展,立法會都沒有能力去扭轉。相反地,應做的反對,不應做的卻贊成,我們看不到他們有哪些正能量的表現。或許,民意調查裏立法會議員及政黨的低民望,足以說明民眾已不滿他們的表現,難對他們有足夠的信任。因此,中央政府對他們的不滿、不信任也可理解。
8 _) }+ y4 j5 v. ]6 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z9 T& Q# y9 I7 e$ | e9 V
內地還未完全按憲法全面實行普選,反映着政府對普選的懷疑和疑慮。但改革開放以來,普選還是逐步開展,成績有目共睹,當然距西方民主的體制還有差別。可是歐美國家還未能解決眾多政治社會經濟問題,危機也變了常態化。循西方民主政制發展的發展中國家,成功的有限,且如日韓台新加坡等都是循序漸進。只有在經濟發展較高水平,社會文化力量增強,普選也顯得有更佳的效果。但如日本的民主政制,是否理想呢?8 F& {$ T2 F7 E0 i3 D/ N
, M# g9 ^2 D9 R2 T
經濟發展與政治發展是相輔相成,但二者在體制上的關連,學術界仍未有定論,各國的社會實踐還在努力。3 {6 k: O" v# _
內地在三中全會強調協商民主,反映中央政府對西方民主的疑慮。
0 `% ]: a8 D% J p& t5.39.217.76, K2 ?7 Q* u1 p C* s
我不能說中央政府是對是錯,當然我希望香港的民主,可從形式民主向實質民主演化,可這是一個頗長過程,我們只能逐步爭取。 |