返回列表 回復 發帖

[時事討論] 古德明: 是何世界是何年

古德明: 是何世界是何年" O" d/ q( s& t* t$ @

) P+ f6 |- ~, a/ U& v8 E
; _# `5 \8 }$ f5 n& ]( C7 R" T
. X# P/ W% u8 U8 D2 @( P$ O/ Z ■李飛上周來港,強調香港行政長官候選人必須愛國。 資料圖片
6 y- q- k% u) r) f公仔箱論壇
/ P1 |5 S6 p$ D/ L' b% D1 ]tvb now,tvbnow,bttvb                5.39.217.767 \8 i7 {, K: O/ d5 M& b1 P) `' _
tvb now,tvbnow,bttvb- N( u  _1 t' o9 A$ K
香港政制改革大戲開鑼,中共特使李飛率先踏上氍毹,唱一段家門引子:「二零一七年,香港普選行政長官,候選者必須愛國。愛國卽不可不愛黨中央,普選卽不可不選黨中央屬意之候選人。猗與盛哉!」戲臺兩邊是一副對聯:「如此河山如此日,是何世界是何年。」& D" ~2 S; {4 L  g% `  g7 Y
/ a+ U) _! |8 _9 i
統治集團等於國家,這條硬邦邦大道理,今天西方民主國家固然沒有,就是中國帝王時代都沒有。周朝開國帝師姜子牙兵書《六韜》卷二指出,國家非一人一姓所有,統治者更可能是國賊:「生天下者,天下德之;殺天下者,天下賊之。天下者,非一人之天下,唯有道者處(治理)之。」5.39.217.767 z0 E2 A3 A8 x& X3 g% V* R

" }0 D) a) f; _5 Y6 R+ C2 q我國道家始祖老子說:「以智(巧詐)治國,國之賊。」儒家亞聖孟子說:「民為貴,社稷(國家)次之,君為輕。」可見儒、道兩大家,都不把統治集團和國家混為一談。漢成帝年間,天下災變頻仍,北地太守谷永進言,談到朝代興替:「天生蒸(眾)民,為立王者,以統理之,去無道,開有德,不私一姓。」今天,誰人主張「不私一黨」,誰人就要蒙上「叛國」罪,輕則入獄,重則處死;但是,當年成帝讀了谷永的奏議,却「甚感其言」(《漢書》卷八十五)。
% K! M0 w  ], Y7 @7 a, ?* l1 W4 x0 O" T
究竟中共是「國家」還是古人所謂「國賊」,看看三件小事就很清楚。
) ^4 Q# l- r+ O1 v* O9 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! W0 {' _+ v/ O+ a  c7 v第一,《人民日報》十一月八日發表萬言書,表示要「理直氣壯推崇毛澤東同志的歷史地位和毛澤東思想」。同時,《中國社會科學報》也發表鴻文,把毛澤東大躍進餓殺百姓三千萬的歷史,改寫為「三年困難時期,營養性死亡人數不過二百五十萬」。對他們來說,殺民三千萬,也許稍稍多了一點;改為二百五十萬,就完全微不足道,就可以理直氣壯頌歌。7 J! q' d; S( F" E7 ?

% _+ v- L! Q5 Q8 Ltvb now,tvbnow,bttvb第二,山西平順縣政府一次會議的紀錄片,最近流傳互聯網。影片裏,交通局長說:「一旦有水災,淹了他媽的馬家岩,淹了河南,只要不淹我家,干我鳥事!」縣長點點頭說:「我明白。這段話,記者不准報道。」公仔箱論壇2 F# J. e/ y( k5 B5 Q3 M7 ^8 S

' T5 f4 }) K" j+ \0 ?9 o) O公仔箱論壇第三,中共國營企業焦煤集團董事長白培中私邸,去年給偷去財物五千萬元。兩名小偷被捕之後,一判處死刑,一判處終生監禁。大賊白培中則「留在黨內,觀察一年」,算是受賄的處分。# C! r: ]1 \& `1 C5 s% \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u$ i7 W- \0 T0 V2 s" A
要是「愛國」必須遵從李飛的解釋,那麼,我寧願亡國。事實上,蔣介石當年假如不抗日,中國人做幾年亡國奴,未必不勝於過去六十多年做這樣子的「國家主人翁」。日寇南京大屠殺,也不過殺了三十多萬人而已。- f, C( j5 F7 m4 d

* d: k. x$ W  ?7 N$ \9 Etvb now,tvbnow,bttvb《封神演義》第七十四回西周姜子牙伐紂,商朝氾水關守將韓榮質問他說:「元帥何故動無名之師,以下犯上?」姜子牙笑道:「將軍之言差矣。君正,則居其位;君不正,則求為匹夫,不可得。是天命豈有常哉,惟有德者能君之。」那時候,韓榮還不會問:「元帥何故不愛國?」那時候,國賊還未敢自稱為「國家」。
  
沈舟: 政治咒語下
  A  Z+ F0 h. C" _0 S. E; |5.39.217.76
2 G$ Y5 A; n) E: D5.39.217.76
$ N3 Z; M/ r7 S7 Utvb now,tvbnow,bttvb ■「愛國愛港」已經成為一條破壞港人治港的政治咒語。 資料圖片
" R7 d* x) e. ^- p9 z. ^; L公仔箱論壇
) x8 u9 }# q1 m- m) p/ l- Q7 c公仔箱論壇               
& L: m, i( Y; \: A5 P! f
+ F; X' w2 h: D5.39.217.76今年履新的香港基本法委員會主任李飛訪港三天,重申2017年香港普選的行政長官候選人必須「愛國愛港、不與中央對抗、不推翻大陸共產黨政權」,並強調這是一條理所當然的「政治要求」。不難發現,此項「政治要求」依次提出了三個概念,它們的邏輯關係如何?用李飛的前任喬曉陽的話說,「愛國愛港」就是「管理香港的人不能是與中央對抗的人,再說得直接一點,就是不能是企圖推翻中國共產黨領導、改變國家主體實行社會主義制度的人」。如此解釋,「愛國愛港」實際上已成了一條篩選特首候選人、破壞港人治港的政治咒語。
1 g  F; `0 s  V3 H
1 q0 k: ^4 _( ~+ U% T5 q. Q《太平經》曰:「天上有神聖要語,時下授人以言,用使神吏應氣而往來。人民得之,謂為神咒」。被咒者,有如流行的道教咒語所言:「視我者盲,聽我者聾,敢有圖謀我者反受其殃」。上述對「愛國愛港」的非理性、邏輯錯亂的解釋,如同緊箍咒,不僅會違反國際公約,將合資格者排除在特首候選人之外;而且會給未來的港人治港帶來「超自然」、無法理的制約,其謬其誤,不得不辯。
# j$ p) a1 p0 X$ m$ o, B$ x0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& e0 K* v& {# b7 b; Y. \1 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「愛國愛港」,字面通俗易懂,但要作為一項政治資格審查標準,卻並非不言而喻。親建制派的曾淵滄稱「如何為愛國愛港下定義是一項重要的工作,也不是一件容易的工作」,其定義未明,曾先生卻說非愛國愛港人士不得擔任行政長官,未免言之草率;「幫港出聲」發起人鄭赤琰更加離譜,竟然將「反對國民教育」,「逃避國民對國家應盡的義務(如阻擾政府向內地災區捐款)」這樣頗具爭議性的話題列為「不愛國愛港、與中央對抗」的行為,欲加之罪,何患無辭。5.39.217.76  ~( J- P' [4 ^( ?0 \, @

6 c+ S' S0 J4 ?; f8 B$ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我認同前駐港中聯辦官員強世功的觀點,一國的實質「不能用現代主權國家的理論來思考,它不是單純的法律(政治)組織,而是一種文明秩序」。不能用「政治中國『騎劫』文明中國」,而否定那些不贊同一黨專制的人士的愛國情懷。鄧小平明確說過,愛祖國,愛香港,並不要求贊成中國的社會主義制度,「只要站在民族的立場,維護民族的大局,不管報甚麽政治觀點,包括罵共產黨的人,都要大團結。」六四事件中,曾經登報聯署聲明「強烈抗議中共當權者血腥屠殺中國人民」的梁振英,至今沒有改變看法,若因此判斷梁氏不是愛國者,何以能當上了本屆香港特首?還頗得中央信任?若說他是愛國者,是否意味着至今仍然詬病六四,報有不同政治觀點的人可以成為下屆特首候選人?
& ~% L, Q# }! h) Q  Q$ I/ ]0 |9 P: Gtvb now,tvbnow,bttvb* z% j/ }# v! P8 a; p1 ]

( @. J$ s3 L; E' a何謂「不對抗中央」?普天下國家,中央與地方的利益博弈和政見對抗並不少見,李飛所言「沒有任何一個國家的中央政府會允許一個不愛國的人、與自己對抗的人、要推翻自己的人擔任地方首長」,並不符當代政治現實。
$ n8 O- s  |3 H7 e$ w! J公仔箱論壇5.39.217.764 O0 h2 F6 E' u: j
美國亞利桑那州因移民問題起訴聯邦政府,引起總統奧巴馬在鳳凰城機場與前來迎接的州長簡‧布魯爾發生激烈爭執,其間布魯爾一度以手指奧巴馬的臉;法國巴黎市長貝特朗‧德拉諾埃常與前法國總統薩爾科齊唱反調,如反對薩爾科齊提出的延長退休年齡、允許巴黎商家周日營業等政策,其所屬社會黨終於在2012年成功「推翻」了薩爾科齊政府。
* t: K9 H) C& W- W. o公仔箱論壇: D3 s6 H) T$ |/ Z
在中國內地,地方政府與中央長期處於「上有政策,下游對策」的隱性對抗狀態,通過「或明或暗的討價還價」,各地社會和經濟發展漸具活力,正在形成被新加坡學者鄭永年所說的「行為聯邦制」。對抗並不違法,如何界定和允許香港特首「與中央對抗」的性質、範圍和程度,並非一言可蔽之。
$ R- `, u# p3 Y. `0 u% E# ^0 n$ M) L2 d2 Z
至於將「推翻共產黨領導」引申為「不愛國」,更是大謬不然。大部份港人對推翻內地一黨專制並無興趣,少數有大中華情結的人雖有興趣,但並沒有超出言論自由的範圍,他們是否適合當特首,在於其政治主張的重點是「大中華」還是香港本身,而不是愛國與否,因為「任何政治都是地方政治」。學者陳雲支持大陸爭取民主,但強調要嚴守中港區隔,否則民主國會取代中共專制,「大陸民主對香港的禍患,是大家不能想像的!」陳的觀點,本文不予置評,但未來香港特首的立場,無疑首先要堅守香港利益,而非中國內地政治改革的是是非非。
# g, Q; ^3 ?6 p# M* n4 Y% J( B公仔箱論壇
/ R. e+ G4 E' J" e7 R& @- e  k2 E5.39.217.76香港普選能否成功,未來中央和香港能否良性互動,不是來自「愛國愛港」政治咒語的漫天飛舞,而是來自雙方理性的政治共識和法律規範。在即將來臨的政改諮詢中,破除這條咒語,實乃當務之急。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表