11月25日電/美國《大西洋》月刊網站11月22日刊登題為《西方電視上的反華種族主義司空見慣》的署名文章,作者馬特·斯基亞文扎在文中認為,實際情況是——荷蘭電視上的事件證實了這一點——冒犯中國人的言論在流行文化中仍然司空見慣。 ' I8 u0 U0 l' B$ c7 z5 z, `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]& h2 M6 ]# L$ _2 N! H- l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E. v" K% C/ p2 n4 X* U6 p
文章稱,在近日的《荷蘭達人秀》節目中,在中國出生的30歲的參賽者小王(音)——課餘時間當歌劇演員賺外快的一名博士生——演唱了威爾第的名曲《女人善變》,表演十分精彩。
) ^( {* y$ @* {) O8 O8 O% Y- ~/ v0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I- v! G/ L* a
/ \; J. t. t& U3 Itvb now,tvbnow,bttvb 然而,達人秀評委之一、名叫霍伊克羅特的荷蘭歌手卻利用這一機會來嘲笑小王的中國人特點。達人秀的另兩位評委都為霍伊克羅特的言論感到難堪。名叫丹·卡拉蒂的美國評委甚至對他說,他“真的不應該說這樣的話”。
. ^$ X9 Q% A) c, f: c5.39.217.76
9 M, y8 n! q! J1 z* _/ }- stvb now,tvbnow,bttvb/ M6 t& }; V M, g# N
這起事件發生前,美國廣播公司深夜播出的節目“吉米·基梅爾現場秀”引起爭議。一個6歲的小男孩說,要殺光所有中國人。
* B, a0 t8 ?! ?4 v) @- tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 I2 P# R y5 y8 Z7 s$ O) K
" i& f% l p6 B" v+ t+ F 這個節目迅速引起了反應:華人和華裔美國人團體在美國廣播公司演播室門外舉行了抗議,甚至到白宮請願。事後,雖然基梅爾和該公司都進行了道歉,但人們仍餘怒未消。 8 Q; {; n" O: Y: p5 z+ g
* D' C8 o3 S4 N+ M1 q$ Q0 n
7 `6 B7 F0 G) r0 J! E
事實上,人們對基梅爾玩笑的反應之強烈,甚至引起了認為中國人團體反應過激的人的反擊。文章稱,可以理解反擊者的邏輯,但不同意他們的論點。顯然,就連最偏執、最為沙文主義的中國人也懂得,美國所窩藏的抱有大規模謀害中國人的幻想的人很少。中國幾乎每一個人都認識到,該節目中的幽默(或者幽默嘗試)僅僅在於,這個男孩如何口出狂言,以及基梅爾如同冷面滑稽演員的反應。
" Y, i3 e% K" t% L* K% ?. p0 q& N0 B3 a( p) N/ d4 ]' b" M5 O2 H
) {( g! @) T# A3 c: a$ {公仔箱論壇 文章指出,一名業餘時間演唱歌劇的博士生因具有類似於在餐館幹活的中國移民的種族特征而被不經意地嘲笑。一個男孩叫嚷要殺光中國人僅僅是一個小孩無知而逗樂的言論。這也不僅限於針對中國:9月份,美國消費者新聞與商業頻道主持人雇用一個人模仿印度人的口音議論印度貨幣盧比的價值。3月份,作者的同事考特斯在《紐約時報》發表評論文章,談到非洲裔美國演員弗雷斯特·惠特克在曼哈頓的一家熟食店被店主抓住並搜身。店主沒有認出他,而且懷疑他順手牽羊。店主一認出他,便感到無地自容——他不認為自己是種族主義者。考特斯寫道:“種族主義活在特別邪惡的個人心中,而非一個民主社會的心目中,這一看法讓一些人來勁。他們時不時地口出狂言。” tvb now,tvbnow,bttvb, b; [, G/ @2 J
( J5 |7 W; i5 P7 y: q6 |
文章指出,這一點也適用於反華種族主義的情況:問題並不僅僅在於那個荷蘭電視人物是一個怪人,也不在於基梅爾及其制片商十分麻木不仁,而是在於,我們仍生活在出現這種情緒的社會中,這些“口誤”的頻繁發生令人頭腦發木。
/ C$ Y9 O, X5 [& d$ a( T
# G3 a7 [# l+ | ~9 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 }+ t' M8 y# L1 ]! t b/ M' P/ Y
在中國人民如何看待美國方面,這些事件也造成真實的後果。看看中國的鳳凰衛視就基梅爾事件所做的一項民調的結果吧。當被問及是否認為這個6歲男孩在電視節目中所說的話是偶然的時,大多數人(62%)說:“這是美國社會所有層面的公共平台長期傳播中國威脅論所造成的後果。” |