返回列表 回復 發帖

[中國內地] 實事求是

實事求是
# R/ j0 }$ D# ]" g
4 S7 h1 G. k7 V/ Y( |- M3 L5.39.217.76中共十八屆三中全會的深化改革決定公布後,各方解釋都不相同,甚至有人說決定符合了《華盛頓共識》,反映習李體制的再度親美國的市場化改革。tvb now,tvbnow,bttvb  s/ R9 b: b0 z, T6 o: J

! w# k" D/ ~/ l7 z2 g8 [4 R5.39.217.76假若我們稍為熟悉內地政府的政策討論,親美言論當然從來都存在,也通過各種途徑在內地大力宣傳。可是,金融海嘯後,連美國自己也加強政府調節,否定《華盛頓共識》的市場化政策在美國推行的可能性,親美言論已近強弩之末;或許還有人借「克強經濟學」來推銷。從今年下半年習近平的強勢底下,市場化改革之聲變成雜音,胡亂吹噓,在三中全會的決議中並沒有作用。
1 @  h( L0 S4 ^. o+ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 J) @% o7 ]+ z5.39.217.76當然,市場經濟還是中國經濟的基礎,這一如資本主義以市場經濟作為基礎一樣,並不排除政府對市場經濟的約束,深化改革的文件亦指出政府介入是針對市場失靈。全面深化改革文件在具體政策上涉及範圍極廣,不易以市場改革與政府干預作為分野,而是你中有我,我中有你。事實上,現實經濟裏哪那麼容易把市場經濟與政府干預分清。市場經濟的運作不可能是自由放任,而是倚靠法律、道德等,這中間政府的作用可大可小,也沒有甚麼必然的比例。現實經濟都是混合經濟,都是政府與市場在不同的條件下,相互較量,反映社會裏的不同利益、價值。
6 h5 t. f$ R  Z5.39.217.760 X. w3 [$ C8 f" c! v- g. h
資本主義市場經濟大體還有危機周期,有一定的線索可循。於是,中國的市場經濟並不是單線發展,可進可退。市場失效便用政府,政府失效便用市場。習近平承襲中國改革傳統,便是實事求是。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表