[美洲] 最高法院一致通過 維持安省判決 禁藥房售自製非專利藥 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

最高法院一致通過 維持安省判決 禁藥房售自製非專利藥, M$ O) C, w" ?5 v) X
5.39.217.767 s- r# q; ^, r3 l* g2 d+ q
/ w  n2 t( M; y4 d$ I0 ]* B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S4 Q- ^$ f" K8 _
加拿大最高法院支持安省政府的禁令，昨日裁定安省的大型藥房不能夠售賣自家品牌的非專利仿製藥（generic drugs）。法官以7比0的一致比數，認定安省在2010年的立法能夠確保藥物價格的透明度，有關判決可能影響其他省份。6 G1 Z5 k+ ^5 D

. A& Y; |! c0 S+ W1 |5.39.217.76對於致力遏制藥價攀升的安省政府而言，裁決如同勝利。省府回應，在最高法院判決下，省民可以用最低的價錢買藥。省長韋恩表示：「我們很高興看到，我們的計畫獲得支持，因為安省省民在購買相同的藥物時，無理由要比加國其他地區的民眾付出更多錢。」公仔箱論壇9 I& j* }9 b- s! v) h0 O) q

2 q% d! M" w  X. m9 x興訟藥房尊重法庭裁決6 H9 l' P0 w9 s* L8 X' i+ Z7 Z% w

9 s# M! l/ H9 N, s, n, V) b" ^( j( ?tvb now,tvbnow,bttvb省府2010年引入新例禁止，禁止大型連鎖藥房售賣自家品牌的仿製藥，以替代大藥廠生產的專利藥，同時不再允許非專利藥品公司，向藥房提供「專業津貼」（professional allowances），以換取藥物上架，希望藉此把仿製藥的價錢降至專利藥物價錢的25%。生廳長瑪修絲（Deb Matthews）表示，每年可為省民節省五億元。
6 \; N$ k* k. _) V! k8 Ktvb now,tvbnow,bttvb' p/ d! t. i- G7 [) s
兩大連鎖藥房啟康藥房（Shoppers Drug Mart）和Rexall質疑政府的做法越界，展開法律訴訟。藥房方面指出，銷售私人品牌藥物可讓業者節省成本，毋須從藥廠入貨，但有專家質疑未必能令消費者受惠。安省下級法院在2011年裁定藥房方面勝訴，但之後被安省上訴庭推翻，最高法院昨宣布維持上訴庭裁決。
& ^* o2 s% Z. Z, n5.39.217.76
# J' Z* M  {; V8 G* n5 a  P5.39.217.76法官埃布拉（Rosalie Abella）表示，如果容許藥房成立自己的附屬藥廠，他們可以直接參與訂價，有很強的動機把藥價保持在高水平。啟康藥房發表聲明，稱尊重法庭裁決，但對結果感失望。

serrurier

華裔藥劑師：可避免壟斷市場
$ a% @$ M, E+ j5 l( dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 @' {: v* D* v4 Y4 s2 L8 h5.39.217.76, z9 A: u7 d5 i; k
對於聯邦最高法院的裁決，藥劑師林奇恩表示贊成。他認為如果容許大型連鎖藥房自行生產及銷售非專利藥物，這樣會產生利益衝突問題，而且引起不公平競爭。
& e' d2 F% d# e" J7 q+ _5 _
4 b9 x. i5 l- O5 C7 g公仔箱論壇林奇恩指出，大型連鎖藥房如果自行生產非專利藥物，又在其藥房發售，根本是存在利益衝突問題。由此他們可以控制藥物價格，吸引消費者前往購買；但對於社區較小規模的藥房來說，將會大受影響，因為無法相應減低藥物價錢，在不公平的競爭下，難以繼續營運，最終會被大藥房淘汰或收購。6 o0 |- j- H5 V% c+ I) U5 a7 r

; D# F4 s0 N( |+ y公仔箱論壇過去政府與各藥廠訂立藥物價格，無論是大藥房或小藥房入貨，都可以獲得同樣的價錢。林奇恩表示，政府的目的是要維持一個公平競爭環境，不會容許大型藥房獨大，壟斷市場，使其他社區藥房可以經營下去。所以法庭的裁決令人感到欣慰。
; @( d# j! O4 A8 t; u& v/ X6 |4 T0 m# C4 B. L. a
即使大藥房生產非專利藥物可能減低價格，從表面看來會對消費者有利。數年前，加美兩地的藥物價格相距甚大，經過政府努力調整價格，如今本國售賣的藥物價錢已大為下降。  Z7 N& g3 d/ }- ^6 W$ O5 d
* e8 F9 d5 c& W8 r, D' }
一些歷史悠久又普遍使用的藥物，如亞士匹靈、止痛藥或胃藥等，價格已較從前便宜。林奇恩表示，一些不知名藥廠產品價錢較低，但為了保障消費者健康，寧可不入貨。