戴耀廷：十二怒漢 5.39.217.76" @+ I6 a6 z; k" A
5.39.217.762 ]6 x3 O* p/ u% D, T
tvb now,tvbnow,bttvb6 Y3 S& u( Y$ N
W6 R( D2 P3 U" u9 v/ O梁 振 英 再 為 行 政 會 議 在 免 費 電 視 發 牌 事 件 中 不 交 代 具 體 理 由 解 說 ， 以 陪 審 團 制 度 為 比 喻 ， 說 行 政 會 議 決 策 就 像 陪 審 團 ， 只 需 將 決 定 告 知 法 官 ， 但 不 用 交 代 退 庭 商 議 內 容 或 決 定 的 理 由 。 他 這 麼 一 說 ， 就 令 我 想 起 一 套 講 陪 審 團 的 經 典 電 影 ： 《 十 二 怒 漢 》 （ Twelve Angry Men ） 。 tvb now,tvbnow,bttvb& ]# j% K* m6 Q, ~( a
2 f3 {% D& [+ v" {0 V9 M* L公仔箱論壇 故 事 涉 及 一 名 年 輕 人 被 控 殺 死 自 己 父 親 的 案 件 ， 由 十 二 名 陪 審 員 退 庭 決 定 有 否 足 夠 證 據 在 無 合 理 疑 點 下 證 明 那 年 輕 人 殺 人 。 陪 審 團 在 一 個 悶 熱 的 會 議 室 內 商 討 ， 在 陪 審 團 開 始 商 討 時 ， 除 了 八 號 陪 審 員 一 人 以 外 ， 其 餘 十 一 人 都 認 為 年 輕 人 是 有 罪 的 。 tvb now,tvbnow,bttvb& M) j+ l7 v" }, \9 T- ^9 o
, O) X$ O# Y$ a) R 八 號 陪 審 員 逐 點 提 出 合 理 懷 疑 ， 慢 慢 地 把 其 他 陪 審 員 說 服 ， 最 後 陪 審 團 裁 定 被 告 無 罪 。 在 商 討 過 程 中 ， 八 號 陪 審 員 與 不 同 陪 審 員 激 烈 地 爭 論 ， 發 現 不 少 陪 審 員 的 判 斷 都 是 出 於 一 些 不 相 關 的 考 慮 ， 如 一 名 陪 審 員 想 快 快 完 結 會 議 好 回 家 看 球 賽 （ 七 號 陪 審 員 ） ； 或 是 出 於 個 人 的 偏 見 而 未 能 客 觀 看 事 實 ， 如 一 名 陪 審 員 因 與 兒 子 不 和 而 對 此 弒 父 案 件 懷 有 深 刻 成 見 （ 三 號 陪 審 員 ） 。 也 有 陪 審 員 在 商 討 過 程 中 優 柔 寡 斷 或 是 沒 有 自 己 的 立 場 ， 多 次 改 變 投 票 決 定 ， 但 經 商 討 後 還 是 有 了 自 己 的 觀 點 （ 十 二 號 陪 審 員 ） 。 但 亦 有 陪 審 員 能 抱 寬 容 的 態 度 聆 聽 不 同 的 觀 點 ， 細 心 分 析 ， 願 意 被 合 理 的 理 據 說 服 （ 十 一 號 陪 審 員 ） 。 5.39.217.764 H/ y/ j5 x1 \: F7 A" [
5.39.217.769 Q; L# a4 ^7 t
如 果 行 政 會 議 的 商 討 如 特 首 所 說 是 好 像 陪 審 團 的 商 討 那 樣 ， 那 麼 我 會 問 在 行 政 會 議 商 討 免 費 電 視 發 牌 時 ， 有 沒 有 一 人 好 像 《 十 二 怒 漢 》 中 的 八 號 陪 審 員 那 樣 據 理 力 爭 ， 在 差 不 多 一 面 倒 的 情 下 仍 與 眾 人 激 辯 以 得 出 一 個 合 理 的 決 定 呢 ？ 有 沒 有 行 政 會 議 成 員 如 十 一 號 陪 審 員 般 可 以 用 寬 容 的 態 度 聆 聽 不 同 觀 點 和 細 心 分 析 問 題 呢 ？ 但 事 實 好 像 是 我 們 的 行 政 會 議 內 根 本 沒 有 一 位 像 八 號 陪 審 員 的 成 員 ， 其 他 的 成 員 也 不 能 令 人 覺 得 他 們 有 十 一 號 陪 審 員 的 質 素 。
$ n7 M" p# C ^/ I1 G( ~公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb( z& ~: q! m* H7 s0 ]
還 是 大 部 份 行 政 會 議 成 員 都 只 是 好 像 七 號 陪 審 員 般 ， 想 快 快 完 成 會 議 回 家 去 呢 ？ 他 們 是 否 如 三 號 陪 審 員 般 被 自 己 的 偏 見 所 蒙 蔽 ， 聽 不 下 其 他 的 意 見 ， 或 是 如 十 二 號 陪 審 員 般 立 場 左 搖 右 擺 呢 ？ |
發表於 2013-11-23 06:31 AM
| 