躲在制度保護傘後的梁振英公仔箱論壇8 Q. o$ M3 y! `9 }: U
: F" L) O: ^' a黃偉國
& ~( G# D) r) l9 y( Z公仔箱論壇香港自由撰稿人5.39.217.76# p+ j' A4 E# F* n" ?5 R) r
& m3 I _* B: W6 G$ x
( W' N; q2 }! [* J0 L
2 K! N0 Q! d; n" S" ]0 e1 G! _5 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! @7 h8 q! r5 t0 M5 j7 Etvb now,tvbnow,bttvb更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51
* I3 P F4 K. j3 i& i- b/ ztvb now,tvbnow,bttvb
: v% g% a; d% v0 a3 k. O E* ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E0 |5 P' ] h0 C
 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。4 e5 z' i7 | C" p; l3 y# [
* v, {$ |2 Y. ^' g+ i+ `0 _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 H2 Q- V/ p5 G8 Z( v- C
香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。公仔箱論壇& b6 G& I# P8 P$ s
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！
6 U* @/ E7 `# @& o1 a# Y0 u/ E
7 G& |1 b2 d2 V! o4 O* p4 a% `/ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. H O& v# k- |4 ^4 i" W4 q4 O# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: u# E9 h9 S# ]6 `1 q+ u: r' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」
! k; h+ `" x' h6 B" D, g梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。
$ x8 A2 t. U w! M2 w6 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。5.39.217.768 g' p; v8 `. M* \
當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。
5 T5 Z5 C- J* d以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。5.39.217.761 M( ^7 ]6 c: J+ O7 i- e0 W6 O: o
民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」
" R6 H' U' ?! X
6 l; X/ X3 U/ e$ y& y
# |7 a8 r1 `7 K. P5.39.217.76且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
P# @ G3 S8 w: l" N8 z早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。5.39.217.766 I; G+ w1 S6 m0 N9 S" r
無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。
3 c) W8 v$ J7 U1 W6 O3 F5 U8 e& G這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。
! ?; V' h, O3 k- s! w5 {) D" jtvb now,tvbnow,bttvb狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？
) D9 W8 Y' I4 {* p1 y6 w+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。
, E$ c0 a: T. j9 i1 N2 R) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
