躲在制度保護傘後的梁振英
2 d8 c# m: O- V' I8 J6 X& R
/ w N5 X1 B' L! H8 }4 Etvb now,tvbnow,bttvb黃偉國
! @+ X9 ]! ?) o( F香港自由撰稿人5.39.217.76( g: n. K6 v, |+ k$ _
, V8 A8 j9 A1 h* K1 p/ @6 _
tvb now,tvbnow,bttvb" ^: E) ^0 s+ w
, m1 n9 y8 z/ ]6 m( k, B
& V% J/ y, O. ]3 g3 Ttvb now,tvbnow,bttvb更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51
3 d+ b& D9 a p& ]% p# P; j* P/ r5 E/ k$ D/ S' \( l
3 f; s# y# G( y) R2 d9 k公仔箱論壇 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。
1 M' m! N% I6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K8 P0 E$ K' K9 v( ?' Z; R" G0 F( e
5.39.217.76, z5 ?6 ^: }8 ?- y9 A: _
香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。
9 J( H7 I7 u- \ Gtvb now,tvbnow,bttvb免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！5.39.217.765 Y7 u. B* J" j) o
" y0 o6 ^# e2 V. M& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 I; @% j# e* D1 @4 D) Z- a- |公仔箱論壇
) X; j7 e% i5 f" m8 I* _, }" s) m5.39.217.76梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」
9 k% l+ Q! L7 F. E- b# S# f梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。) ]1 @- D# ?7 i$ l& M5 p
當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。5.39.217.769 [7 i4 y) i2 |/ e7 s1 b
當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。
: Z6 J9 D0 R" I) b公仔箱論壇以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。
5 S( D2 e; @8 M' D5 O. ~( F0 u民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」
2 d# V! p5 y# f% I
. d$ g, Z: C' u公仔箱論壇公仔箱論壇& p( F; ~ J0 {& j1 K3 E4 {
且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。5.39.217.76& H( I }" T* |
早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。
( w# ^$ N; B J# }- q5.39.217.76無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。
% F2 V7 \2 Z& w# d2 ]5 @這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。; A1 ?8 z# s. g( R9 M- z0 C
狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？tvb now,tvbnow,bttvb8 v R9 {' M; i% Y0 v0 _
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。
- K8 v* H) r) E) Itvb now,tvbnow,bttvb去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
