躲在制度保護傘後的梁振英( ~# `2 o8 I( \& f3 M- E
tvb now,tvbnow,bttvb7 X7 f+ x/ [9 m0 u" s* X
黃偉國
5 A& P6 r8 p" S2 E* V& WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港自由撰稿人tvb now,tvbnow,bttvb0 g0 u" v1 [0 S* h7 K4 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h8 }( F% w8 U9 ?0 ]
- I" V1 }0 R% L p) @& g0 {9 f0 k5.39.217.76
! B( s: a: |3 ~7 o: c5.39.217.76: S9 K8 L- R: h* O1 R; d
更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51 ' p( e. G) p/ L2 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X; T" F- T$ |% G% \# _; z8 I! ^! r
0 |, I8 L& [6 b4 z. ~公仔箱論壇 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。5.39.217.764 Y( m+ e6 [5 I; z
# n9 y; _. i2 F7 T" n3 r) P6 @6 h" E5.39.217.76
& o* W$ W4 d: W% k香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。
: Y1 q9 K; i4 q+ u! Ptvb now,tvbnow,bttvb免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b- ?9 a3 f! _) e. T
公仔箱論壇/ \' i3 W% O# \. r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U2 V# @7 u, n) J9 V
) s: ^1 w( R# E3 G% H B
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」
3 c- l$ V( n, [4 atvb now,tvbnow,bttvb梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L( u- U: Z: |' |# u
當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。- s/ T; z- b2 z, N/ t
當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。
3 p; S) N" e# F! {) `1 e* Q) _以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。5.39.217.76 v4 V3 w8 ` ?3 Z
民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l+ Z% v4 ^6 d! G9 Y, _
) h& b; L7 }# g/ y
5 g# G6 k8 M; f, F5.39.217.76且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。) F8 P6 e, o! r1 g
早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。
) ]5 a( T0 @! a9 w2 X9 ktvb now,tvbnow,bttvb無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。
( j: c* i: A9 I' y! c5.39.217.76這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。
, b$ r! ~" c4 g- r' d% Y! F7 ?狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？
; T" y2 a+ B D- I( r, r7 s& Ftvb now,tvbnow,bttvb至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。$ o% N' v7 X8 C0 }8 I* l' M
去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
