躲在制度保護傘後的梁振英
7 w" U. k v; X( t7 o$ g- a% j
' C& F. U( k+ [+ }, ^1 o. n黃偉國TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E7 b3 l8 s# y& f( m& L
香港自由撰稿人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~# [* X8 u8 P" q
. C% l3 e8 v8 n# Y$ T, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 `" y( @0 ?4 Q; b, Z& ^9 D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o8 a! i% ?/ C! ?
7 y1 K9 j1 `' _2 p: }/ P, xtvb now,tvbnow,bttvb更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51
/ a- u* J) I! O! M4 s& Ntvb now,tvbnow,bttvb# V1 g2 a! B, g3 d
% B9 S; t6 h: O& K6 Z4 O0 N O 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。
0 b% E3 t- H' A% J4 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M9 k6 P+ k* Z; C
tvb now,tvbnow,bttvb _& q* s8 a4 n+ \5 f& J
香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。
8 y# f4 t+ d2 |$ r' Y3 ~- htvb now,tvbnow,bttvb免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！- B$ i' E$ I% x4 R, R7 s
公仔箱論壇+ X$ B, }' [5 B1 x, J X7 K8 N
- X) }% o% Y! i! a. R. ~' \tvb now,tvbnow,bttvb$ J8 ~/ y% ]! {, d7 ^& i
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」
3 y7 B4 K! [" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。公仔箱論壇) c2 m" k- j1 O+ l" t
當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。
; w Q8 x3 {" T! K" [" _/ Q0 P當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。公仔箱論壇' J7 d% v$ ?- h2 i6 _7 I
以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。tvb now,tvbnow,bttvb! [ Z, _8 W! o, m, ^! F$ r
民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」5.39.217.76' H% j# q7 V$ Q3 r& ^9 n
. f; i% F3 \# i# l$ l0 N8 }% n. u6 I) J, v
且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
3 J" x+ f2 E7 L; x$ p# c8 K早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。5.39.217.768 Q8 u$ r* V* E/ j) D! e: P" f
無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。
. L/ A" s/ K9 \/ b公仔箱論壇這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。5.39.217.76: O2 i4 u. v0 X
狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？
3 K. |& X2 f3 ~1 q, q至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。
" ^7 N2 ?# H& c( k1 U/ `- T, @公仔箱論壇去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
