返回列表 回復 發帖

[港澳台] 躲在制度保護傘後的梁振英

躲在制度保護傘後的梁振英
  ?9 Z6 |# P0 D4 M2 c5.39.217.76
: V: b) O% D$ _5 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃偉國TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?( k& k! {5 b0 g' S
香港自由撰稿人
. Z  C* `" N- M! T! {4 \$ t" c, ?5.39.217.76' J  k7 n6 s) P" U2 n, ~& K
$ }! i! A$ z  A
" C5 x' a* F/ l6 Z8 ]% D8 R

2 U4 S6 o: G: O' u0 J5.39.217.76更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @, ~* i8 K5 S- `/ H

) I3 z2 J: J: X' f/ W/ Z  b公仔箱論壇$ z8 p& r, X3 t3 H. x  Y
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。
0 X: H: d, m& m" j  G1 [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 `' `, J/ W) V# f

. x+ P$ t3 c, f7 b( N& P7 b) d香港電視網絡不獲發免費電視牌,事件困擾特區政府一個月,仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服,批評的焦點是指政府黑箱作業,要求官方公開完府整的發牌凖則,說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視,而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌,雙方呈膠著。4 \5 X1 O1 r& B% o$ r& e
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望,香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果,梁振英的支持評分創上任以來新低,繼上次調查跌破45分警戒線,跌至44分之後,今次又顯著跌2.8分,降至41.2分!公仔箱論壇$ X# L& w& z% k$ m$ Q

. p. U7 p+ m9 h3 p - x7 {: L# `, f9 n/ \; `/ b$ t
公仔箱論壇3 G4 ?. y7 j' [0 I5 v
梁振英11月16日到香港電台出席節目,響應市民質詢,就遭到一名參加者周先生單刀直入問:「倘若他日政府推行不利民政策,例如重23條、國民教育,屆時政府是否又可以以行政會議保密為由,拒絕向公眾交代,損害公眾的知情權?」5.39.217.769 k# V# u! h4 Y/ n
梁振英則以陪審團制度比喻行政會議,「陪審團退庭商議,然後將結果告知法官,但不會將理由告訴法官和法庭」,他強調只要現有的制度不變,行政會議就會這樣運作,不會作交待。5.39.217.76& o* Z% C9 k4 y# H: U3 X
當被多名民質疑民望不斷下滑,應當下台,梁振英即以攀比法為自己解窘,稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高,但他不會因此要求立法會議員辭職。
3 }0 k. F" n. e0 w' e5.39.217.76當天梁振英回答了多條問題,以以上兩條為焦點,而梁的回筨均令人失望。5.39.217.76$ v8 b  A! a0 s" @/ v
以首條問題為例,曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過,即使有行政會議保密制,政府也可公開不發牌給香港電視的理由,因為保密制是針對議程、文件,討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見,但作出決定的理由則可以披露。
) z8 z8 r6 |3 o7 U0 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民望流血示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」
2 n/ |4 s3 @5 |, U9 i; |6 T1 \
/ L! ~" w5 k  E0 U4 h& R. z3 g# z8 I2 C7 f8 o! S
且不要說王永平的公開表態已狠批了政府,政府事事以制度、法律作為擋箭牌,本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。5.39.217.766 H4 n3 k0 ^5 b. ~
早前的李概俠事件就是最明顯例子,有市民李慨俠入稟法院,挑戰政府不發牌予香港電視的決定,官員其後被傳媒要求交待不發牌理由,即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由,拒絕交待,於是李慨俠宣佈撤回入稟,以免讓政府有籍口逃避,李的撤回入稟令政府陷於尷尬。
$ j( D' _: D$ S  l5 B2 a5.39.217.76無疑,對一個普通市民來說,能夠行事符合法例和制度已是無可厚非,但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題,在發牌風波上政府被懷疑處事不公義,以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基,暗地打壓言論自由。公仔箱論壇8 {$ p  _+ n7 y7 w) L  g. U6 i7 |
這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大,令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的,並非享受法律和制度賦予們的緎默權,而是主動出擊扭轉民情,避免「政府不公義」的觀感深入民心。/ `# Q- c7 ]+ E! z) m4 R6 V" F
狼味不足?但是,梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄,似無良策去扭轉輿情,而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切,但是,有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價?公仔箱論壇/ ~! i6 {8 i9 a' l8 z# m' G7 }+ p3 A! x
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘,這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少,每當有人批評中國地方髒,他就說西方也有虱子;每當有人批評纏小腳不人道,他就說洋女人也穿高跟鞋。
% Y6 i: ]" D' M2 j# R; C$ D- [/ M去年梁振英與唐英年角逐行政長官,坊間曾以狼豬之爭形容,喻梁振英精明勇進但野心奸險,唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦,他身上還有多少狼味?
返回列表