躲在制度保護傘後的梁振英tvb now,tvbnow,bttvb& H+ @- z6 m( X. r% a
5.39.217.76! s3 G2 l: J1 c( q5 Y
黃偉國
# d( j4 Q& ^8 q( Q; Ttvb now,tvbnow,bttvb香港自由撰稿人
# z! M' Y5 b d/ x- d$ p3 b/ i5.39.217.76
" R F3 s1 r8 ^" F/ U5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( ?5 j" o6 U% H5 U
公仔箱論壇, j: L; `! z0 j" X
tvb now,tvbnow,bttvb$ s0 e/ h- |0 b) D; `' {; I. K2 t
更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51 ( i* @ f7 T8 m/ |8 r6 l+ T x
tvb now,tvbnow,bttvb3 q# f3 I# l% G. T8 G! G
m- v, G+ [6 Ztvb now,tvbnow,bttvb 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。
1 Q) _$ F# A: X* j9 g' N. b
) h9 l+ r) Q" f" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q9 S: d! J& U3 s
香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。. u& C2 l. S3 P$ p3 \0 Y
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！
& M/ P. g, k+ O6 a% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" |8 S0 k" V* }0 O# G5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m4 p) N) N9 C' @. a+ Q) C
公仔箱論壇& @* l. v+ i0 {3 V6 b
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」公仔箱論壇) s( |+ }7 g0 {: S% W: b; i
梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。
6 _: J/ d9 M8 k; b8 h2 [公仔箱論壇當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。
- Y" \$ i; K1 U7 U3 p5.39.217.76當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。
[- W% a: U( \# V: M! I以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。
5 J* p% i5 k5 e( e" a% L民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」
) z+ c; m! o+ q# B- M% b: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t, h( L1 ^9 ~& [" I
0 p6 o& k( W3 a5 N8 a5.39.217.76且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。3 j# A6 m4 k5 [ }* {% ]+ A
早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。
2 @5 Q$ E. a) a7 _$ W uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。公仔箱論壇) i- @+ U$ s r* t9 F1 l
這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。
# k# t. g2 i4 [7 q0 p狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S. D' w" Z) K- n! J
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。
; x8 f% L, x1 E' P- S2 G# h去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
