古德明 : 習近平新政 公仔箱論壇: q2 d4 y5 p% `1 Q( _
0 U' X8 n# T/ \公仔箱論壇
2 p0 }7 f" {5 `, S0 ?: s( F TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z! d4 _; c0 L3 [
■習近平上臺以來，大陸言論自由開始日漸收緊。 路透社
4 p, q/ h) e4 C3 N& ^. \. }, ~6 ?公仔箱論壇
v6 n- d6 z4 M: _3 R* U9 k 2 } e0 D# Y, y6 M
北京爾瑪公司老闆楊秀宇曾經借助互聯網，揭發中共紅十字會貪財黷貨；網上名人周祿寶也曾利用互聯網，暴露陝西安全生產局長楊達才權重金多。今年八月，兩人先後因「造謠」被捕。環保學者董良傑、商人王功權、投資專家薛蠻子等等，同樣都因網上正言聚眾，一一蒙上各種罪名，落入法網。這原來就是習近平新政。
7 n8 Y3 ~ g* z3 G- T/ C: {8 k5.39.217.765.39.217.76/ |+ U/ p6 q6 D& a
習近平八月十九日發表的一篇黨內文告，最近流傳民間。這位中共領袖認定互聯網是「心腹之患」，銳意禁絕「網上造謠生事，歪曲黨史國史，對黨惡意攻擊」。怪不得中共司法機關九月中旬突然宣佈，網上謠言，只要有五千次點擊，或五百次轉發，「造謠」者就可以問誹謗罪，判處監禁。互聯網上，政論一時盡戢。
# m; H. P8 `7 d/ R) P公仔箱論壇
2 h, |" D7 ], c, ~# Dtvb now,tvbnow,bttvb中共取締謠言誹謗的運動，使我想起舊中國帝王的統治。公仔箱論壇. O4 c# G1 U5 k. a9 L9 Y! C% y6 y
W+ s( Z H1 d; }: E
《漢書》卷四載：文帝在位第三年，下詔廢除誹謗罪，務求人和政通，言者無罪，聞者足戒：「今法有誹謗妖言之罪，是使眾臣不敢盡情（言盡其情），而上無由聞過失也，其除之。民或祝詛上（詛咒君主），吏以為大逆；其有他言（人民或有其他不滿時政的話），吏又以為誹謗，朕甚不取。自今以來，有犯此者，勿聽治（不得治罪）。」二千多年前的漢文帝，一不禁百姓「惡意攻擊」，二不禁臣民「造謠生事」，相比之下，輸習近平百倍。
# m2 j$ z$ y% A9 S/ B公仔箱論壇/ U3 [1 A7 o% X1 p: b
又後漢桓帝是諸葛亮筆下「親小人，遠賢臣」的昏君，但是，他竟然也不以謠言為罪，還曾下詔「三府掾屬舉謠言（三公掾屬根據民間謠言，詳審事實，條奏地方官政績）」。那時候，百姓「造謠」，非議惡吏，即使萬口爭傳，都不算誹謗。相比之下，習近平又勝桓帝十倍（《後漢書》卷六十七）。
) S# _0 k" t d) ]$ }, m4 X4 @6 J公仔箱論壇
2 H) U5 ~) ?+ [2 U$ p3 Q3 E, D0 |公仔箱論壇今年中，美國小特務斯諾登披露其政府秘密監察各國朝野電信，中共手下馬上對美國口誅筆伐。香港老政客吳康文《美國霸道真面目》一文就說：「美國一向高唱人權，卻監控全球電信，偽善面目終於暴露人前。」吳康文之流不說的，是美國政府所為，旨在保護國民，所以，根據美國《赫芬頓郵報》調查，美國百姓大部份不以斯諾登為然。中共監控百姓電信，則旨在保護共產黨，所以，百姓網上言論，動輒得咎。據美國新聞研究社ProPublica報告，論互聯網文字自動審查過濾技術，中共全球第一。然則為什麼中共是光明偉大，美國政府卻是卑鄙齷齪，我不明白。tvb now,tvbnow,bttvb, d$ ]2 L6 m% m& M5 g
tvb now,tvbnow,bttvb, j* g" S& y4 h
同樣難以明白的，是造謠訕謗統治者，二千年前怎麼可以無罪，而今天卻罪無可逭。 |
發表於 2013-11-20 07:14 AM
| 