古德明 : 習近平新政 ' A) {9 Z7 l8 |/ M
# p. f+ S' S0 J0 t公仔箱論壇9 i1 H- J5 n2 |8 V8 V, o7 ~; o! M" C
 " Z' K4 z$ ]/ `+ F) I: U
■習近平上臺以來，大陸言論自由開始日漸收緊。 路透社
2 x6 f0 R2 s. c" Q G
5 a: R% j& B6 V6 x
: q2 a0 r$ M) }; {! ^+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京爾瑪公司老闆楊秀宇曾經借助互聯網，揭發中共紅十字會貪財黷貨；網上名人周祿寶也曾利用互聯網，暴露陝西安全生產局長楊達才權重金多。今年八月，兩人先後因「造謠」被捕。環保學者董良傑、商人王功權、投資專家薛蠻子等等，同樣都因網上正言聚眾，一一蒙上各種罪名，落入法網。這原來就是習近平新政。
- j) p7 o7 y" K- P7 }( A k. P7 Y N2 E t
習近平八月十九日發表的一篇黨內文告，最近流傳民間。這位中共領袖認定互聯網是「心腹之患」，銳意禁絕「網上造謠生事，歪曲黨史國史，對黨惡意攻擊」。怪不得中共司法機關九月中旬突然宣佈，網上謠言，只要有五千次點擊，或五百次轉發，「造謠」者就可以問誹謗罪，判處監禁。互聯網上，政論一時盡戢。
1 O/ {& T& M3 E) A& A# d8 f5.39.217.76公仔箱論壇& u% m# ^6 t0 E: R% H. W
中共取締謠言誹謗的運動，使我想起舊中國帝王的統治。
, J- o" p; V. K8 N# Z' L5.39.217.76& U C; d* V; _3 Q
《漢書》卷四載：文帝在位第三年，下詔廢除誹謗罪，務求人和政通，言者無罪，聞者足戒：「今法有誹謗妖言之罪，是使眾臣不敢盡情（言盡其情），而上無由聞過失也，其除之。民或祝詛上（詛咒君主），吏以為大逆；其有他言（人民或有其他不滿時政的話），吏又以為誹謗，朕甚不取。自今以來，有犯此者，勿聽治（不得治罪）。」二千多年前的漢文帝，一不禁百姓「惡意攻擊」，二不禁臣民「造謠生事」，相比之下，輸習近平百倍。tvb now,tvbnow,bttvb. W7 j3 D# @2 M% A: P* M9 j
; p. ], c7 h3 Q1 ]3 O% k又後漢桓帝是諸葛亮筆下「親小人，遠賢臣」的昏君，但是，他竟然也不以謠言為罪，還曾下詔「三府掾屬舉謠言（三公掾屬根據民間謠言，詳審事實，條奏地方官政績）」。那時候，百姓「造謠」，非議惡吏，即使萬口爭傳，都不算誹謗。相比之下，習近平又勝桓帝十倍（《後漢書》卷六十七）。
6 h& y7 ~5 M% U m* O! Z
' D. p/ y- j0 @- g, [8 O今年中，美國小特務斯諾登披露其政府秘密監察各國朝野電信，中共手下馬上對美國口誅筆伐。香港老政客吳康文《美國霸道真面目》一文就說：「美國一向高唱人權，卻監控全球電信，偽善面目終於暴露人前。」吳康文之流不說的，是美國政府所為，旨在保護國民，所以，根據美國《赫芬頓郵報》調查，美國百姓大部份不以斯諾登為然。中共監控百姓電信，則旨在保護共產黨，所以，百姓網上言論，動輒得咎。據美國新聞研究社ProPublica報告，論互聯網文字自動審查過濾技術，中共全球第一。然則為什麼中共是光明偉大，美國政府卻是卑鄙齷齪，我不明白。
) U( R7 I; u, {& k/ E9 O o0 e5.39.217.76
! M" W$ O: N2 ]/ s( W5.39.217.76同樣難以明白的，是造謠訕謗統治者，二千年前怎麼可以無罪，而今天卻罪無可逭。 |
發表於 2013-11-20 07:14 AM
| 