中原標準時間十五日凌晨，甘比亞宣布與中華民國斷交。幾個小時後，北京外交部發言稱：「我們也是從外國媒體得到有關的消息，在此之前，中方沒有與甘方進行接觸。」稍後，北京國台辦強調：「有關台灣方面（按，主要指綠營）對這件事的一些說法，要防止一些別有用心的人，利用此事來破壞兩岸關係。」 試想：倘若此事發生在二○○八年以前，其原因必定是出自「中共的破壞」，且甘比亞在宣布與中華民國斷交時，也一定同時已與北京建交，而北京必將此視為兩岸外交角力的又一場勝利。
" Z% O- Q, _+ o. }2 B8 r6 Z) D; O. \5.39.217.76但是，此次甘比亞事件的實況卻是：北京並未參與其事，甚至顧忌「有心人利用此事，來破壞兩岸關係」；且北京《環球時報》指出，「兩岸無須論輸贏」，並指甘比亞「如果拿放棄台灣的『外交關係』，來找大陸要補償，今天是很難實現了」。再者，一般認為，北京不可能與甘比亞建交，且有六成六的大陸網友不贊成大陸與甘比亞建交。
) {, D ]$ p: |8 S6 y% [在二○○八年以前兩岸「烽火外交」的歲月中，北京傾力拔除中華民國的邦交國，並以此「論兩岸之輸贏」。但二○○八年以來，卻有多個台灣的邦交國欲與北京建交被拒，此次甘比亞在未與北京建交下逕自與台斷交，遂成特例。也就是說，就世界大勢而言，由於中國大陸的綜合國力上升，倘若北京仍然「以拔除中華民國之邦交國來論兩岸之輸贏」，台灣勢必難以招架；但北京今日卻稱「兩岸無須以甘比亞事件論輸贏」，更極力撇清說「北京也是從外國媒體得知此事」，且提醒台灣「勿讓別有用心的人利用此事破壞兩岸關係」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S) y5 Q+ ^4 q
北京顯然知道：兩岸關係進入目前階段，「繼續拔除中華民國邦交國」之事是做不得的，那將嚴重傷害台灣人民的感情，且會「讓別有用心的人利用此事破壞兩岸關係」。此一現況，若與二○○八年以前的兩岸關係相較，其間最大的差異在於：一、往昔北京是以在國際及兩岸傾力否定及排除中華民國為「輸贏」，現今卻在某種程度上以維持「中華民國」及《中華民國憲法》為要務。二、北京往昔不知顧惜台灣人民之認知及感情，現今則以爭取台灣人民的感受為「輸贏」。也就是說：北京的兩岸政策，自二○○八年後，已從「打擊中華民國為輸贏」，轉移至「爭取台灣民心為輸贏」；而台灣民心在兩岸的主要「連結點」，即在中華民國。
3 H5 b, D& N5 t) t北京說：「不以甘比亞事件論兩岸輸贏。」因為，北京已知，兩岸關係的主要且唯一的「連結點」即在「中華民國」與《中華民國憲法》。打壓，將使「連結點」斷裂；維持，始能保全兩岸的「連結點」。因而，北京在「甘比亞斷交事件」及「張懸國旗事件」中所持的撇清態度，均可謂是出自「不以消滅或否定中華民國為輸贏」的政治醒悟。因此，中共非但不能讓甘比亞「找大陸要補償」的詭計得逞，也須將關於中華民國國旗、國歌、國號、官銜的應對早日訂出鬆綁方案，並協力開展台灣的國際空間，如此始能減少、降低內外人士的誤解誤判。
5 {( C7 o. k1 _1 G( p/ m3 o公仔箱論壇甘比亞事件對台灣更是一個沉痛的啟示。北京不以「甘比亞事件論兩岸輸贏」，應是台灣值得維護的雙邊戰略默契。因為，雙邊在國際及兩岸實力上的消長已難逆轉，台灣自應從外交戰場上執著於邦交國數字的「輸贏」，轉移至爭取民意及民心上的「輸贏」。當「一中架構」在國際上顯然不利中華民國之時，台灣更須在兩岸之間力爭「一中架構」的和平與平衡。且愈是當「一中架構」在國際上失衡，台灣也唯有愈加依恃民主與民心來維持「一中架構」的平衡。台灣必須警覺，台灣如果在兩岸之間不知珍惜及維持「一中架構」，則依現今的國際情勢來看，可能一夕之間即會出現好幾個「甘比亞」；且北京屆時可能會說：如果兩岸相互不在「一中架構」上爭輸贏，那麼就再回到「烽火外交」去爭輸贏吧！
2 a8 L$ J0 [( v7 o* O. N- C5.39.217.76面對如此艱險的情勢，台灣有兩件生死攸關的大事：一、民進黨必須迅速回歸原原本本的《中華民國憲法》，勿給北京抓住「兩岸以台獨論輸贏」的口實；二、台灣人要有信心與志向，在「大屋頂中國」的「一中架構」下，與對岸爭共榮雙贏。 tvb now,tvbnow,bttvb0 }" C I& T& E. o' Q4 r
: B% h# \3 h4 {! b/ ~$ \/ x
, Y, s: s& C4 E4 n公仔箱論壇
! k* B7 _ I5 W, F G2 ^ | 
發表於 2013-11-20 12:18 AM
| 