! d0 w5 A% S$ s- |& Stvb now,tvbnow,bttvb取締勞教只是表像，取締踐踏法治的人治才是根本！
3 ^! `% M5 P3 a9 ~- q# l& y
_/ n5 K8 e9 |1 h
% `0 R( e. T% S. d$ C中共於十八屆三中全會閉幕後的第三天，正式公開《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》全文，其中在司法改革範疇中，正式提出廢止勞動教養制度，引發民眾與各國媒體高度關注。部分民眾對此表示肯定，但也有許多的質疑聲浪認為廢除原屬犯罪的製度，為何要欣喜若狂？取締勞教只是表像，取締踐踏法治的人治才是根本！
; q3 E G& t+ \8 Y2 d0 i0 Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ w& f& `0 S) G8 P
' S1 J( A5 t, L" v- }7 u% V廢除勞教不代表接受批評4 J" g5 C! k; r# t
" N* V' a1 V. r
中共勞教制度肇因於1957年的“反右運動”，直至2013年11月12日中共十八屆三中全會閉幕後三日，官方正式提出《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》 ，其中宣稱廢止勞動教養制度。但中國政法大學終身教授應松年 和中國犯罪學會副會長陳忠林皆表示，儘管三中全會通過廢止勞教，但“原通過機關廢止”原則，勞教制度是全國人大常委會批准的確立，應由全國人大常委會宣布廢止。應松年 表示，廢止勞教的文件目前尚未正式發布，一些地方還可以使用勞教。中共此次於三中全會高呼廢除勞教的動作，也引發各國媒體的關注。' c+ s4 ]& a4 m* I4 t6 ^! _0 r8 p
0 D- |2 X, N! h* S3 {* N- K5.39.217.76
/ L4 ~) O' F& m公仔箱論壇對此，國際特赦組織發表聲明表示，“儘管表面上中國是朝著正確方向邁進一大步，但當局仍試圖尋求新的辦法來懲罰同一類人，因此若無法更全面性的解決浮濫的關押體制，廢止勞教只不過是一種表面形式而已。”美國勞改基金會主席吳宏達則表示，“由於勞教制度不必通過法院，是一種維持社會穩定的方便手段，因此儘管官方決定廢止這個做法，但這並非一個真正和關鍵性的改革，更不代表批評當局的聲音就能夠被容忍。”
# D* X3 M) r3 N* J2 p' E4 e/ `* A0 L8 d) A+ e/ w( k/ Z9 e& w7 u
應取締踐踏法治的人治力量# n, }9 i/ u6 x8 [ Y
$ ~4 R; L0 j1 Y2 H" ?3 s7 }: L
對於中共廢除勞教制度的大動作，各界褒貶不一。北京維權律師浦志強對勞教制度將被廢除表示肯定。他向美聯社表示，“這是一個進步，因為這讓警察不能輕易將被他們取締的人送去勞教。”此外，有許多民眾擔心廢除勞教之後，未來會將會出現更多以尋釁滋事、擾亂公共秩序…等隨意抓捕的口袋罪、黑套頭出現。也有民眾質疑勞教的廢除，只是在形式上透過相似的製度取代勞教，最根本應該懲治的是背後踐踏法律的人治力量。tvb now,tvbnow,bttvb# H1 l# r! |8 g" M
5.39.217.76, g: g: ~3 D7 u. f
對此，律師劉衛國表示，“勞教被廢除的過程恰恰證明了勞教制度的非法性，一個殃及13億公民自由安全的惡政未經法定程序表決，沒有法定機構執行，說取締就取締，亦如它當初的設立！一個惡政可以不經法定程序而取締，也同樣可以不經法定程序而再次產生。取締勞教只是表像，取締勞教背後踐踏法治的人治才是根本！”律師全章則表示，“勞動教養是一種公權力犯罪的行為，廢止勞教不過是公權力在這個部分的犯罪中止，有人欣喜若狂說這是進步，這算什麼進步？”% H; ]" U! N1 z+ y
3 ^8 @& h# U i2 c. Y1 J. ^5.39.217.76有許多民眾對於勞教的廢除並無法獲得絲毫的安全感，有民眾直指“廢除勞教不過是十八般武藝、七十二變少了一項而已，別忘還有口袋罪，黑頭套的實際存在，諷刺的是往後亂說話不會被勞教了，但是可能會被直接拘留。”對此，李方平律師認為，若預計取代勞教制度的社區矯正制度不夠完善，則不能過於樂觀。他表示，“三中決議宣稱廢除勞教，卻又提到完善社區矯正。下一步必須觀察社區矯正的立法是否限制人身自由及其涵蓋範圍。否則，不能過於樂觀。” | 
發表於 2013-11-18 07:52 AM
| 
