台湾《旺报》15日刊文指出,近期美国国会发布了一份有关大陆海军战略能力的评估报告,指出当前中美在西太平洋的战略均势已经倾斜,双方应加强非军事方面的合作以增进互信。这反映出,美国在亚太的盟友将因中美的实力消长及其和平发展的战略走向,结盟关系可能松动而重新选边。
5 g7 x# X3 v. K4 U: O# W$ }. z4 Qtvb now,tvbnow,bttvb' m r J! ~! W5 K1 R
t. z0 y- @& n9 a5.39.217.76近期美国国会发布了一份有关大陆海军战略能力的评估报告,报告认为,在未来5至10年大陆的军力发展,影响亚洲的军力平衡,挑战美国军事力量,改变西太平洋的战略形势。从地缘战略的观点而言,报告具有以下的战略涵义。
3 ]7 U& K2 G! ?" x! {公仔箱論壇
) R4 Y9 C# R+ R公仔箱論壇战略均势已倾斜
" l% T7 A- w$ }% ?# g- G, Q5 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
d& K6 C4 O9 N ?5.39.217.76第一、中美在西太平洋的竞争是海权之争。美国自鼓吹“中国威胁论”以来,即注意大陆的海军发展。美国对于海权的发展知之甚深,由于“走向大洋”是伸张海权的基本主张,隐含对外进取的攻势取向。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q- Q# p6 L2 U
. }$ Q; Q" R6 T: U/ _ N4 Y$ K6 q公仔箱論壇美国认为,大陆对海权的重视,始于海军建设,并将其战略定位在吓阻、拒止、防卫上。这不符传统海权的寓意,但却是从“近海防御(Offshore Defense)”走向“远海防卫(Distant Sea Defense) ”的战略历程。; j3 v" ]0 I" r- e3 f7 @4 v* y; r; H
* f* K5 e) j4 x# h
虽然不改其防卫本质,但却极富弹性,意在随自身海军力量的壮大,逐渐伸张其海权,并深谙近代“相对海权”的理念。
. g* d) u/ J; B. T3 ^1 p' [7 @6 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 u; d0 z) D1 [8 Z* d) g. P8 X
第二、大陆军力的崛起导致战争形态的改变。在9?11事件发生之前,美国的国防因两洋的阻隔,是“远在他乡”的观念。事件引起全球反恐,带动一波军事革命,军队的信息化及小型化,是这波军事转型的重点。基本上是扬弃了传统的“高强度作战”,当时美军认为“力能匹敌”的对手尚未出现,故大胆的转型以因应反恐作战。
7 t' M8 G$ ~. C公仔箱論壇
4 G, }. `* k0 p. q/ i0 h( MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而报告认为,现今大陆海军发展,在周边地区已有立即从事高强度作战及全球遂行低强度作战之能力。而美国长期陷入反恐战争中,兵力已经转型。目前又面对大陆军力的崛起,因应高强度的作战必须重新转型。虽然美军以原有的实力及新设计的“空海一体”的战略构想仍具优势。但因削减军备预算,军力转型的不能一蹴可几,以及跨太平洋作大型军力投射的变量仍多,都影响美军在西太战力的发挥。故中美海权之争,鹿死谁手尚在未定之天。
* S& v9 X4 ]6 t0 U0 ~: Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 h2 |; J) e' K
加强非军事合作
9 Q& b+ M s2 n; C0 L; P
; F. ?; p9 s7 A5 Y第三、西太平洋的战略形势正向大陆倾斜。从历年来美国的军力评估报告,基于坚持其霸权,“不作老二”的心态,对大陆军力的崛起,旨在强调对周边美国盟邦的安全威胁;战略意图不明而应予透明化。但却守着底线不承认中美两军的实力消长,且不以大陆为大国视之。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [, P- g! x! H- P
tvb now,tvbnow,bttvb/ N3 [# h6 y2 o( g( G4 K& d
但此次报告,承认大陆海军的快速发展。从战略上应意识到,中美间的战争将没有赢家。基于国家安全考虑,中美间任何的冲突发生,都将采取较以往更为谨慎的态度。故报告建议,双方应加强非军事方面的合作以增进互信。5.39.217.76& g5 z4 d7 `! P; R3 d; G
9 e% Z3 R+ D( ?公仔箱論壇近期日相安倍晋三极力拉拢美国,企图以强硬的态度制衡中国大陆,并称若“美国撤退,日本将主导亚洲”。此语倒反射出美国未来可能的动向。美国在亚太的盟邦,将因中美的实力消长及其和平发展的战略走向,结盟关系可能松动而重新选边。 |