台湾《旺报》15日刊文指出，近期美国国会发布了一份有关大陆海军战略能力的评估报告，指出当前中美在西太平洋的战略均势已经倾斜，双方应加强非军事方面的合作以增进互信。这反映出，美国在亚太的盟友将因中美的实力消长及其和平发展的战略走向，结盟关系可能松动而重新选边。
- Z2 E1 \7 T+ ktvb now,tvbnow,bttvb
5 Z. o8 g9 t1 o9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 \2 ^$ t ^$ k6 [) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近期美国国会发布了一份有关大陆海军战略能力的评估报告，报告认为，在未来5至10年大陆的军力发展，影响亚洲的军力平衡，挑战美国军事力量，改变西太平洋的战略形势。从地缘战略的观点而言，报告具有以下的战略涵义。公仔箱論壇+ f% j- J' w! z( M; t. B
0 D; P( f' Q0 Q9 D" G
战略均势已倾斜
& e0 I" t; _% z7 y: S5.39.217.76& Z: l# R' n. L @, @
第一、中美在西太平洋的竞争是海权之争。美国自鼓吹“中国威胁论”以来，即注意大陆的海军发展。美国对于海权的发展知之甚深，由于“走向大洋”是伸张海权的基本主张，隐含对外进取的攻势取向。
" D/ B T) s3 F9 S# D5.39.217.76' Z! J. i6 K- c0 s
美国认为，大陆对海权的重视，始于海军建设，并将其战略定位在吓阻、拒止、防卫上。这不符传统海权的寓意，但却是从“近海防御(Offshore Defense)”走向“远海防卫(Distant Sea Defense) ”的战略历程。
5 t5 ^5 Y! D: a) P. ]( D' S4 `1 \: D3 N1 I4 _4 V
虽然不改其防卫本质，但却极富弹性，意在随自身海军力量的壮大，逐渐伸张其海权，并深谙近代“相对海权”的理念。
8 W$ W! D' d- R+ @4 E1 n6 Z5.39.217.76
% [* ~7 o' B( z3 V& t8 Ctvb now,tvbnow,bttvb第二、大陆军力的崛起导致战争形态的改变。在9?11事件发生之前，美国的国防因两洋的阻隔，是“远在他乡”的观念。事件引起全球反恐，带动一波军事革命，军队的信息化及小型化，是这波军事转型的重点。基本上是扬弃了传统的“高强度作战”，当时美军认为“力能匹敌”的对手尚未出现，故大胆的转型以因应反恐作战。$ W( ~/ D3 t4 |3 Y4 ^# t
! [' c6 N" S% T6 f5 V) a, \, \
然而报告认为，现今大陆海军发展，在周边地区已有立即从事高强度作战及全球遂行低强度作战之能力。而美国长期陷入反恐战争中，兵力已经转型。目前又面对大陆军力的崛起，因应高强度的作战必须重新转型。虽然美军以原有的实力及新设计的“空海一体”的战略构想仍具优势。但因削减军备预算，军力转型的不能一蹴可几，以及跨太平洋作大型军力投射的变量仍多，都影响美军在西太战力的发挥。故中美海权之争，鹿死谁手尚在未定之天。
; B8 `2 P9 v3 z1 a4 Etvb now,tvbnow,bttvb# H) V2 M3 i! T1 D: ~$ x; u
加强非军事合作tvb now,tvbnow,bttvb- y2 Z' j$ T- h! U5 V2 ?1 b
5.39.217.760 H7 z% @0 u+ a. ^3 W) {5 a
第三、西太平洋的战略形势正向大陆倾斜。从历年来美国的军力评估报告，基于坚持其霸权，“不作老二”的心态，对大陆军力的崛起，旨在强调对周边美国盟邦的安全威胁；战略意图不明而应予透明化。但却守着底线不承认中美两军的实力消长，且不以大陆为大国视之。
# k7 O2 I, O" G# h& N ]
8 B( Y7 C+ i* d3 _' y5.39.217.76但此次报告，承认大陆海军的快速发展。从战略上应意识到，中美间的战争将没有赢家。基于国家安全考虑，中美间任何的冲突发生，都将采取较以往更为谨慎的态度。故报告建议，双方应加强非军事方面的合作以增进互信。
1 U$ A3 o& J, p- a" T
8 U4 V( ^! G7 `2 |4 O1 w4 e. O8 i4 X! Etvb now,tvbnow,bttvb近期日相安倍晋三极力拉拢美国，企图以强硬的态度制衡中国大陆，并称若“美国撤退，日本将主导亚洲”。此语倒反射出美国未来可能的动向。美国在亚太的盟邦，将因中美的实力消长及其和平发展的战略走向，结盟关系可能松动而重新选边。 |
發表於 2013-11-16 08:08 AM
| 