8 Q* e% d) x6 O$ r
 |
11月14日電／近日，复旦大学歷史學和人類學聯合課題組發布了關於曹操家族DNA研究的最新成果，發現了一種罕見的家族內共有的基因類型。網民對此議論紛紛，針對網民“拿著科研經費當兒戲，‘吃飽了飯沒事幹’”的質疑，課題組專家表示，科學研究不是鬧著玩，或者功利性地為了幫人“認祖歸宗”，此次的研究成果，第一次從基因層面驗證了許多同姓人群在千百年前確實是一家。而生命科學和歷史學的跨學科合作，也將有助於更多歷史謎團的揭開。 tvb now,tvbnow,bttvb' y$ T! z7 x) x- A' l) \5 `
5.39.217.76, Q9 r# {6 }) h; G3 j3 Z& A; |
1、研究曹操DNA是否為經費？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j, \% w4 |/ P% r O; g( P
- U( z9 |- S9 b* g% [7 r- u 《新京報》報道，此前，河南安陽“曹操墓”的真假曾引發社會廣泛爭論。如今，復旦公布曹操家族的DNA研究成果，是否有借“曹操之名”博眼球、拉經費之嫌？ 公仔箱論壇! [3 {$ v- C: g/ T: ^% t8 X- ~5 F3 r
公仔箱論壇+ o; d1 E8 _/ m
該課題組領銜專家之一復旦歷史系教授、中國魏晉南北朝史學會副會長韓昇說，找曹操家族做研究，有科學的必然性，也有偶然因素。“用遺傳學技術研究歷史，世界很多國家都有成功的案例，但主要集中在史前，我們希望能夠把這個手段運用到有文字記載的歷史時期。”正好在這個時候，河南安陽宣稱發現了“曹操墓”。“我們覺得，遺傳基因學手段，可以為曹操墓的真偽提供佐證，於是就嘗試去做了。”
6 i# o4 T' h/ V2 J( X8 K5.39.217.76: i# B t. H9 ]9 a! X) z+ K
而且，追尋曹操的基因“足跡”也相對容易。復旦現代人類學教育部重點實驗室教授李輝解釋：首先，曹操家族是帝王家族，家譜記載比較全，如果隨便找一個普通老百姓的家譜，不是斷斷續續就是缺少記載，肯定沒辦法做研究；其次，曹操這個人由於歷史爭議性，所以假冒的人不多，客觀上保證了其家族後代的相對可靠；其三，曹氏宗族的墓葬集中，保存條件較好，材料豐富，所以幫助課題組很快找到了第一個切入口，確定了檢測的古DNA樣本。據新華社 5.39.217.761 C) J9 q0 b; Y( `. F
tvb now,tvbnow,bttvb4 h) A- p- F( @" f9 d
2、研究是不是“吃飽沒事幹”？
1 C; g( Z( g6 a, x6 _% _+ `' S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s; ~6 y+ a4 m1 ^) `* x! ]
不少網民納悶，發現曹操的DNA究竟有什麼學術意義？類似沒有“營養”的研究，過去已有不少。如“梁山108將裡有43位不是好漢，李白是大唐第一古惑仔……這樣‘雷人’的結論，能造福現代和未來嗎？”
2 |/ w* R) u' F) O" z& `tvb now,tvbnow,bttvb& P8 T' Y, E8 c' [
課題組專家回應，研究不是“吃飽了飯沒事幹”，也不是為了幫人“認祖歸宗”，而是證明了一種跨學科研究的優勢和突破。復旦此次的研究成果，第一次從基因層面驗證了許多同姓人群在千百年前確實是一家。而生命科學和歷史學的跨學科合作，也將有助於更多歷史謎團的揭開。
# L+ _1 J8 t% S6 f1 h4 otvb now,tvbnow,bttvb
: i" C2 K$ T* x% I公仔箱論壇 韓昇說，在這次曹操家族DNA的研究中，課題組驗證了漢代丞相曹參的家族基因，與曹操的家族基因沒有關係，從而證明曹操是曹參後人的說法有誤；其次，民間傳說“操”姓是曹操後代改姓而來，經過基因驗證這兩個姓氏之間也沒有明確的遺傳關係；另外，研究還表明現有的“夏侯氏”基因與曹操家族基因也不一致，因此曹操從夏侯氏抱養而來的說法也不準確。 5.39.217.76# P- c/ [4 c+ W; o$ T/ E8 V
) j9 |7 e1 {" {4 g3 b/ ]tvb now,tvbnow,bttvb 韓昇表示，在該研究課題的基礎上，一門由人類學家和歷史學家共同參與的新學科——“歷史人類學”，有望在复旦大学產生。, _& u& p, l' d1 T! ] u" l
tvb now,tvbnow,bttvb0 J1 ]; a( T, d: J7 b% Y A
|
|
|
發表於 2013-11-15 07:01 AM
| 